Am 1. März feierte Dr. Alejo Vidal Quadras, ehemaliger Vizepräsident des Europäischen Parlaments, im Hauptquartier des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) in Auvers-sur-Oise, etwas außerhalb von Paris, seine Genesung und Wiedervereinigung mit dem iranischen Widerstand. Er bekräftigte seine verstärkte Entschlossenheit, den Kampf gegen das Terrorregime im Iran fortzusetzen.
Mit mutigem Trotz wandte er sich direkt an den Obersten Führer Ali Khamenei und beschuldigte ihn, sein Attentat angeordnet zu haben. Er betonte, dass sein Versuch, ihn zum Schweigen zu bringen, nur seine Entschlossenheit stärkte, sich für Freiheit und Demokratie im Iran einzusetzen und in Solidarität mit dem iranischen Volk und seinem Widerstand zu stehen.
Nachfolgend finden Sie die vollständige Abschrift der Rede von Dr. Alejo Vidal Quadras:
Letzten Freitag hatte ich eine Pressekonferenz in Madrid und es gab eine große Anzahl von Journalisten und Fernsehkameras und großes Interesse, denn seit dem Terroranschlag, den ich am 9. November erlitten habe, habe ich mit keinem Medium gesprochen. Also absolute Stille.
Ich tat dies zuallererst, weil ich die meiste Zeit über nicht in der körperlichen Verfassung war, um mich den Fragen zu stellen und weil ich mich im Umgang mit dem Journalisten nicht immer wohl fühlte. Und wenn ich das Privileg eines Mediums vor den anderen hätte, wäre ich in Schwierigkeiten. So habe ich drei Monate geschwiegen und zu Hause war ich auch ganz schweigsam, weil Amparo mir gesagt hat, was ich tun soll. Ich war auch ziemlich still.
In dieser Pressekonferenz, die, wie gesagt, große Erwartungen geweckt hat, übermittle ich dem iranischen Regime zwei Botschaften:
Die erste war, dass sie kläglich gescheitert sind, weil sie einen ziemlich lästigen Feind eliminieren wollten. Das bin ich. Und sie wollten auch Sie alle und viele andere, die nicht hier sind, die den Nationalen Widerstandsrat und Frau Rajavi seit vielen Jahren sehr tapfer unterstützen, in Angst und Schrecken versetzen.
Sie wollten mich eliminieren und eine große Zahl politischer Männer und Frauen sowie Intellektueller und Akademiker erschrecken, welche die Bewegung, den Widerstand und Präsidentin Rajavi unterstützten.
Nun, meine Botschaft war, dass Sie versagt haben. Ich lebe, ich habe mich erholt. Und all diese Menschen, die Sie erschrecken wollten, hätten nicht nur nie Angst vor Ihnen gehabt, selbst wenn ich gestorben wäre, sondern jetzt, da ich nicht gestorben bin, verdoppeln sie ihr Engagement für die Bewegung.
Und meine zweite Botschaft an den Obersten Führer lautet, dass es im Iran nichts außer dem Obersten Führer gibt.
Meine zweite Botschaft an den Obersten Führer war von nun an, dass Sie befohlen haben, mich zu töten. Ich werde nicht nur nicht zurückweichen, sondern auch meine Arbeit der uneingeschränkten Zusammenarbeit mit dem iranischen Widerstand mit mehr Enthusiasmus und mehr Energie fortsetzen und mit mehr Entschlossenheit als zuvor.
Gerade jetzt, bevor ich zu diesem Treffen gekommen bin und so viele gute alte Freunde getroffen habe, wenn man ein Trauma wie das, das ich durchgemacht habe, kann man sich die Freude nicht vorstellen, meine Freunde wiederzusehen.
Kurz bevor ich zu diesem Treffen kam, war ich mit französischen Journalisten zusammen, die mich kurz vor meiner Ankunft im Hotel interviewt hatten. Und sie haben mir eine Frage gestellt, die eine Schlüsselfrage ist. Er war ein intelligenter Journalist. Er fragte, warum die westlichen Regierungen der Europäischen Union, der Vereinigten Staaten und Kanadas und der westlichen Demokratien so selbstgefällig gegenüber dem iranischen Regime sind.
Warum sind sie gegen ein solches Regime nicht stärker, standhafter und effektiver? Und dann erklärte ich es ihm und es war offensichtlich, dass er noch nie auf diese Weise über das Problem nachgedacht hatte.
https://x.com/iran_policy/status/1761153460265779224?s=20
Er hat also etwas aus diesem Interview gelernt. Ich sagte ihm: Schauen Sie, es gibt einen klaren Unterschied, einen sehr aufschlussreichen Unterschied zwischen der Unterstützung, die der iranische Widerstand von gewählten Menschen, gewählten Parlamentariern, Gemeinderäten, Bürgermeistern in Regionalparlamenten, nationalen Parlamenten, dem Europäischen Parlament und dem amerikanischen Kongress erhält.
Es besteht ein großer Unterschied zwischen der Unterstützung, die sie von gewählten Personen erhalten und der Unterstützung, die sie von Regierungen erhalten. Und es ist äußerst interessant, dies zu analysieren. Da Menschen gewählt werden, neigen sie eher dazu, Prinzipien, Ideen und Überzeugungen zu folgen.
Sie neigen eher dazu, den moralischen Aspekten politischer Themen zu folgen. Regierungen hingegen sind äußerst anfällig für das, was man Realpolitik nennt.
Ich habe schon mehrfach auf die vier Instrumente hingewiesen, die das Regime nutzt, um westliche Regierungen und westliche Demokratien zu beeinflussen und einzuschüchtern.
Eines davon ist ihre Fähigkeit, Terroranschläge an jedem Ort der Welt zu organisieren. Ich bin jetzt ein privilegierter Zeuge davon. Sie haben es in der Vergangenheit schon oft getan und sie tun es immer noch.
Jean Francis erinnerte sich an 2018. Der Versuch, viele von uns zu töten. Was ist mit mir am 9. November passiert? Der Plan, unseren guten Freund John Bolton zu töten, war ebenfalls erst kürzlich bekannt geworden. Glücklicherweise wurde die Verschwörung neutralisiert, bevor sie es tun konnten.
Dies ist also das erste Instrument, welches das Regime einsetzt, um westliche Demokratien einzuschüchtern. Ihre Fähigkeit, terroristische Aktionen an jedem Punkt und an jedem Ort der Welt zu organisieren.
https://x.com/iran_policy/status/1723751257599562229?s=20
Die Regierungen sind hier alle gleich. Um politische Parteien in unseren Demokratien zu wählen, brauchen politische Parteien Stimmen. Und ein Terroranschlag im richtigen Moment am richtigen Ort kann die politische Landschaft eines Landes wie Spanien verändern.
Im Jahr 2011 veränderte der Anschlag vom 11. März die Absichten der Wähler völlig und veränderte die politischen Entwicklungen in Spanien dramatisch. Daher haben die Regierungen große Angst vor der Fähigkeit des Regimes, überall auf der Welt terroristische Aktionen zu organisieren.
Das zweite Instrument ist die Geiselnahme und Inhaftierung ihrer Terroristen, die in Europa oder den Staaten im Gefängnis sitzen. Auch hier akzeptieren die Regierungen unter dem Druck der öffentlichen Meinung und der Familien der Geiseln letztendlich die Forderungen ihres Regimes, nur um ihre Staatsangehörigen ins Land zurückzubringen.
Das dritte Instrument ist das Atomabkommen, diese dumme Falle, in die westliche Regierungen getappt sind. Natürlich sagen die Mullahs zu unseren Premierministern und unseren Regierungen: Wenn Sie uns zu unangenehm sind, werden wir in ein paar Monaten eine Rakete mit einem Atomsprengkopf haben und Sie werden sehen, was dann passiert. Und die westlichen Regierungen haben große Angst und akzeptieren eine Falle wie das Atomabkommen.
Und der vierte und letzte Punkt ist, dass es starke und wichtige wirtschaftliche Interessen einiger großer europäischer oder anderer Unternehmen gibt, im Iran Geschäfte zu machen. Deshalb habe ich diesem Journalisten den Unterschied zwischen der Unterstützung der Bewegung in Parlamenten und Kommunen und der mangelnden Unterstützung in den Regierungen erklärt.
Er hat es verstanden und ich hoffe, dass er es veröffentlicht. Viele andere Menschen werden es auch verstehen, denn solange die Regierungen ihr Verständnis der Rolle der Islamischen Republik Iran in der Weltgeopolitik nicht ändern, erkennen sie nicht, dass ihre bisherige Appeasement-Politik eine Katastrophe war und dass sie dies ändern müssen. Wenn wir diese Politik nicht radikal ändern, werden wir keinen Erfolg haben.
Meine Schlussfolgerung ist also, dass wir alle möglichen Anstrengungen unternehmen müssen, um die westliche öffentliche Meinung zu erreichen. Schließlich sind die Regierungen in unseren Demokratien sehr aufmerksam und folgen der öffentlichen Meinung, denn ihr Erfolg hängt von der öffentlichen Meinung ab.
Wir müssen alle unsere Anstrengungen unternehmen, um der europäischen und amerikanischen Öffentlichkeit die Bedeutung, die absolute Wichtigkeit der Umwandlung dieser Diktatur, dieser Theokratie, dieses kriminellen Regimes, das sein eigenes Volk foltert und außerhalb Terrorismus betreibt, vor Augen zu führen, um diese Schande in eine Demokratie mit Freiheit, echten Wahlen, der Gleichstellung von Männern und Frauen und eine gesunde Marktwirtschaft zu verwandeln.
https://x.com/iran_policy/status/1755886757516615966?s=20
Der Zehn-Punkte Plan von Frau Rajavi ist unsere Arbeit, um unseren Bürgern die Bedeutung dieser Veränderung verständlich zu machen. Denn heute hat sich die geopolitische Landschaft stark verändert. Wenn wir es mit den letzten 20 oder 30 Jahren vergleichen.
Heute gibt es eine Achse: China, Russland, Iran, Kuba, Venezuela, Nicaragua. Diese Achse hat das Ziel, unsere Lebensweise, unsere Demokratien und unsere Prinzipien zu zerstören, ihnen den Garaus zu machen.
In all diesen Ländern besteht der permanente Wille, die westliche Zivilisation zu zerstören. Und der Iran ist ein Schlüsselelement dieser Offensive. Wir müssen den Regierungen und den Menschen klar machen, dass sich die gesamte Landschaft, die geopolitische Landschaft dramatisch verändern würde und zwar in eine gute Richtung, wenn es im Iran unter der Führung des NWRI und Frau Rajavi zu einem Regimewechsel hin zu einer echten Demokratie käme.
Damit komme ich zum Schluss.
Das ist unsere Mission; Dies muss unsere Priorität für die nächsten Jahre sein. Und natürlich kann man mich als egoistisch bezeichnen, aber es gibt noch einen weiteren sehr wichtigen Aspekt. Struan, Paolo und ich wollen nicht unter dem iranischen Regime leben, sondern seinen Sturz erleben.
Vielen Dank.