Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Free Iran Convention: Jugend als treibende Kraft des demokratischen Wandels

Staff Writer

 

WASHINGTON, DC – Die vierte Sitzung der Free Iran Convention 2025 mit dem Titel „Die Kraft der Jugend als Motor des Wandels im Iran“ rückte die neue Generation des Irans als zentrale Triebkraft der Freiheitsbewegung des Landes in den Mittelpunkt. Von Studierenden und Aktivisten, die im Iran alles riskieren, bis hin zu jungen Berufstätigen, die im Ausland Politik, Recht, Technologie und Medien prägen – die Podiumsdiskussion hob hervor, wie der Mut der Generation Z, ihre digitale Vernetzung und ihr globales Engagement die politische Landschaft des Irans neu definieren. Die Diskussion unterstrich, dass die iranische Jugend – modern, vernetzt und furchtlos – nicht nur Widerstand gegen die Repression leistet, sondern aktiv die Grundlagen für einen demokratischen Übergang schafft.

Die Moderatorin des Panels, Nicole Shariati, eine Cybersicherheitsberaterin aus Denver und Tochter eines ehemaligen politischen Gefangenen, eröffnete das vierte Panel, indem sie die Diskussion mit persönlichen Erlebnissen und dem nationalen Kampf verknüpfte. Ihr Vater, so sagte sie, sei inhaftiert worden, „weil er es gewagt hatte, die Wahrheit zu sagen“, und sie sehe ihre Anwesenheit auf der Bühne als Fortsetzung seines Kampfes – und des Kampfes Tausender, deren Opfer niemals vergessen werden dürfen.

Shariati beschrieb ein Regime, das sich auf „Angst, Demütigung und Blutvergießen“ stützt, um die iranische Jugend zu brechen. Doch diese Strategie sei gescheitert: „Diese mutige, unnachgiebige Generation weigert sich, ihre Zukunft aufzugeben.“ Trotz geschlossener Universitäten, Zensur, Internetsperren und gewaltsamer Repressionen organisieren sich junge Iraner weiterhin, vernetzen sich und leisten Widerstand – oft unter außerordentlichem persönlichen Risiko. „Ihre Furchtlosigkeit“, sagte sie, „ist es, was das Regime am meisten erschreckt.“

Sie lobte die mit der MEK verbundenen Widerstandseinheiten als „das schlagende Herzstück dieser Bewegung“, als agile Netzwerke innerhalb des Irans, die sich der Tyrannei mit Kreativität und Mut widersetzen. Im Ausland verstärken junge Iraner diese Stimmen und machen den Kampf so zu einem nationalen wie globalen Anliegen.

Irans Jugend, so ihr Fazit, habe „Schmerz in Macht, Unterdrückung in Organisation und Angst in Feuer verwandelt“ und bilde damit das Rückgrat einer demokratischen Zukunft.

Mohammadreza Hesami, ein leitender medizinischer Dosimetrist, der seine Jugend im Iran verbrachte, schilderte eindringlich und sehr persönlich, wie es sich anfühlt, unter einem System aufzuwachsen, das darauf ausgelegt ist, jegliche Ambitionen zu ersticken. Er begann, indem er das Publikum bat, über die einfachsten Wünsche eines jeden jungen Menschen nachzudenken: „Man möchte die beste Version seiner selbst sein … man möchte, dass das eigene Land mit einem wächst.“ Doch im Iran, so sagte er, kollidieren diese natürlichen Bestrebungen sofort mit einem Regime, dem die Förderung von Talenten weniger wichtig ist als die Durchsetzung von Konformität. „Was sie interessiert, ist, wie man sich kleidet, wie man sich präsentiert … welcher Ideologie man folgt“, erklärte er.

Hesami sagte, die Jugendlichen würden schnell lernen, dass das Regime nicht an ihren Träumen interessiert sei, sondern daran, „Untergebene zu schaffen, die seiner Herrschaft folgen“. Unter solchen Bedingungen zu leben, „fühlte sich an wie im Gefängnis“, sagte er und erinnerte sich daran, wie begrenzt die Möglichkeiten geworden waren: Demütigung und auferlegte Armut hinnehmen, aus dem Land fliehen oder sich wehren.

Auf Nachfrage der Moderatorin Nicole Shariati, warum das Regime die Jugend so unerbittlich unterdrückt, antwortete Hesami, die Antwort sei Angst. „Sobald die Menschen keine Angst mehr haben, muss sich das Regime ernsthaften Fragen stellen“, sagte er. Als Beispiele für ein System, das panische Angst vor unabhängigen Meinungen hat, nannte er die inhaftierten Studenten Ali Younesi und Amir Hossein Moradi sowie den 22-jährigen Ehsan Faridi, der wegen seiner Unterstützung der MEK zum Tode verurteilt wurde.

„Das Regime ist bei der Unterdrückung nicht gescheitert“, warnte Hesami. „Sie fürchten eine Generation, die nicht mehr an sie glaubt.“

Mahrana „Mickey“Mohammadi , Jurastudentin an der Penn State Dickinson Law School und engagierte Hochschulvertreterin, sprach mit Überzeugung darüber, wie der jugendorientierte Fahrplan der MEK die Zukunft Irans verändern kann. Rückblickend auf das kürzlich stattgefundene Jugendtreffen in Paris beschrieb sie die Atmosphäre als „unglaublich motivierend und erfrischend“ und lobte Maryam Rajavi für die Ausarbeitung eines klaren und umsetzbaren Plans zur Stärkung der Jugend.

Mohammadi skizzierte die Kernpunkte des Plans, beginnend mit der Zerschlagung der riesigen Wirtschaftsmonopole der Revolutionsgarden – Strukturen, die ihrer Ansicht nach „das wirtschaftliche Potenzial der Jugend erstickt“ hätten. Die Rückgewinnung dieser gestohlenen Vermögenswerte und deren Umleitung in einen nationalen Fonds für junge Unternehmer würden Innovation, Unabhängigkeit und Chancen freisetzen, argumentierte sie. Die Wiederherstellung freier und offener Universitäten sei ein weiteres wesentliches Element. Die Universitäten müssten wieder zu „Zentren des Denkens und nicht zu Instrumenten ideologischer Kontrolle“ werden, wo Studierende kritisch denken, zusammenarbeiten und wissenschaftliche sowie zivilgesellschaftliche Institutionen aufbauen könnten.

Sie betonte, dass die Gewährleistung von Führungspositionen für Frauen „absolut unerlässlich“ sei, und merkte an, dass die Aufhebung der Gesetze zur Kopftuchpflicht und aller erniedrigenden Vorschriften echte Gleichstellung und Inklusion schaffen würde.

Auf die Frage, welchen Teil von Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan sie für den wichtigsten halte, hob Mohammadi die Schaffung einer unabhängigen Justiz hervor. Als Jurastudentin betonte sie, dass die Rechtsstaatlichkeit das Rückgrat jeder Demokratie sei – und dass das iranische Regime seine Gerichte seit Langem als Waffe einsetze, um abweichende Meinungen zu unterdrücken. Sie argumentierte, dass ein säkulares, auf Rechten basierendes Rechtssystem der einzige Weg sei, unparteiische Regierungsführung, Meinungsfreiheit und wahre Gerechtigkeit für alle zu gewährleisten.

Ryan Nasir, ein Informatikstudent und Forschungs- und Entwicklungspraktikant aus San Diego, lieferte eine detaillierte und eindringliche Erklärung dafür, warum die Widerstandseinheiten zur prägenden Kraft des jugendlichen Aktivismus im Iran geworden sind. Er beschrieb diese Einheiten – bestehend aus Krankenschwestern, Studenten, Arbeitern, Ärzten und Jugendlichen aus allen 31 Provinzen – als „Speerspitze der Gesellschaft “, tief im Alltag verankert und an vorderster Front des Widerstands in einem Land, in dem Minderjährige mit der weltweit höchsten Rate an Hinrichtungen pro Kopf hingerichtet werden. Trotz Massenverhaftungen – allein während des Aufstands 2022 wurden über 3.600 Menschen festgenommen – betonte Nasir, dass ihre Zahl weiter wächst und sie sich zu einem landesweiten Netzwerk ausbauen, das den Menschen in einem Land voller Dunkelheit Hoffnung gibt.

Ryan betonte, dass die Aktionen der Widerstandseinheiten , wie das Anbringen von Parolen an Mauern oder Angriffe auf Repressionszentren, weit mehr als nur symbolische Gesten seien. „Auch wenn das Endergebnis nur eine Parole zu sein scheint“, sagte er, „zeigt es doch, dass jemand bereit war, sich zu wehren … dass das Regime nicht unbesiegbar ist.“ Ihre offenen, öffentlichen Unterstützungsbekundungen für die MEK und den NCRI – die mitunter am helllichten Tag in Teheran gefilmt wurden – seien, so argumentierte er, ein starkes Indiz dafür, dass die Diktatur an Macht verliere.

Auf die Frage nach der Verbindung der Widerstandseinheiten zum NCRI im Ausland erklärte Nasir, die Beziehung sei „eine über Jahrzehnte des Opfers gewachsene Synergie“. Die Einheiten hielten die Flamme des Widerstands im Iran am Leben, während der NCRI sie international schütze und verstärke. Das von der MEK und dem NCRI gelegte Fundament – ​​vom Massaker von 1988 bis zu den Kämpfen im Camp Ashraf – habe die Disziplin und Entschlossenheit der heutigen Jugendaktivisten geprägt.

Diese Kontinuität der Vision, so sein Fazit, wird letztendlich den Weg zu einer „freien, demokratischen und säkularen Republik Iran“ ebnen.

Seena Saiedian , ein Jurastudent an der University of Virginia School of Law und Karsh-Dillard-Stipendiat, lieferte eine der umfassendsten Analysen des Panels darüber, warum die iranische Jugend mehrheitlich einen Regimewechsel anstelle schrittweiser Reformen befürwortet. Er betonte einleitend, dass diese Forderung nicht leichtfertig erhoben werde: „Ein Regimewechsel ist eine ernsthafte Auseinandersetzung“, sagte er, „eine, die immense Risiken birgt, die die heutige Generation im Iran unmittelbar zu tragen hat. “

Saiedian erklärte, dass junge Iraner – gebildet, ehrgeizig und global vernetzt – nichts als Repression kennen. Sie sehen sich mit einer lähmenden Inflation, düsteren Berufsaussichten, erdrückender Überwachung durch das Geheimdienstministerium und einem Staat konfrontiert, der Studenten wie Ali Younesi und Amirhossein Moradi wegen des „Gedankenverbrechens“ der Unterstützung der Volksmudschahedin (MEK) inhaftiert. Nach Jahrzehnten gebrochener Versprechen sogenannter Gemäßigter, so argumentierte er, verstehen die Jugendlichen, dass innerhalb des Systems kein wirklicher Fortschritt entstehen kann. Jede neue „reformistische“ Präsidentschaft habe nur mehr Hinrichtungen, mehr Zensur und mehr Brutalität gebracht. Wie er beschrieb, beginne jeder größere Protest – von 2009 über 2017 bis 2022 – zwar mit einer konkreten Beschwerde, radikalisiere sich aber „sehr schnell zu einem landesweiten Aufruf“ gegen das Regime selbst.

Was diesen Mut aufrechterhält, sagte er, ist das Wissen, dass eine realistische Alternative existiert: der NCRI und die MEK. Ihr jahrzehntelanges Engagement für die Demokratie, ihre Organisationsfähigkeit und ihre Fähigkeit, Struktur und Hoffnung zu bieten, geben jungen Iranern die Zuversicht, dass sie nicht allein Widerstand leisten – sie sind Teil einer nationalen Bewegung mit einem soliden Programm und einem klaren Plan.

Auf die Frage, warum die MEK bei jungen Iranern so großen Anklang findet, betonte Saiedian drei Eigenschaften, die jede echte Übergangsalternative erfüllen müsse: ein prinzipienfestes Bekenntnis zur Demokratie, Organisationsfähigkeit und institutionelle Schutzmechanismen für freie Wahlen. „Die einzige Bewegung, die diese Kriterien erfüllt“, argumentierte er, „ist die MEK. “

Er betonte, dass die Glaubwürdigkeit der MEK auf ihren Taten und nicht auf ihrer Rhetorik beruhe. Seit Khomeinis Machtergreifung 1979 habe die MEK die theologische Diktatur abgelehnt und auf Volkssouveränität bestanden – ein Akt des Widerstands, der zu unerbittlicher Verfolgung führte: das Massaker an 30.000 politischen Gefangenen 1988, wiederholte Angriffe auf unbewaffnete Bewohner des Camp Ashraf und sogar der 2018 vereitelte Bombenanschlag auf die Weltkonferenz des NCRI in Paris. Diese Ereignisse, so sagte er, offenbarten die Angst des Regimes: „Warum sonst sollten sie eine internationale Katastrophe riskieren? Weil sie Angst vor der MEK haben.“

Saiedian stellte dem „ Scheinoppositionsbewegungen “ gegenüber – Akteure, die seiner Ansicht nach nur während Aufständen in Erscheinung treten, um sich selbst zu profilieren, ohne kohärente Programme oder demokratische Prinzipien anzubieten. Die Jugend, so betonte er, sei nicht daran interessiert, zur Monarchie zurückzukehren oder eine Autokratie gegen eine andere einzutauschen. „Die Iraner wollen nicht zurück. Sie wollen vorwärts“, sagte er.

Zum Schluss betonte Saiedian, dass jeder Aufstand „radikaler und weitreichender“ werde, weil die Jugend heute nicht nur glaube, dass ein Wandel notwendig sei, sondern dass eine demokratische Zukunft tatsächlich in greifbarer Nähe sei.

Exit mobile version