Dreiminütige Lektüre
Am 11. Oktober entlud sich die wirtschaftliche Unzufriedenheit erneut sichtbar auf den Straßen. Rentner protestierten in Isfahan, Schusch und Rascht gegen ihre Renten, die Inflation, die steigenden Gesundheitskosten und die sinkende Kaufkraft. Videos von den Demonstrationen zeigen Stahlrentner, die in Isfahan marschierten, Rentner der Sozialversicherung, die sich in Schusch versammelten, und Rentner der Sozialversicherung sowie Lehrer, die in Rascht protestierten. In Schusch skandierten die Demonstranten: „Nur auf der Straße können wir unsere Rechte erkämpfen“, während andere die Freilassung inhaftierter Arbeiter, Lehrer und Demonstranten forderten.
ILNA bestätigte unabhängig Proteste von Rentnern in Shush und Rasht. Die Teilnehmer beklagten niedrige Renten, sich verschlechternde Lebensbedingungen, ausstehende Nachzahlungen und Mängel in der Zusatzkrankenversicherung. Die Häufigkeit der Proteste ist bedeutsam. Es handelt sich nicht um vereinzelte Demonstrationen aufgrund einer einzelnen ausstehenden Leistung: Rentner gehen immer wieder auf die Straße, da die Inflation ihre festen Einkommen aufzehrt. Ähnliche Protestwellen wurden bereits in vielen dieser Städte dokumentiert.
Neben dem Rentensystem traten auch andere wirtschaftliche Missstände zutage. Arbeiter von Pey-Pel Jonoub demonstrierten erneut in Sirjan, nachdem sie monatelang in Ungewissheit über ihre Arbeitsplätze im Eisenerzsektor gelebt hatten. Gleichzeitig protestierten Einwohner von Razjerd in Qazvin gegen die ihrer Ansicht nach stattfindende Zerstörung von Bodenschätzen und die zunehmende Belastung landwirtschaftlicher Flächen. Der Konflikt in Sirjan ist besonders hartnäckig: Die Arbeiter hatten bereits zuvor erklärt, das Unternehmen könne oder wolle den Betrieb nicht fortsetzen und die Arbeitslosenversicherung decke nicht die grundlegenden Lebenshaltungskosten.
Armed attacks hit police and army targets in Sistan and Baluchestan in a single day—two officers killed near Zahedan and Nikshahr—as Tehran recasts the #economy as a security problem.
Ghalibaf says the priority is “economic resilience and internal security.” Pezeshkian calls it a…— NCRI-FAC (@iran_policy) October 8, 2026
Die Wirtschaftskrise erreicht auch die freien Berufe.
Einer der aufschlussreichsten Wirtschaftsberichte des Tages stammte nicht von Geringverdienern, sondern aus dem iranischen Gesundheitswesen. Shargh berichtete, dass rund 35 % der iranischen Allgemeinmediziner nicht mehr praktizieren. Einige hätten sich dem Fahrdienst oder der Altenpflege zugewandt, da die Einnahmen aus der ärztlichen Tätigkeit die Kosten für den Fortbestand einer Praxis nicht mehr deckten. Der Präsident des Allgemeinmedizinerverbandes bezifferte die Zahl der nicht praktizierenden Ärzte ebenfalls auf etwa 35 %, während der Sprecher des Ärztekammerrats, Mohammad-Reza Larijpour, erklärte, dass mehr als 50.000 Allgemeinmediziner faktisch nicht mehr am Behandlungssystem beteiligt seien.
Die Zahlen offenbaren eine umfassendere Verzerrung auf dem Arbeitsmarkt. Die meisten Allgemeinmediziner verdienen Berichten zufolge etwa 25–35 Millionen Toman im Monat, während selbst ein Vollzeitarzt nach Abzug der Gebührenanteile der Behandlungszentren weniger als 40 Millionen Toman erhält. Laut Larijpour ist die Führung einer Privatpraxis unter den gegenwärtigen Bedingungen „nahezu unmöglich“ geworden. Shargh berichtete zudem, dass einige Facharztausbildungsprogramme – darunter Herzchirurgie, Kinderchirurgie, Anästhesie und Infektiologie – weiterhin freie Plätze aufweisen. Das Problem beschränkt sich daher nicht mehr allein auf die Armut der Haushalte; die anhaltende wirtschaftliche Verschlechterung beginnt, qualifizierte Berufe und die Kapazitäten des öffentlichen Dienstes auszuhöhlen.
Die Arbeitsmarktdaten, die dieser Verschlechterung zugrunde liegen, sind ähnlich alarmierend. Laut Angaben des offiziellen Statistikzentrums sind 13,55 Millionen der 24,82 Millionen Erwerbstätigen im Iran – 54,6 % – informell beschäftigt, verglichen mit 45,4 % in formellen Arbeitsverhältnissen. Nur etwa 26,8 Millionen der 66,1 Millionen Menschen über 15 Jahre gelten als erwerbstätig, was einer Erwerbsbeteiligung von rund 40 % entspricht. Diese Zahlen sind offizielle Schätzungen, tragen aber dazu bei, das Wachstum des Straßenhandels und anderer Gelegenheitsjobs außerhalb fester Beschäftigungsverhältnisse zu erklären.
The Iranian regime’s judiciary chief is warning officials not to “anger the people,” treating #economic collapse as a security threat.
Inflation on some goods has hit 150–160%. The free-market dollar is near 270,000 tomans. Meanwhile the regime is tightening controls on…— NCRI-FAC (@iran_policy) October 6, 2026
Hardliner wenden sich wegen der Sicherheitsdoktrin des Regimes gegen Zarif.
Eine zuvor aufgezeichnete Rede des ehemaligen Außenministers Mohammad-Javad Zarif tauchte dieses Wochenende wieder auf und enthüllte darin, wie tief die Sicherheitsdoktrin des Regimes in Diplomatie und Innenpolitik eingedrungen ist. Er sagte, wenn Nachbarstaaten als Bedrohung behandelt würden, würden iranische Botschafter zu verlängerten Armen der Quds-Einheit, und fügte hinzu, die Machthaber seien an einem Punkt angelangt, an dem „selbst der Hidschab als Schutzwall im Krieg betrachtet wird“.
Kayhan reagierte mit dem Vorwurf, Zarif führe eine „selbstmörderische Operation gegen die nationalen Sicherheitskräfte“ und verschaffe Washington damit „Atempause“. Auch Tasnim kritisierte die Äußerungen, während Rajanews Berichten zufolge gerichtliche Schritte forderte. Die Heftigkeit der Reaktion ist bedeutsamer als das Alter von Zarifs ursprünglicher Rede: Eine Meinungsverschiedenheit darüber, ob wirtschaftliche Zusammenarbeit oder sicherheitspolitische Konfrontation die Staatspolitik bestimmen sollte, wird als Loyalitätsfrage und nicht als gewöhnliche strategische Debatte behandelt.
Die größere politische Gefahr für das herrschende Establishment besteht darin, dass der Kreis der unter Druck stehenden Bevölkerungsgruppen immer größer wird. Wirtschaftliche Not beschränkt sich nicht mehr auf die ärmsten Haushalte oder traditionell unruhige Arbeiter: Sie betrifft nun auch Rentner, Lehrer, Industriearbeiter, Landwirte, Ärzte und andere Akademiker. Wenn ein System auf diese zunehmende Belastung reagiert, indem es alternative politische Argumente als Angriffe auf die „nationale Sicherheit“ wertet, verringert es seinen Handlungsspielraum. Repression kann Demonstrationen auflösen, Organisatoren inhaftieren und die Kosten abweichender Meinungen erhöhen, aber sie kann weder die Kaufkraft wiederherstellen, noch Renten zahlen oder den Niedergang beruflicher Existenzen aufhalten. Da sich materielle Missstände auf immer vielfältigere soziale Gruppen ausbreiten, kann Zwang deren Ausdruck nur vorübergehend eindämmen; er kann die Bedingungen, die sie immer wieder neu entfachen, nicht beseitigen.