
Vier Minuten Lesezeit
In einer deutlichen Verschärfung der Unterdrückung des Zugangs der Bevölkerung zum Internet verabschiedete das Parlament des iranischen Regimes am 27. Juli 2025 ein weithin verurteiltes Gesetz mit dem Titel „Bekämpfung der Verbreitung unwahrer Nachrichteninhalte“. Das Gesetz , das als rechtlicher Versuch zur Bekämpfung von Falschinformationen in den sozialen Medien dargestellt wird, wird als verschleierter Versuch angeprangert, die Zensur zu verschärfen, abweichende Meinungen zu kriminalisieren und das staatliche Informationsmonopol zu festigen.
Die Verabschiedung des Gesetzes erfolgte im Nachgang des jüngsten zwölftägigen Konflikts und inmitten wachsender Unruhen im Inland aufgrund wirtschaftlicher, politischer und sozialer Missstände. Das Gesetz ist Teil der umfassenden Bemühungen des Regimes, jeglichen Ausdruck von Unzufriedenheit zu unterdrücken, insbesondere im digitalen Raum, wo Iraner zunehmend die Wahrheit verbreiten, Proteste organisieren und sich der autoritären Kontrolle widersetzen.
Obwohl das Regime behauptet, der Gesetzentwurf stehe im Einklang mit dem verfassungsmäßigen Schutz der freien Meinungsäußerung, sieht die Realität völlig anders aus. Das iranische Regime hat unter seiner theokratischen Herrschaft die Meinungsfreiheit nie respektiert, und dieses Gesetz markiert einen weiteren gefährlichen Meilenstein in seiner jahrzehntelangen Kampagne, die Opposition zum Schweigen zu bringen.
#Iran's Regime Cripples Economy with Internet Shutdown, Now Peddles Failed 'National Network' as Curehttps://t.co/G3we92RgBO
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 23, 2025
Ein Angriff auf die Meinungsfreiheit, selbst nach den Maßstäben des Regimes
Das Gesetz hat aus dem inneren Kreis des Regimes ungewöhnliche Kritik hervorgerufen. Eine Gruppe von Parlamentariern schrieb an Regimepräsident Masoud Pezeshkian und warnte, das Gesetz drohe, die Kluft zwischen dem Regime und der iranischen Gesellschaft zu vertiefen. Ihre Einwände scheinen jedoch weniger von einer prinzipiellen Verteidigung der bürgerlichen Freiheiten getrieben zu sein als vielmehr von der wachsenden Angst vor öffentlichen Gegenreaktionen, da der Einfluss des Regimes auf die Gesellschaft immer schwächer wird.
Prominente, dem Regime nahestehende Kommentatoren schlossen sich dem Aufschrei an. Abbas Abdi warnte in der Zeitung Etemad , das Gesetz werde „die Wahrheit monopolisieren“ und zu einer gefährlichen Verbreitung von Propaganda führen.
Der regimenahe Rechtsexperte Mohsen Borhani bezeichnete in der Zeitung Shargh die gefährlichste Neuerung des Gesetzes darin, dass der Begriff „Verbreitung von Lügen“ durch „unwahre Inhalte“ ersetzt werde – ein Begriff, der selbst Teilwahrheiten oder das Verschweigen von Tatsachen kriminalisiert. Er warnte, eine solche Verschiebung ermögliche willkürliche Durchsetzung und mache praktisch jeden zu einem potenziellen Täter. Borhani verurteilte zudem die Einführung strenger neuer Strafen: Die Gefängnisstrafen könnten nun zwischen sechs Monaten und 15 Jahren liegen. Nach Artikel 14 könnten einige Fälle sogar wegen „Verderbnis auf Erden“ verfolgt werden, worauf die Todesstrafe steht.
“Digital Caste System”: #Iran Codifies Internet Access by Loyaltyhttps://t.co/8uivTthV4y
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 20, 2025
Abschreckende Wirkung auf die Zivilgesellschaft
Sogar Nournews , ein dem Obersten Nationalen Sicherheitsrat des Regimes angeschlossener Sender, stellte in Frage, ob der Gesetzentwurf wirkliche Transparenz widerspiegelt oder das Ergebnis von „Druck seitens supranationaler Institutionen und Sicherheitsbedenken“ ist.
Der Abgeordnete des Regimes, Farid Mousavi, warnte, dass es in einer Gesellschaft, die von wirtschaftlichen Schwierigkeiten, einer Vertrauenskrise und weit verbreiteten Forderungen nach Transparenz geplagt sei, „fehlgeleitet und gefährlich“ sei, der Kriminalisierung vager Online-Inhalte Priorität einzuräumen.
Dennoch drängte das Regime auf sein Vorhaben. Der Parlamentsabgeordnete des Präsidenten, Kazem Delkhosh, verteidigte die Dringlichkeit des Gesetzes und verwies auf die langjährige Forderung des Obersten Führers Ali Khamenei nach einer stärkeren Kontrolle des Cyberspace.
In einer choreografierten Abstimmung wurde der Gesetzentwurf mit 205 Ja-Stimmen, 49 Nein-Stimmen und 3 Enthaltungen bei 257 anwesenden Mitgliedern angenommen.
#Iran’s Digital Apartheid: Regime Loyalists Flood the #Internet While the Rest of the Nation Goes Darkhttps://t.co/qFQw7Bi9wc
— NCRI-FAC (@iran_policy) June 20, 2025
Eine repressive digitale Landschaft: Der Bericht „Freedom on the Net 2024“
Dieses neue Gesetz steht im Einklang mit der ohnehin düsteren digitalen Realität im Iran, wie der Bericht „Freedom on the Net 2024“ von Freedom House dokumentiert. Der Bericht stuft den Iran mit einer düsteren Punktzahl von 12 von 100 als „nicht frei“ ein und hebt eine Reihe von Entwicklungen hervor, die den zunehmenden Einfluss des Regimes auf das Internet und das digitale Leben zwischen Juni 2023 und Mai 2024 verdeutlichen:
Zensur & Isolation
- Ausbau des Nationalen Informationsnetzwerks (NIN), um die Iraner vom globalen Internet abzuschotten
- Die Preise für Internetdienste wurden um 30–40 % erhöht, wobei die internationale Bandbreite bewusst gedrosselt wurde
- Verbot nicht lizenzierter VPNs im Februar 2024, was die Nutzer zu vom Regime überwachten Alternativen drängt
- Anhaltende Sperrung wichtiger Plattformen wie WhatsApp, Instagram, Signal, Facebook, X, TikTok und YouTube
Überwachung und Kontrolle
- Verwendung von SIAM-Software zur Drosselung mobiler Benutzer basierend auf dem Online-Verhalten
- Obligatorische SIM-Registrierung, Geolokalisierungsverfolgung und Echtnamen-Identitätsprüfung
- Ausbau von KI- und Gesichtserkennungstools zur Durchsetzung der Hijab-Gesetze auf digitalen Plattformen
Repressionen und Verhaftungen
-
- Dutzende Journalisten, Blogger und Musiker wurden wegen ihrer Meinungsäußerung im Internet verhaftet oder gefoltert
- Todesurteile unter vagen Anschuldigungen wie „Verbreitung von Korruption auf der Erde“
- Durchsetzung des Hijab- und Keuschheitsgesetzes (2023) sowohl online als auch offline, mit Strafen von Gefängnis bis hin zur finanziellen Sperrung
How Iran’s regime tries to maintain its hold on power through internet censorship https://t.co/R33bMY7Lm2
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) January 28, 2025
Abschaltungen und Stromausfälle
- Landesweite Internet-Abschaltungen werden als Mittel der Repression eingesetzt, insbesondere in protestantisch geprägten Regionen
- Am 20. November 2023 kam es in 28 Provinzen zu Internetausfällen
- Regelmäßige Störungen im Zusammenhang mit wöchentlichen Protesten, insbesondere in Städten wie Zahedan
Propaganda und Desinformation
- Groß angelegte Trollfarmen und Desinformationskampagnen, die von Regimeagenten gesteuert werden
- Nutzung inländischer Apps als Ersatz für globale Plattformen und Erfassung von Benutzerdaten
- Systematische Bearbeitung und Manipulation von Online-Inhalten, um Hinweise auf Regimeverbrechen zu löschen
Gesellschaftliche Auswirkungen
- Weit verbreitete Selbstzensur unter den Nutzern
- Frauen, die sich im Internet über die Hijab-Pflicht hinwegsetzen, müssen mit schweren Vergeltungsmaßnahmen rechnen
- Religiöse Minderheiten und Dissidenten sind gezielter Überwachung und Fallenstellung ausgesetzt
- Online-Unternehmen meldeten während Massenprotesten und Schließungen Einkommenseinbußen von über 50 %
Cyber-Konflikt
- Mit dem Staat verbundene Hacker griffen Dissidenten mit Spyware und Phishing-Tools an
Eskalierende digitale Unterdrückung unter dem Deckmantel der „Wahrheit“
Mit der Verabschiedung des Gesetzes gegen „unwahre Inhalte“ hat das iranische theokratische Regime das Gesetz weiter instrumentalisiert, um unabhängiges Denken, digitalen Aktivismus und journalistische Integrität zu kriminalisieren. Während die Behörden behaupten, die verfassungsmäßigen Freiheiten zu wahren, ist die Realität – dokumentiert sowohl von inländischen Stimmen als auch von internationalen Aufsichtsbehörden – von unerbittlicher Zensur, umfassender Überwachung und zunehmender Angst geprägt.
Das iranische Volk leistet weiterhin Widerstand, sowohl auf der Straße als auch über digitale Plattformen, doch der Preis für diesen Widerstand war noch nie so hoch. Dieses Gesetz – und das damit verbundene umfassende digitale Vorgehen – muss als Teil des zunehmenden Versuchs des Regimes verurteilt werden, Andersdenkende zum Schweigen zu bringen und die Berichterstattung zu kontrollieren, angetrieben von der wachsenden Angst vor dem eigenen Zusammenbruch. Es ist mehr als nur eine verschärfte Zensur – es ist das Zeichen eines Regimes, das verzweifelt an der Macht festhält.