Dreiminütige Lektüre
Am 22. Mai 2026 befand sich das iranische Terrorregime in einer schweren, miteinander verknüpften Krise . Dazu zählten tiefe Machtkämpfe innerhalb der herrschenden Elite, eine durch politische Maßnahmen verursachte Hyperinflation mit sinkendem Lebensstandard, brutale Niederschlagungen von Arbeiterprotesten, ein 84-tägiger Internetausfall und akute Wasserknappheit. Offizielle Aussagen staatlicher Medien belegen, dass Regierungsentscheidungen – und nicht äußere Konflikte – die wirtschaftlichen Probleme verschärfen. Gleichzeitig gerieten Hardliner mit Präsident Masoud Pezeshkian in Konflikt über Diplomatie und militärische Strategie in der Phase des „Weder-Krieg-noch-Friedens“ nach den jüngsten Konfrontationen mit Israel und den USA. Diese Entwicklungen deuten auf eine wachsende Fragilität des Regimes hin.
Elite-Intrigen aufgedeckt
Am 22. Mai 2026 kritisierte der hochrangige Regierungsvertreter Mohammad-Javad Larijani im staatlichen Fernsehen scharf das Vorgehen der Regierung in der Golfkrise. Er erklärte: „Es tut mir leid, dass sich im Regierungsapparat nur der Vizepräsident klar zur Straße von Hormus äußert; vom verehrten Präsidenten haben wir kein einziges Wort gehört!“ Larijani forderte die Aussetzung der Verpflichtungen aus dem Atomwaffensperrvertrag und eine Beschleunigung der parlamentarischen Maßnahmen zum Umgang mit der Straße von Hormus.
Pezeshkian warnte unterdessen vor der Gefahr eines inneren Zerfalls. In einer Fernsehansprache erklärte er: „Man kann ein Land nicht mit Raketen, Bomben und Flugzeugen erobern, aber mit Spaltung, Zerstörung und Krieg schon! … Wir müssen alles daransetzen, dass diese Einheit, dieser Zusammenhalt und diese Empathie nicht zerbrechen.“
Der frühere Außenminister Manouchehr Mottaki schlug eine aggressive Eskalation vor, falls der Konflikt wieder aufflammen sollte, und sagte: „Mit dem ersten Schuss der Amerikaner müssen wir sofort einen Bodenkrieg beginnen… unsere Soldaten müssen amerikanische Stützpunkte in der Region einnehmen, Gefangene machen und deren Vermögen beschlagnahmen.“
The regime’s anniversary rallies were designed to signal survival. Yet the same period’s developments—nighttime anti-Khamenei chants, continuing strikes, the spread of #IranProtests messaging across dozens of cities, official acknowledgment of mass injuries, arrests reaching…
— NCRI-FAC (@iran_policy) February 11, 2026
Wirtschaftspolitik führt zu Notlagen
Der Ökonom des Regimes, Hossein Raghfar, räumte am 20. Mai 2026 ein, dass die Inflation durch inländische Faktoren bedingt sei. Gegenüber staatlichen Medien erklärte er: „Nach dem zwölftägigen Krieg fiel der Kurs der Währung von 93.000 auf 83.000 Toman… doch nach dem Krieg wurde er kontinuierlich auf 120.000 Toman angehoben.“ Raghfar brachte die steigenden Produktionskosten direkt mit höheren Preisen für Speiseöl, Eier, Fleisch und andere lebensnotwendige Güter in Verbindung.
Die Milchwirtschaft steht vor einem neuen Preisschock. Der Sprecher des iranischen Milchwirtschaftsverbandes gab am 22. Mai bekannt, dass die Preise ab dem 1. Juni um 20 % steigen werden, nachdem Rohmilch um 29 % auf 60.500 Toman pro Kilogramm verteuert wurde. Er bestätigte: „Durch den Wegfall der Währungspräferenzen dürfte der Konsum um mindestens 15 % zurückgegangen sein. “
Alltag unter Druck
Die staatliche Zeitung Jahan Sanat berichtete am 19. Mai 2026 von einem starken Anstieg der „Kalorienarmut“. Die Reispreise hätten sich im Vergleich zum Vorjahr verdreifacht, und viele Familien könnten sich die grundlegendsten Grundnahrungsmittel nicht mehr leisten. Auch die Obstpreise seien in die Höhe geschnellt, so kosteten Kirschen beispielsweise 1,78 Millionen Toman pro Kilogramm.
Die Wasserinfrastruktur befindet sich in einer Krise. Am 22. Mai berichtete Hashem Amini , CEO des Wasser- und Abwasserunternehmens , von 12-prozentigen Verlusten in den veralteten Netzen. Eine Reduzierung um ein Prozent würde jährlich 21 Billionen Toman kosten, wofür keine Mittel zur Verfügung stünden. Energieminister Abbas Aliabadi räumte ein, dass die Wasserversorgung in Teheran und den zentralen Provinzen trotz guter Regenfälle weiterhin angespannt sei.
"The infighting is taking place while the regime hasn’t decided about the course—concession or going to #IranWar. Once the final decision is made, a major fracture is expected to weaken the regime severely, exposing it to the outburst of social anger that is witnessing these…
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 12, 2026
Internetsperre und Repression
Die Internetsperre dauerte am 22. Mai 2026 bereits 84 Tage an, mit über 1.992 Stunden eingeschränktem weltweiten Zugang, wie NetBlocks berichtet . Normalbürger haben nur Zugang zu weniger als 2 % der verfügbaren Kapazität, die größtenteils regimetreuen Nutzern vorbehalten ist, was die wirtschaftliche und soziale Spaltung weiter verschärft.
In Zanjan berichtete ein Müllwerker, der gegen seine Löhne protestierte, wie er von Stadtratsmitglied Mojtahedi überfahren wurde: „Er startete den Motor und fuhr los, ohne aufzupassen… Ich stürzte und mein halber Körper geriet unter das Auto.“ Mojtahedi soll gerufen haben: „Ich schlag dich! Ich zahle dir dein Blutgeld!“
"The regime finds itself trapped between the prospect of renewed foreign #IranWar and the danger of a people’s armed uprising. As a result, Tehran is increasingly resorting to wartime posturing," @MansoreGolestan writes.https://t.co/y4QCukZXPw
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 20, 2026
Starke Widersprüche
Der Abgeordnete Ali Khazrian, Mitglied des parlamentarischen Sicherheitsausschusses, warnte am 19. Mai eindringlich vor jeglichen diplomatischen Zugeständnissen. Er erklärte, selbst ein geringfügiges Zurückweichen in den Verhandlungen mit Amerika oder die Entfernung von angereichertem Uran aus dem Land würden ein „Signal der Schwäche“ aussenden und das Risiko eines taktischen Atomangriffs des Feindes erhöhen.
Im Gegensatz dazu nutzte Mujtaba Khamenei den zweiten Todestag von Ebrahim Raisi als Vorwand, um die Einheit des Regimes zu demonstrieren und durchzusetzen und so jeglichen Anzeichen interner Spaltung vorzubeugen. Er schrieb : „Heute danken wir dem Segen des Zusammenhalts der Nation, der Regierung und aller Institutionen der Islamischen Republik“, und behauptete, dies stärke die Motivation für den Dienst und den Fortschritt hin zu einer besseren Zukunft.
Diese Darstellung steht jedoch im krassen Widerspruch zur Realität. Die Machtkämpfe um das Überleben des Regimes haben sich verschärft, da es an zwei Fronten zerrissen wird. Die eine Seite warnt, dass ein fortgesetzter Kriegszustand oder eine anhaltende Wirtschaftsblockade landesweite Unruhen und einen „Zusammenbruch der Gesellschaft von innen“ aufgrund von Fraktionsstreitigkeiten auslösen werden. Das gegnerische Lager der Hardliner, darunter Persönlichkeiten wie Mohammad-Javad Larijani und Verbündete von Saeed Jalili, argumentiert, dass jede Schwäche oder Verhandlungsbereitschaft die Moral der Regimebasis untergraben und das System anfällig für einen unmittelbar bevorstehenden Volksaufstand machen wird. Diese Widersprüche, die selbst in staatlichen Medienberichten eingeräumt werden, offenbaren die zunehmende Fragilität des Regimes mit Stand vom 22. Mai 2026.