Dreiminütige Lektüre
Der zunehmende wirtschaftliche Druck auf Iran manifestierte sich am 20. September 2026 sichtbar auf den Straßen, als Rentner in mehreren Städten demonstrierten, während der Rial erneut stark an Wert verlor. Gleichzeitig brachte das Parlament ein Gesetz voran, das die staatliche Kontrolle ausländischer Kontakte ausweitet und Schulen und Universitäten verpflichtet, staatlich definierte Inhalte zur „feindlichen Infiltration“ zu unterrichten. Als weiteres Zeichen des Drucks von höchster Stelle bestätigte Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf öffentlich, dass Teheran über Vermittler Bedingungen für neue Verhandlungen übermittelt.
Wirtschaftliche Probleme erreichen die Straße
Am 20. September marschierten pensionierte Stahlarbeiter durch Isfahan zum Büro des Provinzgouverneurs, während sich Rentner der Sozialversicherung in Teheran und Shush versammelten, um gegen ihre Renten, die gestiegenen Gesundheitskosten und die Inflation zu protestieren. Videoaufnahmen zeigten Demonstranten, die skandierten: „Das Rentengehalt reicht nur für eine Woche“, „Genug der Versprechungen, unser Tisch bleibt leer“ und „Nur auf der Straße können wir unsere Rechte einfordern“. Die Demonstrationen wurden in Videoberichten dokumentiert, die am Sonntag veröffentlicht wurden, sowie von iranischen Rentnernetzwerken.
Die Proteste erfolgten im Zuge des erneuten Währungsverfalls. Der iranische Währungstracker TGJU verzeichnete am 20. September einen Dollarkurs von rund 232.100 Toman, ein Anstieg von 20,4 Prozent innerhalb eines Monats und von über 119 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Laut TGJU-Dollarbericht vom 20. September lag der freie Marktkurs bei etwa 232.000 Toman, während der offizielle Handelskurs bei rund 166.600 Toman lag.
"Iran is entering the final days of September under simultaneous pressure from soaring living costs, a weakened #currency, fuel shortages and problems across industrial supply chains," @MansoreGolestan writes.https://t.co/N7NEb86C1o
— NCRI-FAC (@iran_policy) September 19, 2026
Das Ausmaß des wirtschaftlichen Zusammenbruchs wird nun auch innerhalb der Regierung selbst anerkannt. Der Erste Vizepräsident Mohammad-Reza Aref räumte am 17. September ein, dass das Haushaltseinkommen nicht mehr für die Grundbedürfnisse ausreiche. Angesichts steigender Löhne von lediglich 20 Prozent bei einer Inflation von über 60 oder 70 Prozent gab er zu : „So kann man nicht leben.“ Seine Äußerungen folgten auf seine Warnung im August, dass der wirtschaftliche Druck zu Unzufriedenheit in der Bevölkerung und einem „sozialen Zusammenbruch“ führen könne. Dies unterstreicht die Befürchtung der Regierung, dass sich die zunehmende Notlage zu einer breiteren sozialen Gegenreaktion und einer neuen Welle von Straßenunruhen ausweiten könnte. Gleichzeitig zeigten inländische Berichte, dass die Lebensmittelpreise seit Dezember um 44 bis 293 Prozent gestiegen sind, was viele Haushalte dazu zwingt, weniger Fleisch, Geflügel und sogar Milchprodukte zu kaufen.
Ausweitung der Sicherheitsmaßnahmen
Vor diesem Hintergrund trieb das Parlament am Sonntag die umfassendere Sicherheitsagenda des Staates voran. Die Abgeordneten billigten Bestimmungen des „Plans zur Bekämpfung der Infiltration durch ausländische Geheimdienste, Regierungen oder Institutionen“. Gemäß dem verabschiedeten Text müssen die Ministerien für Bildung, Wissenschaft und Gesundheit Inhalte zu „feindlicher Infiltration“, Sensibilisierung und Medienkompetenz in die Lehrpläne von Schulen und Universitäten aufnehmen. Die Inhalte werden in Absprache mit dem Geheimdienstministerium und dem Obersten Rat der Kulturrevolution erarbeitet.
Weitere am Sonntag verabschiedete Bestimmungen verpflichten das Innenministerium zur Einrichtung eines Online-Systems zur Registrierung, Verwaltung und Überwachung von Auslandskontakten. Das Gesetz ist selbst innerhalb des Establishments umstritten: Die Regierung Pezeshkian erhob, wie ihr Rechtsberater es nannte, „grundlegende Einwände“ gegen den Gesetzentwurf, darunter Bedenken hinsichtlich seiner Vereinbarkeit mit der Verfassung und bestehenden Rechtsschutzbestimmungen. Dieser Widerstand sollte jedoch nicht mit einem grundsätzlichen Bruch mit der Sicherheitsstrategie des Staates verwechselt werden. Angesichts der wiederholten Warnungen hochrangiger Regierungsbeamter vor wachsender Unzufriedenheit in der Bevölkerung, wirtschaftlichen Schwierigkeiten und der Gefahr von Unruhen lassen sich die Einwände besser im Kontext der Befürchtung verstehen, dass noch weitergehende Einschränkungen den sozialen Druck in einer ohnehin schon heiklen Lage verschärfen könnten.
Zahedan Gunfire Shadows Basij-#IRGC Parade Amid Sanctions, Police Abuse and Division
by Amir Taghatihttps://t.co/R9vljTNE3I— NCRI-FAC (@iran_policy) September 18, 2026
Die Maßnahmen bekräftigen die Warnungen staatsnaher Geistlicher zum Beginn des akademischen Jahres. Ebrahim Kalantari, Gebetsführer der Frida-Gemeinde in Shiraz, warnte am 18. September, dass selbst eine einzige „ausländische Stimme vom Universitätspodium“ zu viel sei, und rief Professoren, Studierende, Verantwortliche und Familien dazu auf, Universitäten und Schulen im Auge zu behalten. Das Muster wird immer deutlicher: Wirtschaftlicher und sozialer Druck werden neben ausländischem Einfluss, Universitätsgeländen und Informationsflüssen als miteinander verknüpfte Sicherheitsrisiken betrachtet.
Krieg, Verhandlungen und interne Spannungen
Der Druck zeigt sich auch in Teherans erneutem Einsatz von Vermittlern. Im Parlament erklärte Mohammad-Bagher Ghalibaf am 20. September: „Die Dichotomie Krieg oder Verhandlung ist nicht real; wir müssen beides tun: kämpfen und verhandeln.“ Gleichzeitig bestätigte er, dass das Regime bereits „Botschaften und unsere Bedingungen über Vermittler übermittelt“ habe. Er versicherte seinen Kollegen, dass die Verhandlungen nicht zu ihrem vorherigen Rahmen zurückkehren und die Straße von Hormus erst wieder geöffnet werde, wenn Teherans Bedingungen erfüllt seien.
"A growing body of admissions from senior officials, state media reports, and developments across the country suggest that Iran’s clerical establishment is grappling with more than an #economic downturn," @MansoreGolestan writes.https://t.co/oPOC4ieqhP
— NCRI-FAC (@iran_policy) September 16, 2026
Teheran hatte zuvor die Einhaltung der im Juni getroffenen Vereinbarung erklärt, doch die darauffolgenden Angriffe auf Schiffe in der Straße von Hormus untergruben diese Zusage. Im Inland stellten hochrangige Vertreter weiterhin bedeutende Zugeständnisse als Kapitulation dar. Dieses Muster deutet vielmehr darauf hin, dass das Regime versucht, den wachsenden militärischen und wirtschaftlichen Druck zu mindern, ohne öffentlich von seiner konfrontativen Haltung abzurücken.
Die Entwicklungen vom 20. September ergeben somit ein zusammenhängendes Bild. Der Rial notiert erneut nahe historischer Tiefstände; Rentner demonstrieren gegen Einkommen, das nicht mehr für die Grundkosten reicht; das Parlament weitet die Mechanismen zur Kontaktüberwachung aus und setzt die Erzählung vom angeblichen „Einfluss“ des Staates auf das Bildungswesen durch; und hochrangige Beamte nutzen Mittelsmänner, während sie gleichzeitig darauf bestehen, dass grundlegende Zugeständnisse weiterhin ausgeschlossen bleiben. Zusammengenommen zeigen diese Maßnahmen eine Führung, die im In- und Ausland zunehmend unter Druck gerät und nach etwas Luft sucht, sich aber gleichzeitig auf die Möglichkeit vorbereitet, dass sich die wirtschaftliche Notlage weiter verschärfen und eine neue Welle sozialer Unruhen auslösen könnte .