Dreiminütige Lektüre
Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian legte am 15. Oktober eine ungewöhnlich detaillierte Bestandsaufnahme der innenpolitischen Schwächen des herrschenden Establishments vor und nannte Krisen in den Bereichen Strom, Wasser, Gas, Treibstoff, Umwelt, Bankenwesen, Haushalt und Rentenfonds. Anlässlich des Tages der Pflegekräfte erklärte er , Irans Gegner hätten kalkuliert, dass diese angehäuften Probleme ausgenutzt werden könnten, um gesellschaftliche Spaltung und Zerrissenheit zu erzeugen, und räumte ein, dass die Ungleichgewichte selbst weiterhin ungelöst seien.
Er warnte wiederholt davor, wirtschaftliche und soziale Meinungsverschiedenheiten zu tiefen Spaltungen eskalieren zu lassen, appellierte an den Erhalt des sozialen Zusammenhalts und räumte ein, dass einige Iraner Beschwerden hätten und Ungerechtigkeit erfahren hätten. Er sagte auch, dass sich die angehäuften sozialen Probleme nicht einfach durch Anordnungen oder kurzfristige Maßnahmen beheben ließen. Diese Wortwahl deutet darauf hin, dass die Regierung wirtschaftliche Probleme zunehmend nicht mehr nur als politisches Problem, sondern als potenziellen Auslöser für umfassendere Instabilität betrachtet.
Diese Besorgnis spiegelte sich auch in anderen staatlichen Propagandaformen wider. Tasnim bewarb am 15. Oktober die anhaltenden regimetreuen nächtlichen Versammlungen in mehreren Städten als Beweis dafür, dass die „Berechnungen des Feindes“ gescheitert seien. In Boushehr verkündete das Sprachrohr der Revolutionsgarden die 227. Nacht in Folge solcher Versammlungen; ein Abgeordneter bezeichnete die anhaltende Teilnahme regimetreuer Anhänger als unerlässlich für den Erhalt des gesellschaftlichen Zusammenhalts. Die Intensität, mit der die staatlichen Medien Loyalitätsbekundungen bewerben, ist in einem Moment, in dem hochrangige Beamte gleichzeitig vor einer möglichen Spaltung der Gesellschaft durch ungelöste innenpolitische Probleme warnen, aufschlussreich.
"The political picture over October 9–10 therefore cuts directly against #MojtabaKhamenei’s effort to portray the security establishment in Iran as an increasingly capable pillar of the system," writes @MansoreGolestan.https://t.co/dvwDLGukXa
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 10, 2026
Geistlicher in seinem Haus in Sari getötet
Ein weiterer Sicherheitsvorfall verschärfte die Unsicherheit über den Südosten hinaus. Staatsmedien berichteten am 15. Oktober, dass Yasser Taheri, Mitglied der Mazandaraner Geistlichenvereinigung und Leiter der Imam-Hassan-Askari-Moschee in Sari im Norden Irans, in seinem Haus mit einer Stichwaffe getötet wurde. Die Behörden gaben an, dass die Ermittler den Tatort untersuchten und weder das Motiv noch die Identität des oder der Täter geklärt seien.
Am Vortag wurden ein SSF-Offizier und eine örtliche Basij-Kommandantin bei getrennten Angriffen in Mehrestan getötet, nachdem es zuvor zu anhaltenden Kämpfen um Taftan, Korin und Chabahar gekommen war. Die Fortsetzung der Angriffe trotz wiederholter Erklärungen des Regimes, bewaffnete Netzwerke seien „zerschlagen“ worden, hat die Diskrepanz zwischen den offiziellen Siegesmeldungen und dem weiterhin bestehenden Bedarf an großangelegten Sicherheitsoperationen bereits deutlich gemacht.
Die Zentralbank verspricht, die Inflation zu dämpfen – nicht den Preisschock umzukehren.
Die wirtschaftliche Lage verschärfte sich am 15. Oktober weiter, als Zentralbankchef Abdolnaser Hemmati das Ziel der Bank unter den Sanktionen und Kriegsbeschränkungen als „Eindämmung der Inflationsbeschleunigung“ und Stärkung der wirtschaftlichen Widerstandsfähigkeit beschrieb und die politischen Optionen explizit an die Höhe der tatsächlich verfügbaren Devisenreserven knüpfte. Er erklärte, die Währungsressourcen würden vorrangig für lebensnotwendige Güter eingesetzt, und die Bank werde auf Beschränkungen des Bilanzwachstums, Offenmarktgeschäfte und Kreditinstrumente setzen.
#MojtabaKhamenei’s authority is fraying in public. A former deputy speaker says Iran doesn’t need a “sheikh and savior.” A top Pezeshkian aide says the Leader’s word can be reviewed and rejected. MPs move to impeach a minister whose talks he reportedly approved. The “final word”…
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 13, 2026
Die Formulierung ist wichtig. Hemmati verspricht keine rasche Preisstabilisierung mehr; das erklärte Ziel ist nun, den Preisanstieg zu verlangsamen. Das ist ein deutlich eingeschränkteres Ziel in einer Zeit, in der die Kaufkraft bereits stark gesunken ist.
Der jüngste Ausblick der Weltbank vom Oktober verdeutlicht das Ausmaß des zugrundeliegenden Problems. Er prognostiziert für Iran einen Rückgang des realen BIP um 7,7 % im Wirtschaftsjahr 2026/27, wobei die Investitionen um 17,4 %, die Exporte um 18,8 % und die Importe um 19,9 % sinken werden. Die Weltbank rechnet mit einer jährlichen Inflation von 74,2 %, während die Armutsquote der oberen Mittelschicht von 35,5 % auf 38,4 % steigen dürfte. Laut Weltbank sind von den 66,1 Millionen Iranern im erwerbsfähigen Alter nur 24,8 Millionen erwerbstätig. Die Arbeitslosenquote stieg im ersten Quartal des laufenden Fiskaljahres von 7,3 % auf 9,1 %.
Politisch noch schädlicher ist die Einschätzung der Weltbank, dass diese Belastungen bereits vor dem aktuellen Konflikt bestanden. Sie verweist auf „jahrzehntelanges wirtschaftliches Missmanagement“, chronische Unterinvestitionen und makroökonomische Instabilität und erklärt, das reale BIP pro Kopf habe bereits vor dem jüngsten Schock auf dem Niveau von vor 15 Jahren stagniert. Dies untergräbt die Bemühungen des Regimes, die gegenwärtige Verschlechterung primär dem Krieg und dem Druck von außen zuzuschreiben.
Heavy fighting spreads in Iran’s Sistan & Baluchestan today—contradicting regime claims of “dismantling” armed networks.
Meanwhile, the regime is throttling #internet speeds (openly admitted by a govt spokeswoman), sentencing protesting workers to lashes, cutting student meal…— NCRI-FAC (@iran_policy) October 13, 2026
Der Druck ist auch im Parlament spürbar. KhabarOnline berichtete , dass 35 Abgeordnete einen Antrag auf Amtsenthebung gegen Außenminister Abbas Araghchi unterzeichnet haben. Dieser Vorstoß erfolgte unmittelbar nach einem 150-minütigen Treffen zwischen Araghchi und 22 Abgeordneten, bei dem die Parlamentarier ihn und seine Stellvertreter zu Verhandlungen, der Diplomatie in New York, der Regionalpolitik und der Arbeit des Außenministeriums befragten. Die Nachrichtenagentur Tasnim beschrieb das Treffen als herzlich, räumte aber ein, dass einige Abgeordnete Kritik äußerten. Dieser Widerspruch ist aufschlussreich: Während die Führung die Einheit unter dem Druck der Krise betont, geht ein beträchtlicher Parlamentsblock offen gegen den außenpolitischen Verantwortlichen vor.
Die sich abzeichnende Schwäche besteht nicht nur darin, dass das Regime mit zahlreichen Problemen konfrontiert ist, sondern dass jedes einzelne Problem seinen Handlungsspielraum zur Bewältigung der anderen einschränkt. Wirtschaftliche Verschlechterungen erhöhen die politischen Kosten von Anpassungen; Sicherheitsrückschläge verstärken die Abhängigkeit von Zwangsmitteln; und Fraktionsstreitigkeiten erschweren politische Korrekturen, ohne die Spaltung an der Spitze offenzulegen. Das Ergebnis ist ein System, das zunehmend gezwungen ist, zwischen dem Aufschieben notwendiger Veränderungen und deren Durchsetzung in einer Gesellschaft mit schwindender Toleranz gegenüber weiteren Schocks zu wählen.