Dreiminütige Lektüre
Am 16. Mai 2026 geriet das iranische Staatsfernsehen in einen regelrechten Skandal. Im Ofogh-Netzwerk zerlegte und montierte Moderator Hossein Hosseini eine Kalaschnikow und feuerte anschließend mit scharfer Munition auf eine Flagge der Vereinigten Arabischen Emirate im Studio. Am selben Tag versprach Mobina Nasiri von Kanal 3: „Im Notfall werden sie und alle Frauen als Kanonenfutter in den Krieg ziehen.“
Inmitten einer totalen Wirtschafts- und Ressourcenkrise bezeichnete IRIB-Kanal 1 zivile Übungen in Moscheen und auf Stadtplätzen als „öffentliche Verteidigung“ und rief die Bürger dazu auf, Treibstoff, Wasser und Strom zu sparen, indem er erklärte: „Ein Liter weniger Benzin, eine Glühbirne aus, ein Eimer Wasser weniger… entspricht einer erfolgreichen Zivilverteidigung gegen den Feind. “
Diese Sendungen dienten nicht der Bewaffnung des iranischen Volkes. Das Regime weiß, dass dies das Gefährlichste ist, was es tun kann. In Wirklichkeit exekutiert es weiterhin jeden, der eigenständig zu Waffen greift oder deren Einsatz gegen den Staat befürwortet. Die im Fernsehen übertragenen Schießereien sind reines politisches Theater, einzig und allein dazu gedacht, die Loyalität der demoralisierten Basis zu erhalten – dem letzten Rest an sozialem Kapital, den die Islamische Republik noch besitzt.
Mit diesen Inszenierungen hofft das Regime, seine demoralisierten Anhänger zu mobilisieren und gleichzeitig eine von endlosen Krisen erschöpfte, unruhige Gesellschaft einzuschüchtern – und ausländische Feinde zu warnen, dass jede Bodeninvasion mit etwas weitaus Schlimmerem als dem Irak oder Afghanistan konfrontiert sein würde.
"The “message” being sent through these executions is indeed one of #terror, but the response from the streets suggests a different conclusion: the only way to end the cycle of executions is to remove the hand that holds the rope," writes @SaforaSM https://t.co/5dpRWUpgOV
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 5, 2026
Propaganda als Panik
Die militarisierte Inszenierung fällt zeitlich mit deutlichen Warnungen vor einem erneuten Krieg zusammen. Das staatliche Nachrichtenportal Nowandish berichtete am 16. Mai, dass „eines der Länder der Region“Teheran intern vor der hohen Wahrscheinlichkeit einer Wiederaufnahme der Kämpfe nach der diplomatischen Blockade in Peking gewarnt habe. Der ehemalige Kommandeur der Revolutionsgarden und Abgeordnete Ismail Kowsari forderte am 16. Mai in den IRIB-Nachrichten allgemeine Bereitschaft: „Frauen und Männer … wenn sie sehen, dass ein Punkt vom zionistischen oder amerikanischen Regime besetzt ist, können sie sich ihm entgegenstellen.“ Bei nächtlichen Kundgebungen auf dem Märtyrerplatz in Arak und anderswo marschierten Kinder in Militäruniformen – eine rein vom Regime inszenierte PR-Aktion.
Die tatsächliche Politik des Regimes ist jedoch das Gegenteil einer umfassenden Aufrüstung. Polizeichef Ahmadreza Radan gab am 17. Mai bekannt, dass seit Kriegsbeginn 6.500 „Heimatverkäufer und Spione“ verhaftet wurden, darunter 567 „Sonderfälle“ mit Verbindungen zu Oppositionsgruppen.
Hinter den bewaffneten Moderatoren verbirgt sich der wirtschaftliche Absturz.
Die Benzinproduktion ist auf 105 Millionen Liter täglich gesunken , während der Bedarf bei 135 Millionen Litern liegt. Dadurch entsteht ein dauerhaftes Defizit von 30 Millionen Litern. Lange Schlangen bilden sich in Maschhad, Bandar Abbas und Jiroft. Bürger äußerten im staatlichen Fernsehen ihren Unmut: „Zehn Liter Benzin – 200.000 Toman. Unglaublich!“ Der Ökonom des Regimes, Yazdizadeh, bezeichnete die Währungspolitik in einem Interview mit der Sendung „Haus der Wirtschaft“ am 16. Mai als „zwei wirtschaftliche Coups “, die den Wert des Rial den Exporteuren zuspielten, die von seinem Verfall profitieren.
Die Apotheken erzählen eine noch düsterere Geschichte. Am 17. Mai erklärte Verbandssprecher Hadi Ahmadi gegenüber Mehr News, dass sich die Versicherungsschulden vervierfacht hätten; allein die Sozialversicherung schulde privaten Apotheken 15 Billionen Toman. Dialysezentren weisen Patienten ab. Serum und Antibiotika werden rationiert. Diese täglichen Demütigungen erklären die scharfe Kriegsrhetorik des Regimes: Es hat keine Lösungen, nur Ablenkungsmanöver.
"Iran is grappling with a multi-layered socio-economic crisis that has intensified in recent weeks, combining runaway food #inflation, severe water shortages, a prolonged internet blackout, and growing shortages in essential medicines," @MansoreGolestan writes.…
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 11, 2026
Digitalsiege und Elite Infighting
Der Informationskrieg ist ebenso verloren. Nach vier Monaten totaler Internetsperre brachen die vom Regime selbst entwickelten Ersatz-Apps Rubika und Bale am 16. Mai landesweit zusammen . Irakische SIM-Karten vom Schwarzmarkt sind weit verbreitet, was Sicherheitsbeamte wie Ghazanfari in Panik versetzt und sie vor „Informations- und Sicherheitsbedrohungen“ warnen lässt. Ein neues „Säuberungskomitee“ unter Vizepräsident Mohammad-Reza Aref wird weithin als Vorbote eines permanenten, gestaffelten „Internet Pro “-Tarifs gesehen, der den ohnehin schon verarmten Bürgern noch mehr Geld abverlangt. Selbst der regimetreue Abgeordnete Pourdehghan räumte ein, dass die Bürger wütend über „Diskriminierung … und seltsame Namen wie Internet Pro“ seien.
Die Lähmung durch die Fraktionskämpfe verschärft die Krise. Extremisten und revisionistische Gruppierungen streiten öffentlich über Verhandlung versus Eskalation. Osman Salari, stellvertretender Vorsitzender des Justizausschusses des Parlaments, sah sich am 17. Mai genötigt, über die Nachrichtenagentur ISNA alle daran zu erinnern , dass „das erste und letzte Wort in Kriegs- und Friedensfragen ausschließlich dem Führer zusteht“. Parlamentspräsident Ghalibaf wurde überraschend zur Sondergesandten für China mit erweiterten Befugnissen ernannt – auf Vorschlag von Präsident Masoud Pezeshkian, aber mit Zustimmung von Mujtaba Khamenei –, während Kayhans Shariatmadari Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait, Katar, Jordanien und Bahrain als „Ziele für Vergeltungsmaßnahmen“ bezeichnete.
"If the regime's model of #Internet censorship succeeds, it will not remain confined to Iran. It will become a blueprint for authoritarian survival in the twenty-first century and beyond," @MasumehBolurchi writes.https://t.co/MUPWa702g9
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 7, 2026
Externe Isolation und das Endspiel
Außenpolitisch hat sich das Abenteuerverhalten als kontraproduktiv erwiesen. Ein Drohnenangriff traf am 17. Mai den Notstromgenerator des Atomkraftwerks Barakah in den Vereinigten Arabischen Emiraten und löste eine IAEA-Alarmierung sowie sofortigen internationalen Verdacht gegen Teheran aus. Beim Treffen der BRICS-Außenminister in Delhi beschuldigten die Vereinigten Arabischen Emirate das iranische Regime wiederholter Angriffe auf zivile Infrastruktur seit dem 28. Februar; eine gemeinsame Erklärung wurde nicht abgegeben.
Das einzige verbliebene soziale Kapital des Regimes ist seine schwindende, demoralisierte Basis – die treuen Anhänger, die noch immer an nächtlichen Kundgebungen teilnehmen und die im Fernsehen übertragenen Kalaschnikow-Übungen bejubeln. Jeder bewaffnete Redner, jede Drohung mit der Schließung der Straße von Hormus, jede inszenierte Moscheeübung ist ein verzweifelter Versuch, diese Basis mobilisiert zu halten und den Rest der Gesellschaft zu verängstigt oder erschöpft zum Handeln zu bewegen.
Die Parallelen zu Libyen, die in iranischen sozialen Medien kursieren, sind aufschlussreich. 2011 fuchtelte ein Moderator des staatlichen Fernsehens wenige Tage vor Gaddafis Sturz mit einer Waffe herum. Heute tut das iranische Staatsfernsehen dasselbe – in weitaus größerem Ausmaß –, während das Regime stillschweigend jeden hinrichtet, der die Botschaft wörtlich nimmt. Je mehr das Terrorregime mit Spektakel um sein Überleben kämpft, desto schneller beschleunigt es den Zerfall, den es so sehr fürchtet. Die Kameras laufen weiter, die Warteschlangen werden immer länger , und das Endspiel hat begonnen.