Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Irans Kleriker verharmlosen Sanktionen – Regime in der Krise

Staff Writer

 

Ahmad Khatami hält eine feurige Freitagsgebetspredigt in Teheran

Drei Minuten Lesezeit

Während der von Frankreich, Deutschland und Großbritannien initiierte Snapback-Mechanismus in eine kritische Phase eintritt, nutzten hochrangige Geistliche des Obersten Führers Ali Khamenei die Freitagsgebete dieser Woche, um die Schwere der Sanktionen herunterzuspielen und wachsende Ängste im Inland zu zerstreuen. Die Botschaftskampagne des Regimes offenbart jedoch tiefe innere Ängste, die von der Angst vor einem Moralkollaps in den eigenen Reihen und einem wachsenden Vertrauensverlust in der Öffentlichkeit getrieben werden.

Kleriker führen Kampagne zur Verharmlosung der Bedrohung

In Maschhad bezeichnete der von Khamenei ernannte Ahmad Alamolhoda die erneute Verhängung der Sanktionen als „nichts Neues“und bezeichnete den gesamten Prozess als „psychologische Kriegsführung“.

„Dieser sogenannte Snapback-Mechanismus fügt den Sanktionen, mit denen wir bereits konfrontiert sind, nichts Neues hinzu“, erklärte Alamolhoda seinem Publikum . „Europa und Amerika wollen Panik schüren, unsere Wirtschaft schwächen und Misstrauen unter der Jugend säen. Wir dürfen nicht auf ihre Manipulationen hereinfallen.“

Alamolhoda warf internen Kritikern und rivalisierenden Fraktionen vor, sie würden „dem Feind helfen“, indem sie an Khameneis Führung zweifelten und Angst vor den Auswirkungen der Sanktionen verbreiteten.

In Ghom schloss sich Mohammad Hosseini-Bushehri, Vorsitzender der Gesellschaft der Seminarlehrer und hochrangiger Freitagsprediger, dem abweisenden Ton an, wies aber auf die erhöhte Alarmbereitschaft des Regimes hin: „Wir befinden uns in einer Kriegslage. Ich sage nicht, dass gerade Krieg herrscht, aber wir sind in höchster Alarmbereitschaft“, sagte Bushehri und betonte, Europa habe sich auf die Seite der USA gestellt, deutete aber an, dass „diplomatisches Engagement“die Sanktionen noch neutralisieren könne.

Beide Geistlichen bezeichneten den Rückschlag als eine vom Feind gesteuerte psychologische Operation, die darauf abzielte, das Vertrauen in die staatlichen Institutionen zu untergraben und die Loyalität gegenüber Khamenei zu schwächen.

Am 29. August bezeichnete die Tageszeitung Kayhan, die Khameneis Büro nahesteht, die sofortige Aktivierung als „Fortsetzung des 12-tägigen Krieges“ und forderte als „Gegenangriff“ einen sofortigen Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag. Chefredakteur Hossein Shariatmadari warnte, jede Verzögerung würde „dem Feind die Initiative überlassen“. Ähnliche Drohungen von Abgeordneten wie Alireza Salimi deuten darauf hin, dass Teheran die Aufsicht über die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) möglicherweise ganz aufgeben könnte – ein Zeichen wachsender strategischer Verzweiflung, nicht aber von Zuversicht.

Bei den Vereinten Nationen verurteilte der UN-Gesandte Amir Saeid Iravani die Rücknahme des Atomwaffensperrvertrags als „illegal“und warnte, Teheran könne die Zusammenarbeit mit der IAEA einschränken. Der ehemalige Außenminister Ali Akbar Salehi warnte jedoch, ein Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag ohne Khameneis ausdrückliche Zustimmung würde die iranische Position schwächen. Diese widersprüchlichen Signale verdeutlichen die tiefen Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Regimes über die Reaktion auf den wachsenden internationalen Druck.

Propaganda vs. wirtschaftliche Realität

Obwohl die Geistlichen beteuern, dass sich „nichts geändert hat“, signalisieren die iranischen Märkte eine schwere Krise:

Unabhängige Berichte warnen, dass erneute UN-Sanktionen die finanzielle Isolation des Irans verschärfen, den Zugang zu Devisenreserven einschränken und Inflation und Arbeitslosigkeit verschärfen würden.

Diese Indikatoren stehen in krassem Gegensatz zur offiziellen Darstellung des Regimes, vertiefen das Misstrauen der Öffentlichkeit und untergraben das Vertrauen in die staatlich kontrollierte Botschaft .

Interne Spaltungen und wachsende Sicherheitsbedenken

Hinter den Kulissen bereitet sich die klerikale Diktatur auf Unruhen vor. Majid Ansari, stellvertretender Rechtsberater unter Präsident Masoud Pezeshkian, erklärte, die Provinzgouverneure hätten erweiterte Notstandsvollmachten erhalten und sich „ auf einen großen Aufstand vorbereiten “ müssen.

Zu den zusätzlichen Maßnahmen gehören:

Während einige Fraktionen extreme Vergeltungsmaßnahmen fordern – darunter den Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag und die Beendigung jeglicher Zusammenarbeit mit der IAEO –, plädieren andere insgeheim für Schadensbegrenzung und begrenzte Diplomatie. Das Ergebnis ist eine wachsende Spaltung innerhalb der Führung über die weitere Reaktion.

 

Angst vor einem Zusammenbruch der Moral der Regimekräfte

Die aggressive Leugnung der Auswirkungen der Sanktionen richtet sich nicht nur an die Öffentlichkeit, sondern soll auch die schwächelnde Moral der Sicherheitskräfte, paramilitärischen Einheiten und Regimetreuen stützen.

Angesichts der zunehmenden wirtschaftlichen Belastung, der sich verschlechternden Lebensbedingungen und der wachsenden Zweifel selbst unter Insidern befürchten die Verantwortlichen einen Rückgang des Zusammenhalts – und das zu einer Zeit, in der die Regierung sich bei der Eindämmung möglicher Unruhen stark auf diese Kräfte verlässt.

Wiederholte Aufrufe zum „absoluten Gehorsam gegenüber dem Führer“in den Freitagsgebeten und die Darstellung der Krise als „feindliche Verschwörung“ signalisieren, dass die Aufrechterhaltung der Loyalität innerhalb des Kernapparats des Regimes zur obersten Priorität geworden ist.

Angesichts der erneuten Sanktionen, des Zusammenbruchs der Märkte und der zunehmenden Sicherheitsbedenken sieht sich die klerikale Führung mit einer gefährlichen Konvergenz von Belastungen konfrontiert: wirtschaftlichem Niedergang , internen Brüchen, sozialen Unruhen und schwindendem Vertrauen bei ihren eigenen Anhängern.

Je lauter die Dementis, desto deutlicher die zugrunde liegende Panik.

Exit mobile version