Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Patriotismus als Täuschung: Khameneis Reaktion auf Irans Zorn

Staff Writer

 

5. Juli 2025 – Teheran: Ali Khamenei fordert den Trauredner des Regimes auf, während der religiösen Aschura-Zeremonie “Ey Iran” zu singen, die später von den staatlichen Medien verstärkt

Drei Minuten Lesezeit

Nach zwölf Tagen des Schweigens während des zwölftägigen Krieges trat der oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, endlich aus seinem Versteck hervor. Doch statt seiner üblichen ideologischen Sprache schlug er einen auffallend nationalistischen Ton an und sprach von der „iranischen Nation“und der „nationalen Würde“. Dieser plötzliche Wandel in der Rhetorik, verstärkt durch die Wiederbelebung einer einst zensierten patriotischen Hymne, offenbart keinen Sinneswandel, sondern einen verzweifelten PR-Gag, der angesichts der sich verschärfenden Krise seine Legitimität retten soll.

Das Regime hatte das Lied „Ey Iran“ zuvor als „unislamisch“ und übermäßig nationalistisch verboten. Nun wird es – verzerrt und vereinnahmt – von regimenahen religiösen Sängern gesungen – in einem grotesken Spektakel, das ein theokratisches Regime als nationalen Beschützer darstellen soll. Diese Umbenennung ist jedoch nicht nur unglaubwürdig, sondern auch grundlegend widersprüchlich.

Seit über vier Jahrzehnten führt das iranische Regime einen gezielten Krieg gegen die iranische Identität. Seit Beginn der Revolution von 1979 versuchte das Regime, die Idee eines Nationalstaates aufzulösen. Ruhollah Khomeini, der Gründer des Regimes, lehnte den Nationalismus ausdrücklich ab. In Reden und Schriften (z. B. Sahifeh-ye Nour, Bd. 1, S. 123; Bd. 3, S. 275; Reden vom 6. und 9. August 1980) erklärte er, „Nationalismus sei gegen den Islam“und forderte die Abschaffung der Grenzen, um eine einzige globale „islamische Umma“ zu schaffen. Patriotismus, nationale Identität und Geschichtsstolz wurden systematisch angegriffen und als unislamische Häresie abgetan.

Diese Weltanschauung prägte jahrzehntelang die Staatspolitik. Die iranische Kultur wurde systematisch aus Schulbüchern, Institutionen und nationalen Symbolen entfernt. Schon der Name „ Korps der Islamischen Revolutionsgarde “ enthält keinen Bezug zum Iran – was seine Rolle als Verteidiger der Träume des Regimes von einem sogenannten islamischen Reich und nicht von einem souveränen Staat unterstreicht. Der Name des Parlaments wurde von Nationaler Beratender Versammlung in Islamische Beratende Versammlung geändert – eine weitere symbolische Auslöschung der nationalen Identität.

Khamenei, der Khomeinis Erbe fortführt, betrachtete den Appell an das iranische Erbe stets als unislamisch. Demonstranten, die die iranische Identität betonten, wurden als Säkularisten oder Ungläubige verurteilt. Und doch greift derselbe Führer heute plötzlich auf nationalistische Rhetorik zurück. Was bedeutet dieser plötzliche Wandel anderes als Panik?

Wir sind Zeugen keiner ideologischen Evolution, sondern eines taktischen Manövers, das aus Angst geboren ist. Angesichts wachsender öffentlicher Empörung, internationaler Isolation und einer Legitimitätskrise im eigenen Land greift das Regime auf genau jene kulturellen Symbole zurück, die es einst zu zerstören versuchte .

Diese zynische Vereinnahmung zeigt sich am deutlichsten im Angriff des Regimes auf die vorislamische Geschichte und die nationalen Bräuche. Das Kulturministerium wurde in Ministerium für Islamische Führung umbenannt . Nationale Feiertage wie Nouruz und Mehregan wurden zensiert oder heruntergespielt. Der Gebrauch der persischen Sprache wurde durch arabische Importe verwässert. Feierlichkeiten zu Ehren Kyros des Großen wurden verboten. Historische Denkmäler verfielen. Dies waren keine isolierten Entscheidungen – sie waren Teil eines systematischen Projekts, den Iran aus seinem eigenen kulturellen Gedächtnis zu löschen.

Jetzt, in einem Moment politischer Verzweiflung, versucht das Regime unbeholfen, die „nationale Einheit“ zu beschwören. Doch Einheit kann nicht von einem Regime geschmiedet werden, das sein eigenes Volk als Aufrührer, ausländische Agenten und Verräter brandmarkt. Wie kann man von der Erhaltung des Iran sprechen, wenn dasselbe Regime Milliarden dafür ausgegeben hat, Revolutionen zu exportieren und Konflikte im Libanon, Syrien, Irak, Jemen und Gaza zu militarisieren – während es in Chuzestan, Teheran und Zahedan auf unbewaffnete Demonstranten schießt?

Der Name „Iran“ kommt diesen Herrschern nur dann über die Lippen, wenn ihr Überleben davon abhängt. Das ist kein Patriotismus, sondern Ausbeutung. Es ist ein letzter Versuch, eine Gesellschaft zu neutralisieren, die die Lügen des Regimes zunehmend durchschaut.

Doch das iranische Volk – insbesondere die jüngere Generation – lässt sich nicht täuschen. Es kennt den Unterschied zwischen echtem Patriotismus und dem manipulativen Nationalismus von Monarchisten und Mullahs. Es versteht, dass die Liebe zum Iran nicht durch Fahnenschwenken oder leere Parolen zum Ausdruck kommt, sondern durch Wahrheit, Integrität und Widerstand gegen die Kräfte, die versucht haben, seine Geschichte auszulöschen.

Selbst wenn das Regime morgen die Flagge mit Löwe und Sonne hissen würde, wäre das nicht die Wiedergutmachung für vier Jahrzehnte des Verrats. Der Iran gehört nicht opportunistischen religiösen Herrschern oder nostalgischen Royalisten. Er gehört seinem Volk – jenen, die seine Sprache, sein Gedächtnis und seine Seele bewahrt haben.

Das plötzliche Hinwenden des Obersten Führers zum Nationalismus ist kein Zeichen eines ideologischen Erwachens. Es ist der Schrei eines Feiglings ums Überleben.

Exit mobile version