Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Terzi: Verbindungen zum Regime schwächen Pahlavis Glaubwürdigkeit

 

Senator Giulio Terzi spricht auf der dritten Sitzung des Free Iran World Summit 2025 in Rom am 31. Juli 2025

Während die Straßen Irans weiterhin von Massenprotesten gegen das blutbefleckte Klerikerregime und seinen Vollstrecker, die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), erschüttert werden, hat der ehemalige italienische Außenminister und jetzige Fratelli d’Italia-Senator Giulio Terzi di Sant’Agata eine scharfe und unmissverständliche Einschätzung von Reza Pahlavis Ambitionen abgegeben, einen Übergang nach dem Regime herbeizuführen.

In einem Beitrag vom 16. Februar 2026 auf X stellt Senator Terzi systematisch die Vorstellung infrage, dass der im Exil lebende Sohn des letzten Schahs als einigende oder legitime Figur des Wandels dienen könne. Er beginnt mit dem Hinweis, dass Pahlavi sich selbst als „Referenzfigur“ des iranischen Volkes inszeniere und behaupte, sein Name werde bei Demonstrationen im ganzen Land skandiert. Senator Terzi bezweifelt diese Darstellung jedoch umgehend.

Unter Berufung auf eine kürzlich erschienene Recherche der Financial Times hebt der italienische Senator den dramatischen Anstieg der Followerzahlen Pahlavis in den sozialen Medien hervor – insbesondere auf Instagram. Die Zeitung vermutet, dass dieser Anstieg größtenteils auf Accounts unter falscher Identität zurückzuführen ist. Viele dieser Accounts verbreiten laut Bericht wiederholt professionell gestaltete und nahezu identische Inhalte, die Pahlavi propagieren. Dies wirft ernsthafte Zweifel an der Echtheit seiner Unterstützung auf, sowohl innerhalb des Irans als auch in der Diaspora.

Der ehemalige italienische Außenminister argumentiert weiterhin, dass Pahlavis Unterstützung größtenteils aus Teilen der iranischen Diaspora stammt, wo eine nostalgische Erzählung vom Leben unter dem Schah einer Bevölkerung vermittelt wird, die von wirtschaftlicher Not und dem Mangel an Reformen frustriert ist. Viele Beobachter bleiben jedoch skeptisch, wie viel tatsächliche Unterstützung er innerhalb des Irans selbst genießt.

Noch beunruhigender sind die ungelösten Bedenken, die Senator Terzi hinsichtlich Pahlavis langjähriger Verbindungen zu politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Elementen des aktuellen Regimes äußerte. In einer Anhörung vor gemeinsamen Parlamentsausschüssen für Menschenrechte, Außenpolitik und Verteidigung stellte Senator Terzi öffentlich die Aussagen von Professor Pejman Abdolmohammadi infrage, der Pahlavi als einzig geeignete Persönlichkeit für einen reibungslosen Übergang bezeichnet hatte. Der Professor argumentierte, Pahlavi könne einen friedlichen und geordneten Übergang gewährleisten und es gäbe innerhalb des Sicherheitsapparats des Regimes noch immer „gesunde Elemente“.

Senator Terzi äußerte tiefe Besorgnis über solche Behauptungen – insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Europäische Union zu diesem Zeitpunkt mit der vollen Unterstützung Italiens  die Revolutionsgarde als Ganzes geschlossen als terroristische Organisation eingestuft hatte.

Senator Terzi stützt sich maßgeblich auf Struan Stevensons Buch „ Countdown to Collapse: Iran’s Regime on the Brink“und zitiert Aussagen Pahlavis auf einer Pressekonferenz am 23. Juni 2025 in Paris. Laut Stevenson erklärte Pahlavi, er stehe in direktem Kontakt mit den Revolutionsgarden – die als Gestapo-ähnliche Vollstreckungstruppe des Regimes beschrieben werden – und er halte diese Kräfte nicht nur für notwendig, um Veränderungen herbeizuführen, sondern auch, um nach dem Sturz der Mullahs die Ordnung aufrechtzuerhalten.

Pahlavi erklärte demnach, er richte einen offiziellen Kommunikationskanal ein, über den Militär-, Sicherheits- und Polizeibeamte direkt mit ihm, seinem Team und seiner wachsenden Operation in Kontakt treten könnten. Er fügte hinzu: „Ich kenne diese Offiziere, diese Soldaten. Diese tapferen Männer existieren, weil sie mich kontaktieren und mir sagen, dass sie an dieser nationalen Rettung teilhaben wollen. Doch jetzt ist eine bessere Koordination notwendig.“

Die Bezeichnung von Mitgliedern der Revolutionsgarden und der Basij – Kräfte, die für jahrzehntelange Verhaftungen, Folter und Tötungen verantwortlich sind – als „tapfere Männer“, würde, wie Terzi anmerkt, verständlicherweise Zehntausende von Familien empören, deren Angehörige vom Repressionsapparat des Regimes verhaftet, gefoltert und getötet wurden.

Senator Terzi unterstreicht, dass die Schlussfolgerung eindeutig sei: Es überrascht nicht, dass das iranische Volk sowohl die gegenwärtige verbrecherische Theokratie als auch die grausame Monarchie der Vergangenheit ablehnt.

Während die Proteste, angetrieben von unerbittlicher Repression, wirtschaftlichem Zusammenbruch und Forderungen nach säkularer Demokratie, andauern, verdeutlicht Senator Terzis Intervention einen entscheidenden Riss im Diskurs der Opposition. Indem er auf Pahlavis mutmaßliche Verstrickungen in das Regime, seine digital aufgebauschte Unterstützung und seine Rhetorik hinweist, die die Opfer vergangener und gegenwärtiger Diktaturen zu beleidigen droht, lehnt der italienische Senator ihn entschieden als glaubwürdigen oder einigenden Führer ab.

Angesichts der formellen Einstufung der Revolutionsgarden als Terrororganisation durch die Europäische Union ist die Warnung von Senator Terzi eindeutig: Jeder Übergang, der durch die Verbindung mit den repressiven Strukturen des Regimes beeinträchtigt wird, würde den Mut der iranischen Demonstranten verraten und die Gefahr bergen, Zyklen autoritärer Herrschaft zu verewigen, anstatt ihnen die geforderte Freiheit zu bringen.

 

Exit mobile version