Eine Gruppe von 286 aktuellen und ehemaligen arabischen Abgeordneten, Ministern und Politikern aus elf Ländern hat die Regionalpolitik des Iran verurteilt und zu einer stärkeren Unterstützung des organisierten Widerstands des iranischen Volkes aufgerufen. Sie argumentierten, dass weder eine militärische Konfrontation noch eine Annäherung an Teheran eine dauerhafte Lösung für die politische Krise des Landes bieten.
In der von Vertretern aus Bahrain, Tunesien, Jordanien, Sudan, Syrien, Irak, Palästina, Libanon, Ägypten, Marokko und Jemen unterzeichneten Erklärung wird dem iranischen Regime vorgeworfen, sich in arabische Staaten einzumischen, bewaffnete Gruppen zu unterstützen und regionale Instabilität als Instrument des politischen Überlebens zu nutzen.
„Wir verurteilen die aggressive Politik des iranischen Regimes, seine Einmischung in die Angelegenheiten arabischer Länder, seine Unterstützung von Milizen, seinen Export von Terrorismus, seine Bedrohungen der Sicherheit und Souveränität der Länder der Region und seine anhaltenden Bemühungen, diese zu destabilisieren“, heißt es in der Erklärung.
Die Unterzeichner stellten Teherans innenpolitische Repression und Außenpolitik als zwei Komponenten derselben Strategie dar. Sie erklärten, dass in den vergangenen 47 Jahren „Repression im Inland, der Export von Terrorismus, Einmischung in die Angelegenheiten der Länder der Region und das Streben nach Atomwaffen feste Säulen der Überlebensstrategie dieses Regimes bildeten“. Sie führten zudem Raketen- und Drohnenangriffe sowie die Unterstützung verbündeter Streitkräfte als Beleg dafür an, dass die iranische Führung ihrer Ansicht nach die regionale Stabilität dem Erhalt des politischen Systems untergeordnet habe.
🚨 280 Arab Figures From 11 Countries Back Organized Resistance as the Solution for Iran
A statement signed by 280 Arab figures, including former ministers and current and former parliamentarians from Jordan, Bahrain, Tunisia, Sudan, Syria, Iraq, Palestine, Lebanon, Egypt,… pic.twitter.com/wn4osyoPZ9
— SIMAY AZADI TV (@en_simayazadi) August 28, 2026
Schwerpunkt auf Irans organisierter Opposition
Ein zentrales Thema der Erklärung ist die These, dass politischer Druck innerhalb des Irans – und nicht ein Krieg von außen – bei einem Regierungswechsel ausschlaggebend sein sollte.
Das Dokument verweist auf vermehrte Hinrichtungen, Verhaftungen und Druck auf Oppositionelle, darunter „Mitglieder und Unterstützer der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) “. Es interpretiert diese Maßnahmen jedoch nicht als Beweis für die Kontrolle durch das Klerus, sondern als Zeichen von Verwundbarkeit.
„Diese Repression spiegelt nicht die Stärke des Regimes wider “, hieß es in der Erklärung. „Vielmehr offenbart sie seine Angst vor dem organisierten Widerstand und vor einer Gesellschaft am Rande des Zusammenbruchs.“
In einer Erklärung des Arabisch-Islamischen Komitees zur Ablehnung der Einmischung des iranischen Regimes in der Region hieß es, regionale Sicherheitsinitiativen blieben unvollständig ohne das, was es als „das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand“ bezeichnete. Darin wurde argumentiert, dass Maßnahmen, die lediglich darauf abzielten, die iranische Macht im Ausland einzudämmen, scheitern würden, solange sie nicht auch das politische System, das diese Macht hervorbringt, in Frage stellten.
At a #Ramadan conference hosted by NCRI, political figures and representatives from the parliaments of various Islamic and Arab nations expressed support for #IranRevolution and condemned Iranian regime's terrorism. pic.twitter.com/OsWMv8gPuD
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 5, 2024
Die Erklärung lehnt ausdrücklich das ab, was sie als binäre Wahl zwischen Entgegenkommen gegenüber Teheran und Kriegseintritt darstellt.
„Weder Beschwichtigungspolitik noch Krieg stellen eine Lösung für die Krise Irans und der Region dar“, erklärten die Unterzeichner. „Die wahre Lösung liegt darin, das Recht des iranischen Volkes auf Freiheit und Demokratie sowie den organisierten iranischen Widerstand so zu unterstützen, dass Frieden, Stabilität, gutnachbarliche Beziehungen und die Zusammenarbeit zwischen den Völkern der Region gewährleistet sind.“
Das Komitee ging in seiner eigenen Pressemitteilung noch weiter und argumentierte, dass der entscheidende Druck auf das Regime im Iran selbst liege. Es forderte die Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes auf Selbstverteidigung und des Rechts des organisierten Widerstands auf die Auflösung der Islamischen Revolutionsgarde, die das Komitee als Hauptinstrument der inneren Repression und der regionalen Kriegsführung bezeichnete. Sein erklärtes Endziel war die Ersetzung des iranischen Klerikerregimes durch eine „demokratische, atomwaffenfreie Republik “, die friedlich mit ihren Nachbarn zusammenlebt.
With a shared acknowledgment of the persistent suffering caused by the terrorist regime ruling #Iran upon their nations, the speakers of the 2nd day of #FreeIran2023 World Summit voiced a collective aspiration for #IranRevoIution, one that would emancipate the Muslim and Arab… pic.twitter.com/JJ1Pn5CaLq
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 11, 2023
Unter den Unterzeichnern befinden sich ehemalige Minister und amtierende Abgeordnete.
Die beigefügte Liste nennt Dutzende Unterstützer aus dem gesamten arabischen politischen Establishment. Darunter sind Ibrahim Abrash, ehemaliger palästinensischer Kulturminister; Ahmad Qarata, der derzeitige zweite stellvertretende Sprecher des Repräsentantenrats von Bahrain; Ayham al-Samarrai, ehemaliger irakischer Elektrizitätsminister; Hatem al-Sir Ali, ehemaliger sudanesischer Verkehrsminister; und Hassan Boukhammas, ein bahrainischer Abgeordneter und Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Verteidigung und nationale Sicherheit des Parlaments.
Weitere Namen sind Kamil Chamoun, ein derzeitiges Mitglied des libanesischen Parlaments; Moin al-Merhebi, ein ehemaliger libanesischer Tourismusminister; Siham Badi, eine ehemalige tunesische Ministerin für Frauenangelegenheiten; Mohammad Qubati, ein ehemaliger jemenitischer Tourismusminister; und Mousa al-Ma’ani, ein ehemaliger jordanischer Staatsminister, der in der Pressemitteilung als Vorsitzender des Arabisch-Islamischen Komitees zur Ablehnung der Einmischung des iranischen Regimes in der Region bezeichnet wird.
Die Erklärung stellt eine ungewöhnlich breite öffentliche Unterstützung arabischer Politiker für einen auf die iranische Opposition ausgerichteten Ansatz zur regionalen Sicherheit dar. Ihre zentrale These lautet, dass die Beständigkeit der regionalen Position Irans untrennbar mit den politischen Verhältnissen im Land verbunden ist – und dass das wirksamste Gegengewicht zu Teheran nicht eine weitere ausländische Militärintervention darstellt, sondern eine organisierte, innerstaatliche Bewegung, die das System von innen heraus herausfordern kann.