Auf einer Online-Konferenz des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI) am 15. März 2026 argumentierte die ehemalige US-Botschafterin in Dänemark, Carla Sands, dass Iran einen historischen Wendepunkt erreicht habe und die internationale Gemeinschaft zwei gescheiterte Ansätze aufgeben müsse: die Beschwichtigung des herrschenden Regimes und den von außen geführten Krieg. Jahrzehntelange Zugeständnisse und Dialoge hätten weder Teherans Vorgehen gemildert noch die Repressionen im Inland eingedämmt oder den Export von Terrorismus und Instabilität gestoppt. Sie betonte zudem, dass eine militärische Konfrontation weder Legitimität noch eine demokratische Alternative hervorbringen könne, selbst wenn sie das Regime schwäche.
Botschafterin Sands bezeichnete Maryam Rajavis „dritte Option“ als einzig tragfähigen Weg in die Zukunft: einen demokratischen Wandel unter der Führung des iranischen Volkes und seines organisierten Widerstands. Sie erklärte, das Regime könne sich nicht selbst reformieren, da Repression im Inland und Krisen im Ausland für sein Überleben unerlässlich seien. Laut Sands befindet sich der Iran bereits in einer tiefen inneren Krise, gekennzeichnet durch wirtschaftlichen Niedergang, soziale Unruhen und einen zunehmenden Legitimationsverlust, während Millionen von Iranern immer lauter Freiheit, Gerechtigkeit und demokratischen Wandel fordern.
Abschließend appellierte sie an die demokratischen Regierungen, ihre Politik zu überdenken, mit dem Nationalen Widerstandsrat Irans in Dialog zu treten und das Recht des iranischen Volkes auf Selbstbestimmung zu unterstützen. Die Lösung, so betonte sie, liege weder in Beschwichtigung noch in Krieg, sondern in einem demokratischen Wandel von innen heraus.
Im Folgenden finden Sie den vollständigen Text der Rede von Botschafterin Carla Sands:
Vielen Dank für den herzlichen Empfang. Vielen Dank an Frau Rajavi für ihre Ausführungen. Meine Damen und Herren, der Iran steht heute an einem historischen Wendepunkt. Seit über vier Jahrzehnten ringt die internationale Gemeinschaft um eine wirksame Antwort auf die Krise, die vom herrschenden Regime in Teheran verursacht wurde.
Die Erfahrung hat inzwischen deutlich gezeigt, dass weder Beschwichtigungspolitik noch Krieg eine endgültige Lösung herbeiführen können. Die einzig dauerhafte Lösung ist ein demokratischer Regimewechsel im Iran. Jahrelang verfolgten viele Regierungen eine Politik der Beschwichtigung und hofften, Zugeständnisse und Dialog würden das Verhalten des Regimes mäßigen. Doch diese Politik ist gescheitert.
Es konnte die Repression im Iran nicht eindämmen und auch den Export von Terrorismus und Instabilität in der Region und weltweit nicht stoppen. Gleichzeitig hat sich die militärische Konfrontation als unfähig erwiesen, eine echte und nachhaltige politische Lösung hervorzubringen. Krieg mag das Regime schwächen, aber er kann weder Legitimität schaffen noch eine demokratische Alternative etablieren.
Vor mehr als zwei Jahrzehnten warnte Frau Rajavi die Welt vor dieser gefährlichen Illusion. 2004 zitierte sie in ihrer Rede vor dem Europäischen Parlament Winston Churchills berühmte Warnung nach dem Münchner Abkommen: „Ihr hattet die Wahl zwischen Krieg und Schande. Ihr habt die Schande gewählt, und ihr werdet Krieg haben.“ Ihre Botschaft war eindeutig: Beschwichtigungspolitik würde das Klerikerregime nur bestärken und den Konflikt letztlich unausweichlich machen.
Frau Rajavi hat stets die von ihr so genannte dritte Option angeboten: weder Beschwichtigung noch Krieg, sondern demokratischer Wandel durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand. Sie hat diese Botschaft immer wieder bekräftigt, so auch im Mai 2025, als sie betonte, dass ein Krieg von außen die iranische Krise nicht lösen könne und die wahre Lösung darin liege, dass sich das iranische Volk selbst erhebe, um den Wandel herbeizuführen.
I support @Maryam_Rajavi and The Ten Point Plan for Democracy in Iran. https://t.co/u44aB3eyXw
— Carla Sands (@CarlaHSands) March 16, 2026
Der Iran steht heute an einem entscheidenden Punkt. Das Regime kann sich nicht selbst reformieren. Sein Überleben hängt von Repression im Inland und der Ausweitung der Krise ins Ausland ab. Diese Strategien sind keine vorübergehenden Taktiken, sondern zentral für den Fortbestand des Regimes. Solange dieses System an der Macht bleibt, wird das iranische Volk weiterhin Unterdrückung erleiden und das Regime bleibt anfällig für Instabilität.
Gleichzeitig zeigt die Erfahrung, dass ein Regimewechsel nicht von außen erzwungen werden kann. Kein Land ist bereit, Bodentruppen einzusetzen, um Irans Zukunft zu bestimmen. Und selbst wenn ein solcher Versuch unternommen würde, würde er höchstwahrscheinlich zu Chaos und Bürgerkrieg führen. Dauerhafter politischer Wandel muss aus der iranischen Gesellschaft selbst kommen und vom Willen des Volkes getragen sein.
Im Iran befindet sich das Regime heute in einer tiefen und sich verschärfenden Krise. Wirtschaftlicher Niedergang, soziale Unruhen und der Verlust der Legitimität haben die Grundlagen des herrschenden Systems geschwächt. Die Kluft zwischen dem Regime und dem iranischen Volk war noch nie so groß. Im ganzen Land fordern Millionen Iraner Freiheit, Gerechtigkeit und demokratischen Wandel.
Die Geschichte lehrt, dass autoritäre Regime, so mächtig ihre Sicherheitskräfte auch erscheinen mögen, letztlich dem Widerstand ihres Volkes nicht standhalten können. Der Iran selbst liefert hierfür ein eindrucksvolles Beispiel. 1978 verfügte die Schah-Diktatur über eine der größten Armeen im Nahen Osten. Doch als sich das iranische Volk erhob, konnte diese Armee den Zusammenbruch des Regimes nicht verhindern.
A free Iran starts with women in leadership!
https://t.co/5SrsmWAH3W— Carla Sands (@CarlaHSands) March 4, 2026
Aus diesem Grund muss die internationale Gemeinschaft ihre Politik überdenken. Zu lange wurde die demokratische Opposition gegen das Klerikerregime durch Desinformation und Beschwichtigungspolitik marginalisiert. Dennoch existiert ein organisierter Widerstand, der das iranische Volk für einen demokratischen Wandel mobilisieren will.
Diese Bewegung strebt weder nach ausländischen Truppen noch nach Waffen oder militärischer Intervention. Ihr Ziel ist politische Anerkennung und die Beseitigung der Missverständnisse, die sie seit Jahrzehnten umgeben. Daher ist es heute an der Zeit, ein neues Kapitel aufzuschlagen. Demokratische Regierungen sollten den Dialog mit dem Nationalen Widerstandsrat des Iran aufnehmen und die von diesem ausgerufene Übergangsregierung politisch anerkennen.
Ein solches Engagement würde dem iranischen Volk ein starkes Signal senden: Die Welt unterstützt sein Recht auf Selbstbestimmung, sein Recht, über seine Zukunft selbst zu bestimmen. Der Weg nach vorn ist klar: Die Lösung der Iran-Krise liegt weder in Beschwichtigung noch in Krieg. Die Lösung liegt in einem demokratischen Wandel, der vom iranischen Volk und seinem organisierten Widerstand getragen wird. Und es ist an der Zeit, dass die Welt an seiner Seite steht.
Danke schön.