In einem Exklusivinterview mit Il Riformista am 13. Mai 2026 erläutert Mahmoud Hakamian, Mitglied des außenpolitischen Komitees des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI), die interne Instabilität des iranischen Regimes und die wachsende Dynamik des organisierten Widerstands.
Hakamian beschreibt ein Regime in einer strategischen Sackgasse, geschwächt durch das Fehlen eines klaren Nachfolgers für Ali Khamenei und zunehmend abhängig von den Revolutionsgarden (IRGC) zur Repression im Inland. Nach den Aufständen von 2026 sei die Forderung nach einer demokratischen Republik unumkehrbar geworden, so Hakamian. Der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) positioniert sich als wichtigste demokratische Alternative, geleitet vom Zehn-Punkte-Plan Maryam Rajavis. Dieser Plan betont die Trennung von Religion und Staat, die Abschaffung der Todesstrafe und ein atomwaffenfreies Iran.
Hakamian weist die „Terrorismus“-Vorwürfe des Regimes als verzweifelte Propaganda zurück, die sich gegen eine tief im Inland verwurzelte Bewegung richtet. Er bekräftigt das Bekenntnis der Bewegung zur Freiheit und setzt sich insbesondere für das Recht der Frau auf freie Kleiderwahl ein, wobei er sowohl monarchische als auch theokratische Vorgaben ablehnt.
Nachfolgend die vollständige deutsche Übersetzung des Interviews:
Teheran, luci e ombre sul consiglio della resistenza. Hakamian (Commissione esteri del Mek) fa chiarezza https://t.co/iZGW3Abpmt
— Il Riformista (@ilriformista) May 13, 2026
Welche Machtverhältnisse herrschen heute im Iran?
Das Regime hat schwere Schläge erlitten, und niemand ist in der Lage, Ali Khamenei zu ersetzen. Niemand scheint diese Lücke füllen zu können. Doch der Kern des Regimes bleibt unverändert: ein System, das auf dem Prinzip der Velayat-e Faqih basiert, einer absoluten religiösen Diktatur. Die Revolutionsgarden spielen weiterhin eine zunehmend entscheidende Rolle in verschiedenen Bereichen, insbesondere bei der internen Repression. Völlig klar ist jedoch, dass sich das Regime in einer Sackgasse befindet: Es gibt keinen glaubwürdigen strategischen Ausweg.
Wird es einen Regimewechsel geben?
Nach dem Aufstand im Januar 2026 wurde die Welt Zeuge des Zorns des iranischen Volkes und seiner unmissverständlichen Forderung nach einem Regimewechsel und der Errichtung einer demokratischen Republik. Die Frage ist nicht mehr, ob sich das Regime ändert, sondern wann und wie. Das Mullah-Regime ist heute schwächer, denn je und befand sich in seinen 47 Jahren Bestehen noch nie in einer so fragilen Lage. Gleichzeitig war der Widerstand noch nie so stark wie heute. Der Wandel wird weder durch Beschwichtigungspolitik gegenüber dem Regime noch durch militärische Interventionen von außen herbeigeführt werden. Er wird aus dem Inneren Irans entstehen, dank des Handelns des Volkes und eines organisierten Widerstands, der dessen Kern bildet. Genau diese Aufgabe erfüllen die Widerstandseinheiten der Volksmojahedin Iran (PMOI), die derzeit in allen 31 Regionen des Landes aktiv sind.
As the world struggles to define right policy on #Iran, thousands of Iranians rally & march in support of regime change by the people & the resistance. Rejecting both Shah’s dictatorship & ruling theocracy, they advocate for a democratic republic #ParisFreeIranRally
Paris 8… pic.twitter.com/JNvpsdylC3— mahmoud hakamian (@HakamianMahmoud) February 5, 2025
Welche politischen Gruppen könnten sich als Alternative zum theokratischen Regime der Revolutionsgarden präsentieren?
Im Iran existiert mit dem Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) eine glaubwürdige und verlässliche demokratische Alternative. Dieser Zusammenschluss demokratischer Kräfte und Persönlichkeiten lehnt sowohl monarchische als auch theokratische Systeme ab und kämpft seit über 45 Jahren für die Errichtung einer demokratischen Republik. Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin für die Übergangszeit zur Volkssouveränität, hat ein Zehn-Punkte-Programm für diesen Übergang entwickelt. Dieses Programm umfasst die Trennung von Religion und Staat, die Gewährleistung individueller Freiheiten, die Gleichstellung der Geschlechter, das Recht auf Autonomie für verschiedene ethnische Gruppen – insbesondere für die Kurden –, die Abschaffung der Todesstrafe und die Schaffung eines atomwaffenfreien Irans.
Dieser Widerstand war Gegenstand zahlreicher Anschuldigungen, darunter der Vorwurf des „Terrorismus“ oder die Behauptung, es fehle ihm an sozialer Basis. Was ist die Ursache dieser Anschuldigungen?
Diese Anschuldigungen sind Teil einer umfassenden Dämonisierungskampagne, die vom Mullah-Regime und dem Geheimdienstministerium gegen ihren Hauptgegner orchestriert wird. Als das Regime erkannte, dass es diese tief in der Gesellschaft verwurzelte demokratische Alternative nicht durch brutale und unmenschliche Repression auslöschen konnte, ergänzte es seinen Repressionsapparat durch eine groß angelegte, mit erheblichen Ressourcen finanzierte Propagandakampagne. Zu diesem Zweck wurden neben offiziellen Organen zahlreiche informelle Kanäle und Lobbynetzwerke mobilisiert.
Iran, la Terza opzione per il Regime Change: il 6 settembre a Bruxelles una marcia verso la libertà https://t.co/fqXgt344ho
— mahmoud hakamian (@HakamianMahmoud) September 1, 2025
Befürwortet die PMOI die Scharia? Oder verfolgt sie eine liberale Gesellschaftsvision?
Einer der zehn Punkte in Maryam Rajavis Programm ist die Trennung von Religion und Staat. Ihr Motto lautet seit Jahren: „Nein zur Religion, nein zum Schleierzwang und nein zum Zwangsstaat.“ Im Hinblick auf die Schleierfrage ist eine bedeutende historische Episode in Erinnerung gerufen worden. Als Reza Schah Pahlavi (der Großvater von Reza Pahlavi) an die Macht kam, zwang er iranische Frauen zur Ablegung des Schleiers, und viele, die ihn behalten wollten, wurden vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen. Ähnlich verfuhr Khomeini nach seiner Machtergreifung mit der Zwangsverhängung der Schleierpflicht. Aus diesem Grund lehnt der iranische Widerstand beide Modelle ab und ist der Überzeugung, dass die Entscheidung den Frauen selbst freistehen muss.