Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Iran: Regime fürchtet MEK und explosive Lage

Staff Writer

 

Ein weibliches Mitglied der MEK-Widerstandseinheiten im Iran hisst die Flagge des Emblems der Organisation

Vier Minuten Lesezeit

Das iranische Kleriker-Regime befindet sich in einer seiner prekärsten Phasen seit Jahrzehnten. Der zunehmende wirtschaftliche Zusammenbruch, die wachsende soziale Unzufriedenheit und der erneute internationale Druck führen zu einem Konflikt, den die Verantwortlichen selbst als „existenziellen Kampf“ bezeichnen. In der vergangenen Woche haben hochrangige Politiker wiederholt die Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI oder MEK) als Haupttreiber der Unruhen bezeichnet und die Organisation als permanente, reuelose Bedrohung dargestellt.

Die eskalierende Rhetorik kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Behörden angesichts sich verschlechternder Lebensbedingungen, steigender Inflation und gravierender Wasser-, Strom- und Nahrungsmittelknappheit auf mögliche neue Aufstände vorbereiten. Von hohen Justizbeamten bis zu parlamentarischen Hardlinern ist die Botschaft einheitlich: Teheran fürchtet, dass seine Macht über die Straße schwindet und die PMOI weiterhin in der Lage ist, die weit verbreitete Wut auszunutzen, um den Widerstand zu mobilisieren.

Am 3. September 2025 sprach Mohammad Javad Hasheminejad, Geschäftsführer der regimenahen Habilian Foundation, eine der bislang eindringlichsten Warnungen vor dem anhaltenden Einfluss der PMOI aus. Gegenüber staatsnahen Medien behauptete er, die Mitglieder der PMOI seien „im Wesentlichen reuelos“ und warf ihnen vor, bei den Protesten von 2019 und 2022 eine Rolle gespielt zu haben, bei denen Sicherheitskräfte Massendemonstrationen gewaltsam niederschlugen.

Hasheminejad behauptete außerdem, mehrere Mitglieder der PMOI seien kürzlich verhaftet worden, und deutete dies als Beweis für die anhaltende Präsenz der Gruppe im Iran an. Er behauptete außerdem, die Organisation sei in den 1980er Jahren für Tausende von Todesfällen verantwortlich gewesen und gab bekannt, die offizielle Zahl der „Terroropfer“ sei nach einer „neuen Überprüfung der Akten“ von 17.000 auf 23.000 „korrigiert“ worden. Obwohl diese Behauptungen weithin als politisch motiviert gelten, dienen sie dazu, schärfere Maßnahmen zu rechtfertigen und die PMOI als zentrale Bedrohung darzustellen. Hasheminejad kritisierte weiterhin Europa und die USA dafür, dass sie dem iranischen Widerstand freies Agieren ließen, und nannte Maryam Rajavis jüngsten Besuch im italienischen Parlament als Beispiel für das, was er als westliche „Unterstützung“ bezeichnete.

Die Angst des Regimes vor Unruhen geht über Propaganda hinaus; sie hat seine höchsten Institutionen erreicht. Am 2. September 2025 übermittelte Justizchef Gholamhossein Mohseni Ejei eine auffallend defensive Botschaft: Er warnte, die PMOI und „andere Agenten des Chaos“ versuchten, „Zwietracht in den Reihen des Regimes zu säen“. Er rief die politische Elite zur Einheit auf und forderte hochrangige Beamte auf, „zum Dialog zusammenzusitzen“ und zu verhindern, dass „sich innerhalb des Systems Misstrauen ausbreitet“. Ejei warnte : „Der Feind will die Meinungsverschiedenheiten zwischen uns ausnutzen. Die Heuchler (so diffamiert das Regime die PMOI) und andere Agenten Satans arbeiten daran, Risse in unsere Einheit zu säen.“

Ejeis ungewöhnlich offener Tonfall lässt auf wachsende Besorgnis schließen, dass der Sicherheitszusammenhalt schwächer wird, und das zu einer Zeit, in der Khameneis Überlebensstrategie stark von der Loyalität der IRGC, der paramilitärischen Basij-Truppen und der Justiz selbst abhängt. Teheran ist sich bewusst, dass seine Fähigkeit zur Unterdrückung von Unruhen nachlassen könnte, wenn die Spaltungen zwischen Parlament, Präsidentschaft, IRGC und anderen Sicherheitsinstitutionen tiefer werden – und genau das versucht die PMOI nach Ansicht von Regierungsvertretern auszunutzen.

Die Fixierung des Regimes auf die PMOI ist nicht neu, doch jüngste Äußerungen zeigen, wie stark seine Sicherheitsdoktrin noch immer von historischen Traumata geprägt ist. Am 1. September 2025 erinnerte der Abgeordnete Mojtaba Zolnouri an die Ereignisse vom 20. Juni 1981, als die PMOI bei einer Massendemonstration in Teheran die Regierungspartei offen konfrontierte. Zolnouri erinnerte daran, dass Anhänger der PMOI „durch die Straßen marschierten, Parolen gegen staatlich unterstützte Schläger skandierten und hochrangige Persönlichkeiten wie Ali Khamenei, Mohammad Beheshti und Akbar Hashemi Rafsanjani direkt angriffen“. Er räumte ein, dass es in dieser Zeit „keinen einzigen ruhigen Tag“gab.

Indem sie diese Erinnerungen wachrufen, signalisieren Vertreter des Regimes, dass sie die heutigen Proteste – von den Aufständen 2019 bis zu den Demonstrationen 2022 – als Teil desselben existenziellen Kampfes betrachten. Der Subtext ist klar: Teheran glaubt, dass die „explosive Gesellschaft“des Iran kurz vor einem weiteren Krisenherd steht, und befürchtet, dass sein Unterdrückungsapparat nicht mehr ausreichen könnte, um diesen einzudämmen.

Diese wachsende Angst spiegelt sich in der zunehmenden Repression des Regimes gegenüber Reformen wider. Am 5. September 2025 enthüllten Berichte aus der nordirischen Stadt Babolsar umfangreiche Anti-Aufruhr-Übungen der Sicherheitskräfte, darunter sowohl männliche als auch weibliche Basij-Einheiten. Mit Motorrädern und Schießübungen übten diese Einheiten Straßenräumungsaktionen, um Massenunruhen niederzuschlagen.

Diese Übungen waren nicht darauf ausgerichtet, den zunehmenden Mangel an Wasser, Strom und Gütern des täglichen Bedarfs zu beheben. Sie zeigen vielmehr, dass Teheran der Kontrolle von Menschenmengen Vorrang vor der Lösung der eigentlichen Ursachen der Unruhen einräumt. Die starke Abhängigkeit des Regimes von den Sicherheitskräften offenbart jedoch auch eine potenzielle Schwachstelle: Khameneis Überleben hängt von der Moral und Loyalität der Basidsch und der IRGC ab, doch ein anhaltender wirtschaftlicher Zusammenbruch , ausstehende Löhne und wiederholte Einsätze gegen Zivilisten gefährden deren Bereitschaft zu entschlossenem Handeln. Indem Teheran die PMOI als permanente Bedrohung von außen darstellt, hofft das Regime, seine Streitkräfte zu motivieren, ein hartes Vorgehen zu rechtfertigen und öffentlichen Widerstand zu verhindern, bevor es zu einem weiteren Aufstand kommt.

Die Besessenheit des klerikalen Regimes von der PMOI ist mehr als nur Propaganda; sie ist ein Eingeständnis seiner fragilen Machtposition angesichts sozialer, politischer und wirtschaftlicher Krisen. Teheran sieht sich einer „explosiven Gesellschaft“ gegenüber, in der sich der Unmut über Armut, Korruption und Unterdrückung auf ein gefährliches Niveau gesteigert hat. Die Führung fürchtet, der nächste Funke könnte landesweite Unruhen auslösen.

 

Exit mobile version