Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Italiens Senator Giulio Terzi unterstützt den iranischen Widerstand und kritisiert die Beschwichtigungspolitik

Staff Writer

 

Der italienische Senator Giulio Terzi hält am 16. Juli 2026 eine Konferenz im italienischen Parlament

Am 16. Juli 2026 sprach sich der italienische Senator Giulio Terzi auf einer internationalen Konferenz im italienischen Parlament entschieden für den iranischen Widerstand aus und erklärte, Europa müsse seine Beschwichtigungspolitik gegenüber dem iranischen Klerikerregime aufgeben. Angesichts der zunehmenden Menschenrechtsverletzungen im Iran betonte Senator Terzi, der zuvor italienischer Außenminister und Botschafter war und derzeit der Europäischen Kommission angehört, dass Verhandlungen mit der herrschenden Theokratie einer Kapitulation gleichkämen.

Senator Terzi widmete einen bedeutenden Teil seiner Rede der visionären Führung von Maryam Rajavi , der designierten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI). Er lobte Frau Rajavi als die letzte Hoffnung und absolute Gewissheit für das iranische Volk im Streben nach einer demokratischen und freien Republik. In Anerkennung der historischen Bedeutung des Kampfes des NWRI betonte der italienische Abgeordnete, dass die Widerstandsbewegung vollkommen mit westlichen demokratischen Werten und dem Rechtsstaatsprinzip übereinstimmt.

Senator Terzi betonte die strategische Bedeutung einer entschlossenen europäischen Außenpolitik und warnte vor den globalen Sicherheitsbedrohungen durch Teheran. Er verglich die repressiven Methoden des Regimes mit denen einiger der schlimmsten Diktaturen der Geschichte. Er kritisierte scharf den Missbrauch diplomatischer Vertretungen durch das Regime für staatlich geförderten Terrorismus und erinnerte an den vereitelten Bombenanschlag eines akkreditierten Diplomaten auf eine Versammlung des iranischen Widerstands in Villepinte . Senator Terzi sicherte seine Solidarität zu und rief die internationale Gemeinschaft auf, die freie Meinungsäußerung des iranischen Volkes zu schützen und jegliche Form ausländischer Zensur oder Druckausübung durch das verbrecherische Regime entschieden zurückzuweisen.

Es folgt eine übersetzte Fassung der Rede von Giulio Terzi:

Zunächst möchte ich Präsident Pucciarelli und der designierten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran, Frau Rajavi, sowie den anwesenden Kollegen danken, da ich diese heutige Anhörung für außerordentlich wichtig halte. Diese außerordentliche Bedeutung ergibt sich nicht nur daraus, dass der Iran täglich tiefer in den Abgrund der Menschenrechtsverletzungen und der Verbrechen, die er weiterhin begeht, insbesondere gegen die Volksmojahedin, stürzt, sondern dass er auch die gesamte internationale Gemeinschaft seit mehreren Monaten in seinen Bann zieht. Daher ist dieses Thema von höchster Wichtigkeit.

Doch die zweite wichtige Bedeutung liegt darin, dass wir heute in dieser Kommission die Gelegenheit haben, die wahre Stimme des iranischen Volkes durch diese Organisation und einen großen Teil der iranischen Gesellschaft zu hören, der sich mit Ihrer Bewegung, Frau Rajavi, identifiziert. Eine Bewegung, deren Mitglieder, wie ich Sie erinnere, seit ihrer Ansiedlung im Camp Liberty und zuvor im Camp Ashraf von den Vereinten Nationen als politisch verfolgte Personen anerkannt wurden. Später schlossen sich diese Gruppen dem Widerstand in allen europäischen Ländern und einem Großteil der westlichen Länder, wie beispielsweise den Vereinigten Staaten, an. Darin liegt die Bedeutung und, ich möchte sogar sagen, die historische Tragweite der Dinge, die Sie uns heute geschildert haben. Wer die iranische Widerstandsbewegung, die Sie vertreten, gut kennt, muss anerkennen, dass diese Bewegung in größter Übereinstimmung mit den von uns unterstützten Grundprinzipien der Rechtsstaatlichkeit und der Verteidigung der Menschenrechte steht, die Frau Rajavi heute bekräftigt hat.

Daher meine Frage: Wie ist Ihre Sichtweise? Wie schätzen Sie die zukünftige Entwicklung dieses brutalen Regimes ein? Und was kann noch getan werden? Sie sprachen bereits von einer Erhöhung des Sanktionsdrucks gegen das Regime, aber wie viel mehr muss getan werden, um sicherzustellen, dass die Stimme des iranischen Volkes durch die Volksmudschahedin weiterhin laut und frei in allen Bereichen der freien Welt zu hören ist und nicht den Einschränkungen eines verbrecherischen Regimes unterworfen wird?

Es ist ein ergreifendes Gefühl, nach dem designierten Präsidenten des Nationalen Rates des Iranischen Widerstands das Wort zu ergreifen. Und es ist ein überaus bewegendes Gefühl, erst recht nach den Schilderungen, der klaren politischen Position von Vizepräsident Fabio Rampelli und den Worten des Initiators dieses Treffens, dieses Zusammentreffens mit so hochrangigen Persönlichkeiten, die hier sprechen werden, die im Podium sitzen und, da bin ich mir sicher, auch später noch das Wort ergreifen werden. Ich sehe hier langjährige Freunde des iranischen Widerstands, die das wahre Wesen dieses großartigen Landes der Demokratie und Freiheit erkennen, reich an einer außergewöhnlichen Tradition und mit einer historischen Identität, die von den Verbrechern, die dieses Land regieren, nicht zerstört und ausgelöscht werden kann. Diese Verbrecher sind von einer Art, die nur mit Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot oder den schlimmsten Gräueltaten der Menschheit im 20. Jahrhundert nach dem Zweiten Weltkrieg vergleichbar ist.

Es ist mir eine Ehre, genau jetzt, nach den Ausführungen von Maryam Rajavi und Präsident Rampelli, das Wort zu ergreifen. Rampelli zeichnete ein wahrhaft dynamisches und leidenschaftliches Bild der Arbeit des italienischen Parlaments, der europäischen Institutionen und der Kommissionen. Er erwähnte die dritte Kommission, die anderen Senatskommissionen und die Kommissionen der Abgeordnetenkammer, die sich mit diesen Themen befassen. Ich möchte insbesondere die Menschenrechtskommission hervorheben, die heute Morgen die Ehre hatte, Maryam Rajavi zu empfangen. Es ist ein wichtiges Bild, das zeigt, wie Europa, Italien und alle Länder – ich möchte sagen, der Kern des Westens, repräsentiert durch die Identität und die euro-atlantische Beziehung in den großen Fragen des Friedens und der internationalen Sicherheit – in vielerlei Hinsicht einen starken Kern bilden, der bedingungslos an Freiheit, an Demokratie und Rechtsstaatlichkeit glaubt. Gleichzeitig ist es aber auch eine Realität, die angesichts der Geschehnisse in der Welt, im Nahen Osten und in den Konflikten, die wir erleben, einen präziseren, entschlosseneren, mutigeren und bewussteren Weg einschlagen muss.

An dieser Stelle möchte ich Präsidentin Rajavi zuallererst meinen Dank aussprechen, dass sie hier ist, für ihre Worte und dafür, dass sie das verkörpert, was Naike Gruppioni in ihrer bewegenden Rede so treffend formulierte: Sie ist die Hoffnung aller Männer und Frauen Irans. Sie ist die Hoffnung – und ich möchte, Naike, wenn Sie mir eine kleine Anmerkung erlauben, hinzufügen – sie ist die Gewissheit, Maryam Rajavi, aller Männer und Frauen Irans. Und ich glaube, dass ihre Worte ein Licht sind, das jene Dunkelheit, die vor vielen Jahren, 1979/80, hereinbrach, kraftvoll neu entfacht – eine Dunkelheit, die in dem Moment hereinbrach, als mit dem Sturz des Schahs, eines in vielerlei Hinsicht verabscheuungswürdigen und verbrecherischen Regimes, eine neue, starke Flamme am Ende des Tunnels der Demokratie und Freiheit aufloderte, seien wir ehrlich zur Geschichte.

Es ist nicht so, wie der Sohn des Schahs in Fernsehinterviews behauptet, wenn er nach dem Vermächtnis seines Vaters für sein Land gefragt wird – und das wiederholt er regelmäßig, zuletzt im Parlament in Amsterdam, wo er ausgebuht und verspottet wurde: „Ach, ich spreche nicht über diese Dinge, denn nur die Geschichte kann darüber sprechen.“ Ich meine, diesen Satz von Zhou Enlai gehört zu haben, als ihn jemand fragte, ob es im Maoismus etwas gäbe, das der Französischen Revolution ähnele, und er antwortete: „Aber es ist noch zu früh, über die Französische Revolution zu sprechen, die Geschichte wird es uns zeigen.“ Dies ist gewissermaßen die Denkweise eines Monarchen, der sich mit selbstverliehenen Adelstiteln schmücken möchte und der sicherlich nicht in der Lage ist, die Verantwortung für Freiheit, Stärke und den Fortschrittswillen des iranischen Volkes zu tragen, die Maryam Rajavi verkörpert.

Dafür möchte ich Präsidentin Rajavi meinen tiefen Dank aussprechen. Europa muss stark sein, Mut haben, politische Gewissheiten besitzen und klare Bezugspunkte finden, um zu verstehen, was der Iran in den vielen Jahren seit 1979 war und was er stattdessen geworden ist – immer schlimmer. Nicht nur wegen der Katastrophen im Nahen Osten, die sich mittlerweile auf die Weltwirtschaft ausgeweitet haben, sondern auch wegen der zunehmenden Nahrungsmittelarmut in vielen Teilen der Welt. Diese ist die Folge der Zerstörungen in Hormuz und Bab al-Mandab, vergleichbar mit zwei Atombomben, die durch die Unterbrechung lebenswichtiger Lieferketten, den Verlust der Energieversorgung für Arbeit, Landwirtschaft und die Unterstützung der Menschen weltweit, insbesondere in den ärmsten Ländern, entstanden sind.

Das ist der Iran von heute. Ein Iran, dessen fundamentalistisch-islamischer Charakter, aber von nationalsozialistischer, kommunistischer Prägung – geprägt von der Ausbeutung des Volkes durch fortwährende Kriege zur Machterhaltung –, dieser Iran ist zu einer Katastrophe für die Welt geworden. Wir leiden darunter, und Europa muss die Überzeugung gewinnen, dass es keine Beschwichtigung dieser Verbrecher gibt. Es gibt keine Beschwichtigung, wie der große US-Außenminister George Shultz sagte: „Verhandlungen sind ein Euphemismus für Kapitulation, wenn nicht der Schatten der Macht über dem Verhandlungstisch liegt.“

Europa hat vielen Beobachtern den Eindruck vermittelt, dass sich alles immer dadurch lösen lässt, dass man den Dialog mit jenen sucht, darauf besteht, ihn beinahe anfleht, fortzusetzen, die den Dialog stattdessen nutzen, um hinauszuzögern, sich zu bewaffnen und weiterhin Hunderttausende politischer Gegner zu töten – 30.000 auf einen Schlag in wenigen Wochen, erinnern wir uns, im Jahr 1988 mit einer Fatwa von Ayatollah Khomeini – und dies bis heute durch ein Netzwerk von Botschaften in der Welt fortsetzen, die als Basis für terroristische Operationen dienen.

Ich möchte an den Fall erinnern, dass die iranische Außenpolitik auch terroristische Mittel einsetzt und dass iranische Diplomaten – erinnern wir uns an Assadollah Assadi, Diplomat der iranischen Botschaft in Wien – nach Villepinte entsandt hatten, wo der große Kongress der Volksmudschahedin stattfand. Dort wurde ein Attentäter geschickt, um den Saal mit 60.000 Menschen und Dutzenden ausländischen Delegationen in die Luft zu sprengen. Ich sage das, weil wir verstehen müssen, dass Botschaften zwar wichtig sind, wir aber keinerlei Druck von iranischen Botschaften auf unsere europäischen Länder dulden dürfen. Wir haben beispielsweise in Frankreich die Absage der wichtigen Demonstration des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI) in Paris erlebt, weil es mit Sicherheit einen Anruf oder Druck seitens der iranischen Botschaft gegeben hatte.

Wir können Zensur durch fremde Staaten in unseren freien Gebieten und in unseren freien Ländern nicht dulden! Wir akzeptieren keine Zensur von uns selbst; in unseren Ländern gibt es keine Zensur. Zensur ist ein nicht existierender, verbannter Begriff, und wir können sie erst recht nicht von jemandem akzeptieren, der nicht zu unserem Volk gehört und sich nicht unserem Rechtsstaat unterordnet.

Mein Dank gilt Frau Rajavi, und ich glaube, wir sind dem großartigen Einsatz der Volksmudschahedin verpflichtet, der uns eine Lehre und ein Beispiel an Mut vermittelt hat. Ebenso verdanken wir ihr eine klare Vorstellung davon, wie eine Außen- und Sicherheitspolitik gestaltet werden kann, die dieses Ungeheuer der Gewalt, des Totalitarismus und der Dominanz – das islamische Regime – verhindern kann. Dieses Regime hat versucht, sich auf den Libanon, Syrien, den Irak, den Jemen und die Golfstaaten auszudehnen und strebt nun sogar noch eine weitere Expansion an. Nehmen wir beispielsweise die Golfstaaten, in denen es immer noch schiitische Minderheiten gibt. Dort hat dies, ganz zu schweigen von den Mittelmeerländern, große Besorgnis ausgelöst.

Eine europäische Außenpolitik muss also die Realität, die Geschichte eines Regimes und der Menschen, die ihm angehören, ungeschminkt betrachten und sich an einem großartigen Volk ein Beispiel nehmen. Der Bezug auf Mazzini ist Ausdruck der tiefen Überzeugung eines Volkes, das nach Freiheit strebt und gemeinsam als Gemeinschaft seine nationale Identität stärken will. Es ist dieser Mut, dieses Beispiel der Hoffnung auf die Zukunft und der Gewissheit von Frieden und Sicherheit, nach der sich alle Völker sehnen – etwas, das uns Maryam Rajavi heute vor Augen führt.

Danke schön.

Exit mobile version