Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Magnitsky-Preis 2026 für iranischen Boxer im Todestrakt

Staff Writer

 

Mohammad Javad Vafaei Sani, ein politischer Gefangener, dem im Iran die Hinrichtung droht, wurde für seinen Mut im Widerstand gegen die politische Repression gewürdigt, während der internationale Druck zur Aufhebung seines Todesurteils zunimmt.

Ein iranischer Boxmeister , der mehr als sechs Jahre unter Todesdrohungen im Gefängnis verbracht hat, wurde zum Gewinner des Magnitsky-Menschenrechtspreises 2026 für herausragende Menschenrechtsaktivisten ernannt.

Mohammad Javad Vafaei Sani, ein Boxtrainer und nationaler Silbermedaillengewinner aus Maschhad, wurde von der Global Magnitsky Justice Campaign für seinen Mut im Kampf gegen politische Repression ausgewählt. Die Bekanntgabe erfolgte am 9. November, während sein Todesurteil trotz wiederholter juristischer Anfechtungen und internationaler Appelle weiterhin in Kraft ist.

Die Auszeichnung wird am Donnerstag, dem 12. November, im Rahmen einer Zeremonie in London offiziell überreicht. Bob Blackman, ein konservativer Abgeordneter, Vorsitzender des einflussreichen 1922-Komitees und Vorsitzender des British Committee for Iran Freedom, wird Vafaei Sani als Preisträger vorstellen.

Die Organisatoren bezeichnen seinen Fall als „Symbol für die Verfolgung friedlicher Oppositioneller“ im Iran und weisen auf schwere physische und psychische Folter, lange Einzelhaft und wiederholte Hinrichtungsdrohungen hin.

Ein Boxchampion, dem die Todesstrafe droht

Vafaei Sani wurde Anfang 2020 verhaftet, nachdem er an den landesweiten regierungsfeindlichen Protesten vom November 2019 teilgenommen hatte. Die iranischen Behörden klagten ihn wegen „efsad-fil-arz“ oder „Verderbnis auf Erden“ an, da ihm Brandstiftung, Zerstörung öffentlichen Eigentums und die Mitgliedschaft in der Volksmojahedin-Organisation des Iran ( PMOI/MEK ) vorgeworfen wurden.

Sein juristischer Kampf war von einer außergewöhnlichen Abfolge von Urteilen geprägt. Irans Oberster Gerichtshof hob sein Todesurteil zweimal auf und begründete dies mit schwerwiegenden Verfahrensmängeln. Doch im September 2024 verurteilte ihn das Revolutionsgericht von Maschhad zum dritten Mal zum Tode.

Am 4. Oktober 2025 bestätigte der Oberste Gerichtshof das Urteil. Sein Anwalt, Babak Paknia, kritisierte die Entscheidung öffentlich und wies auf zahlreiche Rechtsfehler sowie mutmaßliche Eingriffe in den Justizprozess hin.

Die Situation verschärfte sich im Dezember 2025 weiter, als sein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens abgelehnt wurde und sein Fall Berichten zufolge zur Vollstreckung des Urteils weitergeleitet wurde. Am 22. Dezember gab Paknia bekannt, dass der Oberste Gerichtshof die Hinrichtung ausgesetzt habe.

Die Anordnung setzte die Vollstreckung des Urteils aus, hob aber weder seine Verurteilung auf noch beseitigte sie die Bedrohung für sein Leben.

Internationale Athleten mobilisieren sich, um sein Leben zu retten

Der Fall Vafaei Sani hat eine ungewöhnliche Welle der Solidarität in der internationalen Sportgemeinschaft ausgelöst.

Mehr als 20 prominente Sportler, Olympiasieger, Trainer und ehemalige Nationalmannschaftsmitglieder haben sich für die Verhinderung seiner Hinrichtung eingesetzt. Zu ihnen gehören Tennislegende Martina Navratilova, die britische Olympiaschwimmerin Sharron Davies, der ehemalige australische Football-Kapitän Craig Foster, die Olympiasiegerin im Schwimmen Nancy Hogshead und die ehemalige US-amerikanische Olympia-Radrennfahrerin Inga Thompson.

Der ehemalige deutsche Boxweltmeister und Olympiasieger Henry Maske hat sich ebenfalls öffentlich für sein Leben eingesetzt und sich damit jenen angeschlossen, die argumentieren, dass ein Sportler nicht wegen seiner politischen Überzeugungen hingerichtet werden sollte.

Die Sport & Rights Alliance brachte den Fall im Dezember 2025 direkt vor das Internationale Olympische Komitee und forderte ein Eingreifen zum Schutz von Vafaei Sani. Auch Amnesty International verurteilte das unfaire Gerichtsverfahren und forderte die Aufhebung des Todesurteils.

Diese Appelle haben die internationale Aufmerksamkeit auf den inhaftierten Boxer gerichtet gehalten, obwohl sie seine Freilassung noch nicht erreicht haben.

Internationale Anerkennung mit weitreichender Bedeutung

Die 2015 ins Leben gerufenen Magnitsky Human Rights Awards ehren Personen, die außergewöhnlichen Mut bei der Verteidigung der Menschenrechte und im Kampf gegen Korruption und Machtmissbrauch bewiesen haben.

Benannt nach Sergei Magnitsky, dem russischen Anwalt, der in Haft starb, nachdem er Korruption in offiziellen Kreisen aufgedeckt hatte, wurden mit diesen Preisen bereits prominente Persönlichkeiten wie US-Senator John McCain, der ehemalige belgische Premierminister Guy Verhofstadt und die Friedensnobelpreisträgerin Maria Ressa ausgezeichnet.

Mit der Nominierung von Vafaei Sani rückt ein iranischer politischer Gefangener, dem die Hinrichtung droht, in die Nähe international anerkannter Verfechter von Menschenrechten und Rechenschaftspflicht.

Der Fall lenkt zudem erneut die Aufmerksamkeit auf die Behandlung iranischer Athleten, die sich gegen die Behörden gestellt haben. Menschenrechtsorganisationen haben mehrere Fälle dokumentiert, in denen Sportler nach regierungsfeindlichen Protesten mit der Todesstrafe konfrontiert wurden, was Bedenken hinsichtlich der Anwendung der Todesstrafe gegen politische Dissidenten aufkommen lässt.

Für Vafaei Sani kommt die internationale Anerkennung zu einem besonders unsicheren Zeitpunkt. Seine Verurteilung bleibt bestehen, und Menschenrechtsorganisationen betrachten ihn weiterhin als einen Gefangenen, dem die Hinrichtung droht.

Der Kontrast rund um die Zeremonie am Donnerstag könnte kaum größer sein: Während sich Politiker und Menschenrechtsverteidiger in London versammeln, um seinen Mut zu würdigen, sitzt der Mann, dem die Auszeichnung zuteilwird, weiterhin in Maschhad im Gefängnis.

Der Magnitsky-Preis kann weder ein Gerichtsurteil aufheben noch seine Sicherheit garantieren. Er sorgt aber dafür, dass sein Fall erneut internationale Aufmerksamkeit erregt, gerade in einer Zeit, in der die Unterscheidung zwischen einer ausgesetzten Hinrichtung und einem aufgehobenen Todesurteil über Leben und Tod entscheidet.

Exit mobile version