Bei einer Versammlung im britischen Parlament am 16. Juli 2025 erklärte Struan Stevenson, ehemaliger schottischer Europaabgeordneter und langjähriger Verfechter der iranischen Demokratie, den britischen Abgeordneten und Mitgliedern des iranischen Widerstands, dass Teherans Theokratie dem Zusammenbruch näher stehe denn je – und weder eine Rückkehr zur Monarchie noch Beschwichtigungspolitik sie retten könnten. Stevenson verwies auf den Beinahe-Zerfall der „Achse des Widerstands“ des Regimes und nannte den Moment „eine nahezu beispiellose Gelegenheit für einen Regimewechsel“.
Doch, so sagte er, immer wenn die Mullahs wankten, trete Reza Pahlavi – der Sohn des ehemaligen Schahs Mohammad-Reza – auf und stelle sich als Retter dar. Stevenson verspottete Pahlavis jüngste Medientournee und seine Versuche, die Iraner während des zwölftägigen Krieges zu mobilisieren. Er argumentierte, der Kronprinz habe die öffentliche Meinung falsch eingeschätzt, die Bürger durch seine Parteinahme für Israel vor den Kopf gestoßen und die unsensiblen Privilegien eines Lebens offenbart, das „mit 25 bis 30 Milliarden Dollar finanziert wurde, die sein Vater geplündert hatte“.
Stevenson erinnerte die Zuhörer daran, dass die meisten Iraner die Pahlavi-Ära noch immer mit SAVAK-Folter, westlichem Imperialismus und tief verwurzelter Ungleichheit assoziieren – so wie sie heute die Islamische Revolutionsgarde und die Basij-Miliz mit Brutalität assoziieren. Graffiti im ganzen Iran mit der Aufschrift „ Nieder mit dem Unterdrücker – sei es der Schah oder die Mullahs“ signalisieren, dass die Jugend keinem von beiden folgen werde, sagte er.
Nachfolgend finden Sie den Text der Rede von Struan Stevenson. Er wurde aus Gründen der Klarheit und des Leseflusses leicht bearbeitet.
Here are the insightful remarks of @StruanStevenson on the false notion of restoring monarchy in Iran, delivered at a UK House of Lords conference, where lawmakers from both houses and various political groups supported the #IranThirdOption. pic.twitter.com/fqtWXxsP2m
— SIMAY AZADI TV (@en_simayazadi) July 20, 2025
Vielen Dank, Baroness O’Loan.
Während zwischen Israel, den USA und dem Iran ein fragiler Waffenstillstand aufrechterhalten wird, hält die Welt angesichts einer Reihe kritischer Entwicklungen den Atem an.
Wie Sir Desmond Swain sagte, gab es im vergangenen Jahr mit dem faktischen Zusammenbruch der sogenannten Achse des Widerstands des Regimes eine fast beispiellose Chance für einen Regimewechsel.
Aber – und ich glaube, Baroness Verma hat das auch erwähnt – wie immer taucht jedes Mal, wenn es auch nur den geringsten Hinweis auf einen Zusammenbruch des Mullah-Regimes gibt, Reza Pahlavi auf, der Sohn des ehemaligen Schahs und selbsternannte Kronprinz des Iran.
Ich habe gehört, er war am 30. Juni hier. Dort, so erfuhr ich, arrangierte das Londoner Büro einer hochkarätigen US-Lobbyfirma ein Treffen mit einigen Kollegen und Abgeordneten für ihn. Doch eines muss ich Ihnen sagen: Pahlavis Aufruf an das iranische Volk, sich während des zwölftägigen Krieges gegen das Regime zu erheben, ist spektakulär nach hinten losgegangen.
Er hat die Situation völlig falsch eingeschätzt und sich in seinem Bemühen, die Menschen im Iran zum Sturz Khameneis zu bewegen, auf die Seite Israels gestellt.
Die Wahrheit ist, dass sein Mangel an Unterstützung, sein privilegierter Hintergrund und die historische Belastung durch die repressive Herrschaft der Familie Pahlavi dafür gesorgt haben, dass Reza Pahlavi nie der Führer eines demokratischen Iran sein wird.
Er ist der Clownprinz oder, wie manche sagen, der Kaiser ohne Kleider, der durch die westliche Welt jettet und seinen Anspruch auf den Pfauenthron geltend macht. Seit der Revolution von 1979, die den Sturz seines Vaters zur Folge hatte, ist die öffentliche Meinung gegenüber der Familie Pahlavi überwiegend negativ.
Die meisten Iraner verbinden das Schah-Regime mit Unterdrückung, Menschenrechtsverletzungen und westlichem Imperialismus – all dies hat zu einem tiefsitzenden Misstrauen gegenüber der Monarchie als Regierungsform geführt.
#UK Parliamentarians Champion ‘Third Option’ for #Iran, Rejecting War and Appeasementhttps://t.co/INZfBcU61N
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 19, 2025
Vergessen wir nicht, dass die verhasste Geheimpolizei des Schahs, SAVAK, Dissidenten routinemäßig folterte – sie mit Elektrokabeln auspeitschte und ihnen Finger- und Fußnägel ausriss, um falsche Geständnisse zu erpressen – bevor sie hingerichtet wurden. Und heute erleidet das iranische Volk unter der Islamischen Revolutionsgarde und der Basidsch-Miliz dieselbe brutale Gewalt.
Deshalb ist die politische Landschaft im Iran heute vom Wunsch nach echten demokratischen Reformen und Selbstbestimmung geprägt. Junge Iraner werden sich niemals hinter eine Persönlichkeit stellen, die für die Fehler der Vergangenheit steht.
Reza Pahlavis Leben in Luxus – finanziert mit den geschätzten 25 bis 30 Milliarden Dollar, die sein Vater dem Land geraubt hatte – entfremdet ihn noch mehr vom iranischen Volk. Er lebt im Exil in einem wohlhabenden Vorort von Washington, D.C. und symbolisiert den Elitismus und die Distanziertheit, die die Iraner verabscheuen.
Mittlerweile sind überall im Iran regelmäßig Plakate mit der Aufschrift „Nieder mit dem Unterdrücker, sei es der Schah oder die Mullahs“und „Nein zur Krone, nein zum Turban“auf Brücken und Gebäuden zu sehen und werden von den Demonstranten auf den Straßen skandiert.
Und vergessen wir nicht, dass er zugegeben hat, in direkter Verbindung mit der IRGC – der Gestapo des Regimes – zu stehen, was seiner Aussage nach notwendig sei, um nach dem Sturz der Mullahs „die Ordnung aufrechtzuerhalten“.
My interview on the frenzy of executions in Iran with Simay Azadi https://t.co/79D0RhpZMn
— STRUAN STEVENSON (@STRUANSTEVENSON) July 20, 2025
Er sagte: „Ich richte einen offiziellen Kanal ein, über den Militär-, Sicherheits- und Polizeipersonal direkt mit mir, meinem Team und unserem wachsenden Einsatz in Kontakt treten kann.“
Er behauptete: „Ich weiß, dass diese Offiziere, diese Soldaten, diese tapferen Männer existieren, weil sie sich an mich wenden und mir sagen, dass sie Teil dieser nationalen Rettung sein wollen.“
Die Bezeichnung von Mitgliedern der IRGC und der Basij als „tapfere Männer“ dürfte Zehntausende Familien empört haben, deren Angehörige von den repressiven Kräften des Regimes verhaftet, gefoltert oder ermordet wurden. Kein Wunder, dass das iranische Volk sowohl die gegenwärtige kriminelle Theokratie als auch die grausame Monarchie der Vergangenheit ablehnt.
Vielen Dank.