Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Warum der Westen den Iran noch immer falsch einschätzt

Staff Writer

 

Demonstranten gerieten während des Aufstands 2022 gegen die klerikale Diktatur auf den Straßen Irans mit Sicherheitskräften aneinander

Dreiminütige Lektüre

Am Wochenende des 20. Juni 2026 versammelten sich Zehntausende Iraner in Paris zur größten jährlichen Kundgebung der demokratischen Opposition. Ein französisches Gericht verhinderte dies – mit der Begründung, Geheimdiensterkenntnisse hätten sowohl das Regime als auch die monarchistischen Erben des Schahs mit Bombenanschlägen auf die Demonstration gedroht.

Theokraten und Monarchisten waren trotz all ihres gegenseitigen Hasses schon immer Verbündete, wenn es darum ging, Krieg gegen das Volk zu führen und die Volkskräfte zum Schweigen zu bringen, die sie beide bedrohen.

Diese Konvergenz ist der Schlüssel zur Lösung der Iran-Krise. Solange westliche Hauptstädte dies nicht begreifen, werden alle Sanktionspakete und inoffiziellen Abkommen dasselbe Ergebnis bringen: ein Regime, das immer gefährlicher wird, während diejenigen, die es verändern könnten, untergraben werden.

Wo westliche Annahmen versagten

Die westliche Iran-Politik beruhte auf drei Annahmen. Jede einzelne ist gescheitert.

Die Theorie der inneren Mäßigung brach erneut zusammen, als Khameneis eigener Sohn die Oberste Führung übernahm. Die sogenannten Gemäßigten unterscheiden sich von den Hardlinern nicht prinzipiell, sondern im Tonfall.

Das Regime lässt sich nicht durch Luftangriffe stürzen. Man kann eine Theokratie nicht in eine Demokratie bomben.

Und Beschwichtigungspolitik im Gewand der Diplomatie hat nichts gebracht. Nukleare Ambitionen , Stellvertreterkriege und der Export der Revolution sind strukturelle Notwendigkeiten für das Überleben des Regimes. Es aufzufordern, diese aufzugeben, bedeutet, es zur Selbstzerstörung aufzufordern.

Was bleibt, ist die Möglichkeit, die die westliche Politik am meisten zu vermeiden suchte: dass das iranische Volk selbst durch organisierten Widerstand die einzig fähigen Akteure des Wandels ist.

Warum Organisation wichtig ist

Das romantische Bild eines spontanen Aufstands auf dem Tahrir-Platz ist im Iran gefährlich – denn es liefert ein Alibi für Untätigkeit. Die Revolutionsgarden sind nicht bloß eine Militärmacht; sie sind ein Wirtschaftsimperium, ein Überwachungsstaat und eine ideologische Durchsetzungsmaschine. Führerlose Proteste können diese Strukturen nicht allein zerschlagen. Die Aufstände von 2017, 2019, 2022 und Januar 2026 haben dies bewiesen: Jeder brach mit außerordentlicher Wucht aus, jeder wurde niedergeschlagen, jeder hinterließ das Regime geschwächt, aber mit noch mehr zerstörten Hoffnungen als zuvor.

Entscheidend ist ein Widerstand, der selbst unter härtester Repression operieren kann. Im Februar 2026 griffen 250 Kämpfer das Hauptquartier des Regimes in Teheran an. Während des Aufstands im Januar führten von der MEK geführte Widerstandseinheiten 630 Operationen durch. Über vier Jahrzehnte hinweg wurden mehr als hunderttausend Mitglieder dieser Bewegung getötet; allein dreißigtausend beim Massaker von 1988. Als man ihnen sagte, ein Wort des Widerrufs würde ihr Leben retten, antworteten sie: „ Wir verhandeln nicht mit euch über unsere Ideale.“ Und dann wurden sie gehängt.

Weder Shah noch Mullah

Der Monarchismus ist nicht nur nicht lebensfähig – er ist symbiotisch mit dem Regime, das er angeblich bekämpft. Eine den herrschenden Klerikern nahestehende Zeitung bezeichnete die Monarchisten als „Segen “: „Indem sie Spaltungen innerhalb der Opposition hervorriefen, haben sie der Islamischen Republik einen Dienst erwiesen, zu dem keine andere Gruppe fähig war.“ Der Thronfolger des Schahs propagiert offen einen Wandel mit Unterstützung der Revolutionsgarden – eben jener Streitkräfte, die Demonstranten massakrierten.

Es existiert ein Rahmen für das, was danach kommt: eine Übergangsregierung, deren einziges Mandat die Übertragung der Souveränität durch freie Wahlen innerhalb von sechs Monaten ist; Trennung von Religion und Staat; Autonomie der Minderheiten; Gleichstellung der Geschlechter als strukturelles Prinzip; und ein atomwaffenfreies Iran – untermauert durch 133 Geheimdienstberichte, die mehr zur Aufdeckung des geheimen Atomprogramms des Regimes beigetragen haben als jede andere Inspektion in der Geschichte.

Die Abrechnung

Das Regime ist schwächer als je zuvor – sein Gründer tot, sein Nachfolger abgelehnt, seine Stellvertreter geschwächt, seine Wirtschaft am Boden, seine Straßen brodeln vor einer Generation, die nichts mehr zu verlieren hat. Vier Jahrzehnte lang setzten westliche Hauptstädte auf jede Alternative zum demokratischen Widerstand. Jede Wette ging verloren.

Das iranische Volk hat seinen Teil beigetragen. Es hat 45 Jahre lang geblutet, die Institutionen aufgebaut und seinen Willen bewiesen. Die Frage ist nicht mehr, ob es bereit ist. Die Frage ist, ob der Westen bereit ist, ihm nicht länger im Weg zu stehen.

Exit mobile version