Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Iran in Aufruhr: Studenten verweigern Prüfungen, neue Opferliste

 

Protest und Sitzstreik von Studenten der Universität für Medizinische Wissenschaften, die das blutige Vorgehen der Polizei verurteilen und derer gedenken, die für die Freiheit getötet wurden, Sonntag, 1. Februar 2026

Trotz der verzweifelten Bemühungen des iranischen Regimes, durch massive Internetsperren und gewaltsame Unterdrückung die Kontrolle zu sichern, hält der landesweite Aufstand bis Februar 2026 an. Am Sonntag, dem 1. Februar, flammte der Widerstand auf den Universitätsgeländen erneut auf, als Studierende einen koordinierten Boykott der Semesterabschlussprüfungen ausriefen. Dieser interne Widerstand fällt zeitlich mit neuen Enthüllungen über die erschreckenden menschlichen Kosten des Vorgehens und einer sich intensivierenden internationalen Kampagne zusammen, die die Führung des Regimes zur Rechenschaft ziehen will.

„Leere Plätze für Märtyrer“: Universitäten trotzen der Normalität

Am Sonntag, dem 1. Februar 2026, verweigerten Studierende in Großstädten wie Teheran, Täbris, Maschhad und Ahvaz die Teilnahme an ihren geplanten Prüfungen. Laut Berichten des Amirkabir-Newsletters wurde der Boykott organisiert, um gegen die anhaltenden Tötungen von Demonstranten und die Inhaftierung von Kommilitonen zu protestieren.

An der Medizinischen Fakultät der Universität Teheran nahm der Protest eine besonders eindringliche visuelle Form an. In einem Prüfungsraum, in dem die Studierenden die Abgabe ihrer Prüfungen verweigerten, blieb ein einzelner Stuhl leer. Darauf stand ein Foto von Aida Heidari, einer Medizinstudentin, die während des Aufstands von Sicherheitskräften erschossen worden war, bedeckt mit einem schwarzen Tuch.

Gleichzeitig veranstalteten Studierende der medizinischen Fakultäten in Täbris, Maschhad und Ahvaz Protestkundgebungen auf dem Campusgelände, anstatt an den Prüfungen teilzunehmen. Ihre Forderungen waren konkret: ein sofortiges Ende der staatlich sanktionierten Tötungen von Zivilisten und die bedingungslose Freilassung entführter Studierender. Diese Aktionen zeigen, dass die Universität, historisch eine Hochburg des politischen Wandels im Iran, trotz der Versuche der Universitätsleitung, zur Normalität zurückzukehren, weiterhin von Widerstand gelähmt ist.

52 Kinder unter den neu identifizierten Opfern

Während die Studenten demonstrierten, wurde das ganze Ausmaß der Gewalt des Regimes immer deutlicher. Am Montag, dem 2. Februar, veröffentlichte die iranische Volksmojahedin-Organisation (PMOI/MEK) nach einem strengen Überprüfungsprozess die Namen von 810 weiteren Märtyrern des landesweiten Aufstands.

Mit dieser jüngsten Veröffentlichung erhöht sich die Gesamtzahl der vom PMOI veröffentlichten verifizierten Identitäten auf 2.257. Die demografische Aufschlüsselung der neuen Liste verdeutlicht den wahllosen Charakter der Gewalt: Sie umfasst 69 Frauen und 52 Kinder und Jugendliche im Alter zwischen 10 und 17 Jahren.

Die geografische Verteilung der Opferzahlen deutet darauf hin, dass die Repressionen in den großen Städten am heftigsten waren. Teheran verzeichnet 610 der bestätigten Todesfälle, gefolgt von Isfahan mit 310, Khorasan Razavi mit 201 und Alborz mit 170. Die PMOI merkte an, dass bisher zwar 152 getötete Minderjährige bestätigt wurden, die tatsächliche Zahl jedoch aufgrund der laufenden Überprüfung wahrscheinlich deutlich höher liegt.

Offizielle Vertreter des Regimes räumen Schwäche ein: „Wir wären heute nicht hier.“

Das Fortbestehen des Aufstands scheint die höchsten Kreise des Klerus beunruhigt zu haben. In einer Rede am Grab des Regimegründers Ruhollah Khomeini am Montag, dem 2. Februar, räumte Justizchef Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i die Verwundbarkeit des Systems ein – ein seltenes Eingeständnis.

Eje’i bezeichnete den Aufstand als „Putsch“ und räumte die Schwere der Bedrohung für das Überleben des Regimes ein. „Wenn nicht Gottes Hand eingegriffen hätte … und wenn die Proteste nicht niedergeschlagen worden wären, wüssten wir jetzt, ob es ein Putsch war oder nicht“, erklärte Eje’i. Er schloss mit einem unmissverständlichen Eingeständnis: „Wenn ihre Vorhersagen eingetroffen wären, gäbe es diesen Tag heute nicht.“

Diese Rhetorik deckt sich mit den wütenden Reaktionen der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) auf deren jüngste Einstufung als Terrororganisation durch die Europäische Union. Staatsnahe Medien bezeichneten den Schritt der EU als Hindernis für eine „konstruktive Zusammenarbeit“und griffen europäische Staaten scharf an, weil diese Oppositionsgruppen Unterschlupf gewährten.

Internationale Isolation und Berichte über Gräueltaten

International sieht sich das Regime zunehmenden Strafmaßnahmen ausgesetzt. Am 2. Februar kündigte das Vereinigte Königreich ein umfassendes Sanktionspaket gegen zehn Einzelpersonen und die Sicherheitskräfte (FARAJA) wegen Menschenrechtsverletzungen an.

Die britische Außenministerin Yvette Cooper hat hochrangige Beamte, darunter den Regime-Innenminister Eskandar Momeni und mehrere Provinzpolizeichefs, mit Sanktionen belegt. Zu den Betroffenen gehören Mohammad Reza Hashemifar, Polizeichef von Lorestan, und Yadollah Bouali, ein Kommandeur der Revolutionsgarden in der Provinz Fars. Beide wurden wegen ihrer Beteiligung an tödlicher Gewalt gegen Demonstranten angeklagt. Das Maßnahmenpaket umfasst auch das Einfrieren von Vermögenswerten von Richtern in Rasht, die Aktivisten zum Tode verurteilt haben.

Gleichzeitig dokumentieren internationale Medien die Brutalität vor Ort. Ein Bericht der Zeitung „The Sun “ schilderte detailliert die Gräueltaten von Todesschwadronen und zitierte Zeugen, die berichteten, wie Sicherheitskräfte mit DShK-Maschinengewehren Kaliber .50 – Waffen, die üblicherweise in Kriegen eingesetzt werden – auf unbewaffnete Zivilisten in den Straßen der Stadt losgingen. Der Bericht hob die Versuche des Regimes hervor, Leichen in Massengräbern zu verstecken und Ärzte hinzurichten, die Verwundete behandelten.

Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI), bezeichnete das Vorgehen als ein „schweres Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ und merkte an, dass die internationale Gemeinschaft vor einer „Bewährungsprobe“ stehe, wie sie mit einem Regime umgeht, das Völkermord begeht.

Während der Aufstand andauert, vertieft sich der Kontrast zwischen der Darstellung des Regimes als herrschende Macht und der Realität vor Ort. Da sich Studierende weigern, am akademischen System teilzunehmen, und die Zahl der Todesopfer weiter steigt, scheint der von Eje’i befürchtete „Putsch“ eine anhaltende, landesweite Ablehnung der Diktatur selbst zu sein.

Exit mobile version