Dreiminütige Lektüre
Angesichts des zunehmenden militärischen und diplomatischen Drucks zerfleischen sich die herrschenden Cliquen des iranischen Regimes in der Frage, ob Verhandlungen mit den USA aufgenommen, die Waffenruhe verlängert oder die Konfrontation verschärft werden soll. Hochrangige Abgeordnete und Regimeinsider haben das Scheitern der bisherigen Politik offen eingeräumt, gewarnt, dass jede Waffenruhe bis zum Herbst neue israelische oder amerikanische Angriffe nach sich ziehen werde, und sogar gegenseitig physische Drohungen gegen Befürworter von Gesprächen ausgesprochen – all dies, während sie landesweite „Loyalitätskundgebungen“ inszenierten, um den angeschlagenen neuen Obersten Führer, Mudschtaba Khamenei, zu stützen.
Die öffentlichen Spaltungen entstehen zu einem Zeitpunkt, an dem das Regime mit Geheimhaltung der Führungsebene, dem wirtschaftlichen Zusammenbruch infolge von Sanktionen und Kriegsschäden sowie tiefen Gräben zwischen Extremisten, die Diplomatie als Kapitulation betrachten, und jenen, die auf ein gesichtswahrendes Abkommen drängen, zu kämpfen hat.
Wenn wir einen Waffenstillstand unterzeichnen, werden sie diesen Herbst erneut angreifen.
In einem bemerkenswerten Eingeständnis strategischen Bankrotts erklärte der Hardliner-Prediger und Abgeordnete Hamid Rasaee am 29. April 2026 vor dem Parlament: „Wenn wir diesen Waffenstillstand unterzeichnen, können Sie sicher sein, dass sie noch in diesem Jahr – im Herbst – den nächsten Angriff starten werden. Das ist militärisch logisch. Verhandlungen mit Amerika sind sinnlos… Wir haben Ihnen das alles schon während des JCPOA gesagt. Die meisten Abgeordneten und prominenten Persönlichkeiten griffen uns an, als würden wir gegen das goldene Kalb von Samiri sprechen. Sie haben uns zum Schweigen gebracht. Aber die Zeit und die Geschichte haben uns Recht gegeben. Aus der JCPOA-Birne ist nichts geworden. Dieser Krieg ist die Folge des JCPOA. Dieser Krieg ist das Ergebnis der Informationen, die aufgrund des JCPOA das Land verlassen haben.“
Rasaee ging noch weiter und verwies auf frühere Waffenstillstände: „Auch wir haben den Krieg erlebt. Wir hatten im Juni einen Waffenstillstand, und im Februar trafen sie uns noch härter – sie ermordeten den Führer und zerstörten weitere Infrastruktur. Und ich sage Ihnen heute: Wenn dieser Waffenstillstand unterzeichnet wird, werden sie im Herbst definitiv wieder angreifen.“
Der ebenfalls dem Hardliner-Kabinett angehörige Abgeordnete Malek Shariati schlug am selben Tag einen kriegerischen Ton an und behauptete, das Regime habe seinen Gegnern strenge Warnungen ausgesprochen: „Wir haben über verschiedene Kanäle unmissverständliche Botschaften gesendet, dass unsere neuen Karten diesmal so aussehen werden, dass ihr euch für lange Zeit von den Öl- und Gasvorkommen der Region verabschieden müsst… ihr werdet euch von der Infrastruktur der Region verabschieden müssen.“
Shariati beharrte darauf, dass die Kriegsschäden „geringer als die Sanktionen“ seien, und forderte vollständige Wiedergutmachung „bis zum letzten Rial “, wobei er sich auf Befehle des Obersten Führers zur Beschlagnahmung oder Verursachung gleichwertiger Verluste berief.
"Deepening internal divisions within Iran’s ruling establishment have come into sharp focus in late April 2026, as officials, lawmakers, clerics, and state media openly clash over war strategy and #negotiations with the United States," writes @HakamianMahmoud.…
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 29, 2026
„Ignoriert Gerüchte über Mudschtaba Khamenei “
In einem Fernsehauftritt, der am 30. April 2026 ausgestrahlt wurde, ging der ehemalige Kommandeur der Revolutionsgarden und Militärberater Mojtaba Khameneis, Mohsen Rezaee, direkt auf die weit verbreiteten Gerüchte über den Gesundheitszustand und den Aufenthaltsort des neuen Obersten Führers ein – Gerüchte, deren Verbreitung das Regime selbst bestätigt.
Rezaee appellierte an die Basis des Regimes: „Hört bloß nicht auf die Gerüchte über den Revolutionsführer oder die Streitkräfte. Der Revolutionsführer ist, wie Gott es gewollt hat, ein sehr energischer junger Mann. Diese Gerüchte werden gestreut, damit er entweder reagiert oder sein Umfeld seinen Aufenthaltsort preisgibt, sodass der Mossad und Israel ihn finden und angreifen können.“
Rezaee sprach daraufhin eine direkte militärische Drohung gegen die Vereinigten Staaten aus: „Wenn Amerika sich noch einmal selbst herausfordern will, sind wir bestens vorbereitet. Wir werden eine große Anzahl von euch gefangen nehmen und eure Kriegsschiffe versenken… Kommt nicht weiter.“
Die Äußerungen, die eigentlich Stärke demonstrieren sollten, unterstrichen stattdessen die Paranoia des Regimes hinsichtlich der Verwundbarkeit seiner Führung und seine Abhängigkeit von Drohungen angesichts von Rückschlägen auf dem Schlachtfeld.
"While the executive apparatus desperately signals a willingness for dialogue to stop the #economic bleeding, military commanders and their legislative allies double down on regional blackmail, explicitly tying the crisis to the blockade of the #Strait_of_Hormuz," writes…
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 24, 2026
Unterschriftenskandal entlarvt vorgetäuschte Einigkeit hinter der Verhandlungsbereitschaft
Das Chaos wurde noch dadurch verstärkt, dass die regimetreuen Medien selbst eine eklatante Übertreibung der Unterstützung für Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf und das Verhandlungsteam aufdeckten. Am 29. April 2026 berichtete das staatsnahe Medium Fararu von einer Diskrepanz von 140 Unterschriften: Offiziell hieß es zunächst, 256 Abgeordnete hätten eine Erklärung zur Unterstützung des Verhandlungsteams und Ghalibafs unterzeichnet, doch Abgeordneter Hossein Samsami korrigierte dies öffentlich und gab an, dass bis 9 Uhr morgens an diesem Tag tatsächlich nur 116 Abgeordnete unterschrieben hatten. Samsami selbst weigerte sich zu unterschreiben und begründete dies mit „Vorbehalten“ im Text.
In einem noch hetzerischen Ausbruch drohte der Abgeordnete Mohammad-Taghi Naghdali am selben Tag offen mit physischer Gewalt gegen Befürworter von Gesprächen: „Wir werden die Häuser derer zerstören, die den demütigenden Verhandlungstisch über ihren Köpfen aufgestellt haben.“
Die Bedrohung war so extrem, dass die Zeitung des Regimes, Jomhouri Eslami, Naghdali öffentlich rügte und warnte, dass „in der heutigen Gesellschaft kein Platz für das Gehabe von Extremisten ist“.
"While the military and economic stalemate over #Hormuz continues to bleed the global economy, the only path that has ever truly threatened the brutal theocracy is an internal, society-driven unraveling," writes @MasumehBolurchi.https://t.co/g7804cnDe7
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 27, 2026
Inszenierte „Treue“-Kundgebungen verschleiern tiefe Krise
Am 29. April organisierte das Regime in Teheran und anderen Städten eiligst inszenierte Kundgebungen vom Imam-Hossein-Platz zum Azadi-Platz. Die Teilnehmer schwenkten Plakate und skandierten Treuebekundungen für Mujtaba Khamenei. Staatsmedien und der oberste Vollstrecker der Justiz verbreiteten Botschaften der „erneuerten Treueeids“ gegenüber Mujtaba Hosseini Khamenei. Medien mit Verbindungen zu den Revolutionsgarden berichteten von „massiven“ Menschenmengen und zeitgleichen Veranstaltungen in allen Provinzen.
Trotz der hektischen, staatlich inszenierten Kundgebungen des Regimes, der reißerischen Schlagzeilen, die die Einheit verkünden, und der lauten Treuebekundungen gegenüber Mudschtaba Khamenei, offenbart das beschleunigte Tempo der Hinrichtung politischer Gefangener und das brutale landesweite Vorgehen der Klerikerdiktatur gegen Bürger ein Regime, das verwundbarer ist als je zuvor – ein Regime, das eine Gesellschaft fürchtet, die ständig nach jeder Gelegenheit sucht, in einen offenen Aufstand auszubrechen.