Dreiminütige Lektüre
Heftige Kämpfe in Sistan und Belutschistan am 13. Oktober offenbarten die Grenzen der wiederholten Behauptungen des Regimes, es habe bewaffnete Netzwerke im Südosten des Landes neutralisiert. Staatsmedien bezeichneten eine Operation im Gebiet Chah-Ahmad/Korin westlich von Zahedan zunächst als Zerschlagung einer kleinen bewaffneten Zelle. Ihre eigenen Berichte zeigten jedoch, dass die Kämpfe stundenlang andauerten und wiederholte Operationen gegen weitere Kämpfer erforderlich waren. Die Nachrichtenagentur Tasnim meldete zunächst drei Tote bei einer Sicherheitsoperation, dann fünf in einem separaten Bericht der Revolutionsgarden. Am späten Nachmittag räumte sie schließlich ein, dass die Kämpfe mit den verbliebenen Bewaffneten noch andauerten.
Die Revolutionsgarden (IRGC) gaben an, die Konfrontation habe mit der Entführung eines an einem Entwicklungsprojekt beteiligten Ingenieurs begonnen. Fünf Mitglieder der Gruppe seien getötet, die Geisel befreit und ein weiteres IRGC-Mitglied getötet worden. Diese Version des Regimes wurde nicht unabhängig überprüft. Wichtiger als diese Darstellung ist jedoch der weitere Verlauf: Die Nachrichtenagentur Tasnim veröffentlichte bis in den Nachmittag hinein fortlaufend Meldungen, berichtete von einem weiteren Todesfall und räumte ein, dass die Operationen noch nicht beendet seien.
Lokale Berichte deuteten auf eine deutlich größere Auseinandersetzung hin. Eine lokale Quelle berichtete von heftigen Kämpfen, die gegen 6 Uhr morgens im Hochland von Chah-Ahmad bei Taftan begannen. Dabei kamen leichte, mittelschwere und schwere Waffen zum Einsatz. Zusätzliche Kräfte wurden in das Gebiet entsandt und später Kampfdrohnen eingesetzt. Auch in der Gegend um Pirsuran in Korin wurden heftige Explosionen gemeldet. Die Quelle behauptete, mehr als 20 Milizionäre der Fatemiyoun seien, getötet worden. Sowohl lokale als auch staatliche Berichte machen deutlich, dass die Auseinandersetzung nicht die begrenzte, schnell beendete Operation war, die das Regime zunächst dargestellt hatte.
"The political picture over October 9–10 therefore cuts directly against #MojtabaKhamenei’s effort to portray the security establishment in Iran as an increasingly capable pillar of the system," writes @MansoreGolestan.https://t.co/dvwDLGukXa
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 10, 2026
Internetbeschränkungen wurden in dieselbe Sicherheitsdoktrin integriert.
Die Regierung gab unterdessen ein ungewöhnlich direktes Eingeständnis zur Kontrolle des Informationsflusses ab. Sprecherin Fatemeh Mohajerani erklärte am 13. Oktober, die Behörden würden die Internetgeschwindigkeit mitunter absichtlich drosseln, um Datenbanken und internetbasierte Dienste zu schützen. Ihre Erklärung ordnet die eingeschränkte Konnektivität dem fortbestehenden Sicherheitskonzept des Regimes im Kriegszustand zu, anstatt sie als technisches Problem zu behandeln.
Diese Unterscheidung ist wichtig, da die Beschränkungen erhebliche Kosten im Inland verursachen. Die Regierung hatte bereits eingeräumt, dass viele Online-Unternehmen längere Unterbrechungen nicht verkraften können und dass Internetbeschränkungen große wirtschaftliche Verluste nach sich ziehen. Dennoch wehrten sich die Sicherheitsbehörden nach der kriegsbedingten Abschaltung gegen eine vollständige Wiedereröffnung, und Nutzer berichteten weiterhin von eingeschränktem Zugang. Die Regierung akzeptiert daher wirtschaftliche Schäden und eine strengere Informationskontrolle als Teil ihrer umfassenderen Sicherheitsstrategie.
Dieselbe Logik lässt sich auch jenseits der Kommunikation beobachten. In Kermanshah verkündete das Geheimdienstministerium die Festnahme zweier mutmaßlicher Waffenschmuggler und die Beschlagnahme von 109 Schusswaffen, darunter 99 Pistolen und 10 Kalaschnikows, sowie Munition und Magazinen. Das Ministerium präsentierte die Beschlagnahme als Beweis für die Eindämmung einer weiteren Sicherheitsbedrohung. Zusammen mit den Kämpfen im Südosten deutet dies auf eine Gesellschaft unter akuter Belastung hin, in der wirtschaftliche Missstände, bewaffnete Gewalt, politische Repression und tiefes Misstrauen so zusammenwirken, dass selbst lokale Vorfälle potenziell destabilisierend wirken können.
Two police officers were killed in another armed attack in Sistan and Baluchestan.
Meanwhile, the dollar remains near 270,000 tomans—and authorities now threaten websites that publish what they call “false” exchange rates.
On #WorldTeacherAppreciationDay, 47 Iranian teachers…
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 5, 2026
Der wirtschaftliche Druck erreicht Studenten und Arbeiter
Die Sicherheitslage verschärft sich parallel zu einer anhaltenden Verschlechterung der Lebensbedingungen. Reza Hojjati, kommissarischer Leiter des Studentenwohlfahrtsfonds, erklärte, dass die staatliche Unterstützung für Universitätsmahlzeiten für Studierende, die länger als acht Semester studieren, gekürzt wird. Der staatliche Zuschuss sinkt von üblicherweise 90 % auf 85 % im neunten, 80 % im zehnten und 70 % im elften Semester – der Eigenanteil der Studierenden verdreifacht sich also von 10 % auf 30 %. Hojjati räumte ein , dass die stark steigenden Lebensmittel- und Rohstoffkosten die Budgets der Universitätskantinen zusätzlich belasten.
Die Repression gegen Arbeitnehmer hielt an. Eine Menschenrechtsorganisation berichtete, dass mehr als zehn entlassene Petropars-Arbeiter in Hoveyzeh zu 74 Peitschenhieben und Geldstrafen von 20 Millionen Toman verurteilt wurden, nachdem sie gegen ihre Entlassung und die Nichtverlängerung ihrer Verträge protestiert hatten. Die Arbeiter waren wegen Straßenblockade und Sachschaden verurteilt worden, protestieren aber Berichten zufolge weiterhin wöchentlich für ihre Wiedereinstellung und die Anerkennung ihrer Arbeitsrechte.
Die politische Bedeutung des 13. Oktober liegt daher nicht in der Behauptung des Regimes, eine weitere bewaffnete Zelle zerschlagen zu haben, sondern in der wachsenden Kluft zwischen dieser Rhetorik und dem Umfang der Ressourcen, die weiterhin zur Aufrechterhaltung der Kontrolle benötigt werden. Bewaffnete Auseinandersetzungen dauern trotz wiederholter Erfolgsmeldungen an; Internetbeschränkungen werden offen mit Sicherheitsgründen gerechtfertigt; und Zwangsmaßnahmen greifen auf Arbeitskonflikte über, während gleichzeitig die Grundkosten für Studierende und Haushalte steigen. Das Regime mag jede Konfrontation als eine isolierte, zu beseitigende Bedrohung darstellen, doch seine eigenen Truppenverlegungen und Notfallmaßnahmen deuten vielmehr auf vielfältige Belastungen hin, die gleichzeitig anhaltende Zwangsmaßnahmen erfordern.