Dreiminütige Lektüre
Die iranische Währungskrise erreichte am 6. September einen neuen Höhepunkt, als der Dollarkurs auf dem freien Markt kurzzeitig die Marke von 230.000 Toman überschritt, bevor er wieder auf etwa 226.000 zurückfiel. Gleichzeitig notierte das staatliche Devisenzentrum für Überweisungen bei 160.983 Toman, was eine Differenz von über 65.000 Toman zwischen dem regulierten und dem freien Markt bedeutete. Selbst nach diesem Rückgang lag der Dollarkurs noch fast 10 Prozent über dem Niveau vom Wochenbeginn. Die Medien des Regimes räumen zunehmend ein, was hinter dem panikartigen Abfluss von Rial steckt: Tasnim schrieb am 5. September von einer „versteckten Angst“, dass das heute gehaltene Bargeld morgen an Kaufkraft verlieren werde, und gab zu, dass die herkömmlichen offiziellen Dollarzuführungen die Nachfrage, die durch die Bemühungen zur Vermögenssicherung entstanden ist, nicht decken.
Die Folgen zeigen sich nun bei einer der grundlegendsten saisonalen Ausgaben: dem Schulbeginn der Kinder. Die Preise für einige Schreibwaren sind um 50 bis 100 Prozent gestiegen . Ein 60-seitiges Notizbuch, das zuvor 180.000 Toman kostete, kostet jetzt 360.000; ein 200-seitiges hat sich von 500.000 auf eine Million Toman verdoppelt, und manche Familien berichten, dass Notizbücher für zwei Kinder jetzt mehr als 12 Millionen Toman kosten, statt wie zuvor fünf Millionen. Paradoxerweise herrscht kein tatsächlicher Mangel. Das Industrieministerium gibt an, dass der jährliche Bedarf bei etwa 1,6 Milliarden Schreibwarenartikeln liegt, während die Lager rund 1,7 Milliarden Artikel vorhalten.
"A regime indicted so thoroughly by its own camps is irredeemably rotten to its core and cannot be saved. The Iranian people know the mirage of internal reform is dead; true salvation for the country lies not in fixing the clerical dictatorship, but in its absolute, unequivocal,…
— NCRI-FAC (@iran_policy) September 3, 2026
Diese Unterscheidung ist wichtig. Die Krise dreht sich zunehmend weniger um Verfügbarkeit als vielmehr um Bezahlbarkeit und Vertrauen. Händler berichten, dass die rasanten Währungsschwankungen eine normale Preisgestaltung nahezu unmöglich machen: Ein Produzent erklärte, Lieferanten würden Rohstoffe bereits so bepreisen , als stünde der Dollar bei 250.000 bis 260.000 Toman, während der Marktkurs bei etwa 220.000 liege. Andere gaben an, ihre Verkäufe vorübergehend eingestellt zu haben, da die Wiederbeschaffung von Lagerbeständen mehr kosten könnte als die Erlöse aus den laufenden Verkäufen. Inflationserwartungen schlagen sich daher bereits in den Preisen nieder, noch bevor die jüngste Abwertung vollständig in der offiziellen Statistik erfasst ist.
Straßendruck trifft auf politische Angst
Die wirtschaftliche Notlage führt auch zu neuen Demonstrationen. Am 6. September protestierten Rentner der Sozialversicherung und Lehrer in Teheran und mehreren Städten in Chuzestan gegen sinkende Kaufkraft, ausstehende Ansprüche, unzureichende Renten, Versicherungen und Gesundheitsversorgung. Lehrer versammelten sich vor der Planungs- und Budgetorganisation und forderten Gehälter, die der Armutsgrenze und der tatsächlichen Inflation entsprechen. In Ahvaz, Schusch und Umgebung skandierten Rentner: „Unsere Löhne sind in Rial, unsere Ausgaben in Dollar“, „Der Tisch ist leer“ und „Unterdrückung und Ungerechtigkeit haben uns auf die Straße getrieben“. Bei einigen Demonstrationen wurde auch die Freilassung inhaftierter Arbeiter und Protestierender gefordert.
"The latest phase of Iran’s crisis is therefore distinguished not only by #economic deterioration but by the erosion of political discipline at the top," writes @MansoreGolestan https://t.co/GlE7r4Uwut
— NCRI-FAC (@iran_policy) September 4, 2026
Vor diesem Hintergrund lieferte Regierungssprecherin Fatemeh Mohajerani einen ungewöhnlich aufschlussreichen Einblick in die Prioritäten des Regimes. Sie erklärte, der Aufstand vom Januar 2026 sei für sie traumatischer gewesen als die beiden Kriege, die der Iran seither erlebt habe: „Die beiden Kriege, die wir durchgemacht haben, sind nicht mit den Tagen im Januar vergleichbar.“ Obwohl ihre Äußerungen von Trauer und Sorge geprägt sind, offenbaren sie eine tiefere politische Angst: Für hochrangige Beamte erscheint die Aussicht auf einen weiteren landesweiten Aufstand alarmierender als die Konfrontation mit mächtigen ausländischen Gegnern. Ihre wiederholte Hoffnung, der Januar werde sich „nie wiederholen“, unterstreicht, wie tiefgreifend die Revolte das herrschende Establishment erschüttert hat.
Unterdessen haben Mojtaba Khameneis Appelle zur nationalen Einheit die Machtkämpfe zwischen den Fraktionen kaum eingedämmt. Am 5. September konterte der Hardliner-Abgeordnete Alaeddin Boroujerdi die jüngste Kritik des ehemaligen Präsidenten Hassan Rouhani an der Regierungsstrategie mit einem außergewöhnlichen öffentlichen Angriff unter der Überschrift „Dr. Rouhani, genug im Dienste Amerikas!“. Er warf Rouhani vor , die Gesellschaft in eine „Bipolarität“ spalten und den nationalen Zusammenhalt – jene Einheit, deren Erhalt Mojtaba den Regimefraktionen befohlen hat – gefährden zu wollen. Entscheidend ist dabei nicht, dass eine der beiden Fraktionen an Einfluss gewinnt, sondern dass die wirtschaftliche Verschlechterung, die Angst vor einem erneuten Aufstand und die Streitigkeiten über die Ausrichtung des Regimes die gegenseitigen Angriffe gerade dann verschärfen, wenn die Führung deren Beendigung fordert.