Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Cuneo-Konferenz: „Nein zu Hinrichtungen, Ja zum Widerstand“

Staff Writer

 

Italienische Beamte, ehemalige Abgeordnete, Vertreter des Nationalen Verbands der italienischen Partisanen (ANPI) und Mitglieder der iranischen Gemeinschaft nehmen am 23. Oktober 2026 an der Konferenz “Nein zu Hinrichtungen, Ja zum Widerstand” im Rathaus von Cuneo teil. Foto: TargatoCN.

CUNEO, Italien, 23. Oktober 2026 – Italienische Politiker, ehemalige Abgeordnete, Vertreter des Nationalen Verbandes Italienischer Partisanen (ANPI), Menschenrechtsaktivisten und Mitglieder der iranischen Gemeinde trafen sich im Rathaus von Cuneo zu einer Konferenz mit dem Titel „Nein zu Hinrichtungen, Ja zum Widerstand“. Sie verurteilten die zunehmende Anwendung der Todesstrafe im Iran und sprachen sich für einen von Iranern angeführten demokratischen Übergang aus. Die Redner zogen Parallelen zwischen dem antifaschistischen Widerstand in Italien und dem Kampf gegen die Diktatur im Iran und hoben dabei die Situation politischer Gefangener, von Frauen und Jugendlichen sowie des organisierten Widerstands im Land hervor.

Frau Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), sandte eine Videobotschaft an die Konferenz und bezeichnete die zunehmenden Hinrichtungen als Zeichen der Verwundbarkeit der klerikalen Machthaber, nicht ihrer Stärke. Die Teilnehmer lehnten sowohl eine ausländische Militärintervention als auch die Wiedereinführung der Monarchie ab. Die Redner argumentierten, Irans Zukunft müsse durch Volkssouveränität und eine organisierte inneriranische Bewegung für demokratischen Wandel bestimmt werden.

Frau Rajavi erinnerte an die langjährige Beziehung Cuneos zur iranischen Widerstandsbewegung, einschließlich der Entscheidung aus dem Jahr 2008, eine Städtepartnerschaft mit Camp Ashraf einzugehen, das damals Tausende von PMOI-Mitgliedern im Irak beherbergte.

„Heute steht Cuneo an der Seite der Menschen in Ashraf und der Widerstandseinheiten“, sagte sie. „Sie steht an der Seite der Protestierenden im Iran, deren Blut die Straßen bedeckt hat, und Cuneo steht an der Seite der vielen Menschen, die zum Tode verurteilt wurden.“

Frau Rajavi erklärte, die Hinrichtungen politischer Gefangener hätten sich seit dem letzten Krieg beschleunigt, darunter die Hinrichtung von neun Mitgliedern der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK). Viele weitere Inhaftierte seien zum Tode verurteilt worden oder stünden vor Gerichten, die zur Hinrichtung führen könnten. Sie nannte den Fall des 25-jährigen politischen Gefangenen Arghavan Fallahi , der nach monatelanger Folter vor allem wegen seiner Unterstützung der PMOI zum Tode verurteilt worden sei.

Botschaft von Maryam Rajavi an Cuneo, Italien: Hinrichtungen offenbaren die Instabilität des Regimes | 23. Oktober 2026

Der designierte Präsident des NCRI argumentierte, dass die zunehmende Repression die Angst der Machthaber vor der Gesellschaft offenbare.

„Wenn dieses Regime stabil wäre, würde es nicht zu solchen Hinrichtungen greifen“, sagte sie. „Diese Gräueltaten werden es jedoch nicht vor dem Sturz bewahren. Sie können die iranische Gesellschaft, insbesondere die mutige Jugend, nicht terrorisieren. Sie können die Menschen, die für eine demokratische Republik kämpfen, nicht entmutigen. Sie können den Widerstand nicht auslöschen.“

Sie hob insbesondere die Widerstandseinheiten im Iran hervor. „Heute mehr denn je kämpfen die Widerstandseinheiten gegen die Zentren der Repression. Aufständische Jugendliche stellen sich den Revolutionsgarden entgegen. Arbeiter, Studenten, Krankenschwestern und Rentner weiten ihre Proteste aus“, sagte Frau Rajavi.

Trotz jahrzehntelanger Tötungen, Inhaftierungen und wiederholter Repressionen argumentierte sie, dass „der organisierte Widerstand in den Städten des Iran weiter voranschreitet“. Frau Rajavi sagte, das Ziel sei eine Zukunft, in der es „weder Platz für eine religiöse noch für eine monarchische Diktatur“ gebe.

Mit Blick auf die europäische Politik beschrieb Frau Rajavi das Klerikersystem als schwächer denn je und warf den Befürwortern der Beschwichtigungspolitik vor, Teherans Darstellung von sich selbst als dauerhaft und alternativlos zu akzeptieren.

„In Wahrheit gibt es nur eine Lösung für die Katastrophen, die dieses Regime für den Iran, die Region und die Welt verursacht – und zwar seinen Sturz durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand“, sagte sie.

Frau Rajavi rief die italienische Regierung dazu auf, die Beziehungen zu Teheran an die Bedingung zu knüpfen, dass die Hinrichtungen eingestellt werden, und forderte Italien und die internationale Gemeinschaft auf, sowohl den Kampf des iranischen Volkes für politischen Wandel als auch den Kampf der rebellischen Jugend gegen die Revolutionsgarden anzuerkennen.

Die Bürgermeisterin von Cuneo, Patrizia Manassero , ehemalige Senatorin, begrüßte die Teilnehmer und betonte die historische Verbundenheit der Stadt mit dem Widerstand gegen die Diktatur. Sie erklärte, die Werte Widerstand, Freiheit und Demokratie seien tief in der Geschichte von Cuneo und den anderen auf der Konferenz vertretenen Gemeinden verwurzelt und erinnerte an Italiens Kampf gegen die nationalsozialistische und faschistische Diktatur.

Manassero erinnerte auch an Cuneos Entscheidung von 2008, Camp Ashraf als Partnerstadt anzuerkennen, und beschrieb dies als Ausdruck der Solidarität mit den iranischen Widerstandskämpfern, die aus ihrem Land vertrieben worden waren. „Wir stehen weiterhin an der Seite dieses Ausdrucks eures Widerstands“, sagte sie mit Blick auf die auf der Konferenz vertretene Bewegung.

Trotz der großen Entfernung zwischen Italien und dem Iran, so Manassero, könnten die lokalen Institutionen den Demonstranten, denen Inhaftierung und Hinrichtung drohen, nicht gleichgültig gegenüberstehen. „Wir müssen dennoch standhaft bleiben und an eurer Seite stehen, in der Hoffnung, dass das Licht der Freiheit bald wieder erstrahlt“, sagte sie.

Der frühere italienische Senator Roberto Rampi , der auch in der Abgeordnetenkammer und als Mitglied der italienischen Delegation bei der Parlamentarischen Versammlung des Europarats tätig war, zog eine direkte Parallele zwischen der parteipolitischen Tradition Italiens und den Iranern, die über Jahrzehnte hinweg politischen Widerstand geleistet hatten.

Rampi sagte, Cuneo sei aufgrund seiner Geschichte als „Land des Widerstands“ besonders gut für eine solche Diskussion geeignet. Er merkte an, dass einige Iraner im Inland Widerstand leisteten, während andere im Exil ihren Kampf seit mehr als vier Jahrzehnten fortsetzten.

Er betonte auch die historische Ablehnung der Schah-Diktatur und argumentierte, dass die Iraner, die heute kämpfen, Teil einer politischen Tradition seien, die sich bereits gegen die Monarchie gestellt habe, bevor sie sich der Herrschaft der Kleriker entgegenstellte.

Senator Rampi lehnte eine ausländische Militärintervention als Lösung der Iran-Krise entschieden ab. Er erklärte, der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) und der iranische Widerstand hätten sich stets gegen einen von außen aufgezwungenen Krieg ausgesprochen, da dieser kontraproduktiv wäre, und bezeichnete die jüngste Militärintervention als katastrophal – sowohl in menschlicher als auch in politischer Hinsicht.

Gleichzeitig warnte er davor, dass die Ablehnung des Krieges den Charakter der Herrschaft Teherans verschleiern dürfe. Senator Rampi argumentierte, dass weder die Feindseligkeit gegenüber der westlichen Militärpolitik noch die geopolitische Konfrontation die klerikalen Autoritäten zu einem akzeptablen politischen Verbündeten machen sollten.

Stattdessen hob er die Ausdauer und Organisation des Widerstands hervor.

„Wir können eine wichtige Lektion vom iranischen Widerstand lernen“, sagte Senator Rampi. „Sie sind Freunde, die wir unbedingt unterstützen müssen, von denen wir aber auch viel lernen können, denn seit 40 Jahren kämpfen sie organisiert, beharrlich und widerstandsfähig.“

Er verwies insbesondere auf die breite Vertretung von Frauen in der Führung des Widerstands als praktischen Beweis dafür, dass religiöser Glaube mit dem Bekenntnis zu einem säkularen demokratischen Staat und der vollen Gleichberechtigung der Frau vereinbar sei.

Lanzo Ruggiero , Vizepräsident von ANPI in Cuneo, bekräftigte die seiner Ansicht nach langjährige Unterstützung der Organisation für den NCRI.

Ruggiero sagte, das Engagement der ANPI seit 1945 habe auch die Aufrechterhaltung der Solidarität zwischen der italienischen Partisanentradition und den Freiheitsbewegungen in anderen Ländern umfasst.

„Die ANPI von Cuneo konnte und kann nichts anderes tun, als den Nationalen Widerstandsrat des Iran uneingeschränkt zu unterstützen“, sagte er. „Sie hat diese Unterstützung in der Vergangenheit geleistet, bekräftigt sie heute und wird sie auch morgen leisten.“

Er befürwortete den Zehn-Punkte-Plan von Frau Rajavi und erklärte, dessen Verpflichtungen zu demokratischer Regierung, Volkssouveränität, allgemeinem Wahlrecht, Pluralismus, Säkularismus, Gerechtigkeit und Frieden seien mit den Prinzipien der antifaschistischen Verfassung Italiens vereinbar.

Ruggiero ging auch auf Hinrichtungen ein und bezeichnete die Todesstrafe im Iran als Instrument, um Angst zu verbreiten, abweichende Meinungen zu unterdrücken und diejenigen ins Visier zu nehmen, die als feindlich gegenüber den Machthabern gelten. ANPI werde, so Ruggiero, weiterhin die Fälle von Inhaftierten ansprechen, denen die Hinrichtung droht, und die italienische Regierung, die europäischen Institutionen und die internationale Gemeinschaft zum Handeln auffordern.

Er bezog sich erneut auf Italiens eigene Erfahrungen und schlussfolgerte, dass es in der Verantwortung späterer Generationen liege, das Erbe derer zu bewahren, die den Faschismus besiegt hatten. „Aus den Lehren unserer Partisanenbrüder hoffen wir, dass der iranische Widerstand seinem Volk Demokratie und Zivilisation zurückgeben wird“, sagte er.

Claudia Carli , Stadträtin von Cuneo , die die Konferenz eröffnete, sagte, die Stadt habe wiederholt parteiübergreifende Positionen zum Iran eingenommen, darunter einstimmige Beschlüsse des Stadtrats in den Jahren 2022 und 2024, in denen Repressionen, Hinrichtungen und schwere Menschenrechtsverletzungen verurteilt wurden.

Carli erklärte, die sich verschärfende Lage mache erneute Aufmerksamkeit notwendig und nicht nur eine symbolische Maßnahme. Sie beschrieb Hinrichtungen ohne rechtsstaatliches Verfahren als Mittel, die Gesellschaft einzuschüchtern und organisierte Aufstände zu verhindern.

Bevor sie die Redner vorstellte, fasste sie den Zehn-Punkte-Plan des iranischen Widerstands zusammen: eine demokratische Republik, Meinungs- und Vereinigungsfreiheit, Menschenrechte und Abschaffung der Todesstrafe, Trennung von Religion und Staat, volle Gleichstellung der Geschlechter, eine unabhängige Justiz, Minderheitenrechte, wirtschaftliche Gerechtigkeit, Umweltschutz und ein atomwaffenfreies Iran. Die Konferenz, so erklärte sie, diene der Stärkung dieser Prinzipien.

Mahmoud Hakamian , Mitglied des außenpolitischen Ausschusses des NCRI, erklärte, Hinrichtungen müssten im Zusammenhang mit dem anhaltenden Widerstand in Gefängnissen, unter Frauen und Jugendlichen sowie bei Volksdemonstrationen betrachtet werden. Er nannte Zahlen, wonach seit Anfang 2026 1.186 Hinrichtungen stattgefunden hätten, und gab an, dass seit Beginn des jüngsten Krieges fast 50 politische Gefangene hingerichtet worden seien, darunter neun Mitglieder der PMOI.

Er argumentierte, dass die internationale Politik über Verurteilungen hinausgehen und das Recht der iranischen Bevölkerung auf politischen Wandel anerkennen müsse.

„In diesem Kontext ist die Existenz einer demokratischen und organisierten Alternative von entscheidender Bedeutung“, sagte Hakamian und beschrieb einen Widerstand, der sowohl im Ausland als auch „im Inland durch die Widerstandseinheiten der Volksmojahedin“ präsent ist.

Hakamian lehnte sowohl die Fortführung des bestehenden Systems als auch die Wiederherstellung der früheren Monarchie ab.

„Die Zukunft Irans darf weder die Fortsetzung der religiösen Diktatur noch die Rückkehr der monarchischen Diktatur der Vergangenheit sein“, sagte er. „Politische Legitimität muss allein auf einem Prinzip beruhen: der freien Wahl des iranischen Volkes. “

Er kritisierte außerdem einige monarchistische Gruppen und Anhänger von Reza Pahlavi dafür, dass sie ihre politische Energie eher gegen andere Oppositionsbewegungen als gegen Teheran richteten.

Hakamian schloss mit einer prägnanten Formulierung der politischen Botschaft der Versammlung: „Nein zu Hinrichtungen, nein zur Diktatur, ob religiös oder monarchisch, nein zur Rückkehr in die Vergangenheit; ja zu Freiheit, Volkssouveränität und einem demokratischen und freien Iran.“

Elham Nikzat, Vertreterin der Demokratischen Iranischen Frauen in Norditalien, konzentrierte sich auf politische Gefangene und die Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ . Als iranische Frau und Mutter zweier Kinder erklärte sie, es sei ihr vor allem wichtig, denjenigen eine Stimme zu geben, die in iranischen Gefängnissen sitzen und Gefahr laufen, für immer zum Schweigen gebracht zu werden.

Nikzat erklärte, die im Januar 2024 gestartete Kampagne habe bis zum 20. Oktober ihre 143. Woche in Folge erreicht und umfasse laut ihren Organisatoren Gefangene in 66 Gefängnissen. Jeden Dienstag verweigern die teilnehmenden Häftlinge aus Protest gegen die Todesstrafe die Nahrungsaufnahme.

„Man muss sich den Mut dieser Menschen vor Augen halten“, sagte sie. „Sie sind ihrer Freiheit beraubt, manche riskieren ihr eigenes Leben, und dennoch kämpfen sie weiter für das Lebensrecht anderer.“

Sie verwies auf die internationale Solidarität mit der Kampagne, darunter Aktionen der UN-Sonderberichterstatterinnen Gina Romero und Mai Sato, und stellte einen Zusammenhang zwischen dem Widerstand gegen Hinrichtungen und der Gleichstellung der Frau her.

„Eine echte Demokratie ohne Gleichberechtigung von Frauen und Männern ist unmöglich, und eine echte Gerechtigkeit ohne Achtung des Rechts auf Leben ist unmöglich“, sagte Nikzat.

Sie rief die italienischen und europäischen Institutionen auf, ein sofortiges Moratorium für Hinrichtungen, die Freilassung politischer Gefangener, die wegen der friedlichen Ausübung ihrer Rechte inhaftiert sind, und die Verantwortlichen für schwere Menschenrechtsverletzungen zur Rechenschaft zu ziehen. Sie lehnte sowohl religiöse als auch erbliche Diktaturen ab und betonte, dass Irans Zukunft vom iranischen Volk selbst bestimmt werden müsse.

Zum Schluss ging Dr. Khosrow Nikzat , Präsident der Vereinigung der in Italien lebenden iranischen Ärzte und Apotheker, auf die der Konferenz zugrunde liegende politische Frage ein: Welche Kraft könnte tatsächlich einen Wandel im Iran herbeiführen?

Dr. Nikzat wies die Annahme zurück, dass Bombardierungen von außen das Klerikersystem stürzen würden. Ungeachtet der militärischen Folgen ausländischer Angriffe argumentierte er, hätten diese keine demokratische politische Transformation bewirkt. Auch vier Jahrzehnte der Annäherung und des Dialogs hätten nicht den erhofften Wandel im Verhalten Teherans gebracht.

Der entscheidende Faktor, so argumentierte er, sei die iranische Bevölkerung selbst – doch der Volkszorn müsse sich organisieren.

„Nur das iranische Volk allein kann etwas verändern, und nur ein organisierter Aufstand kann etwas verändern“, sagte Dr. Nikzat. „Wir haben in all den Jahren gesehen, wie unorganisierte Aufstände enden.“

Aus diesem Grund, so sagte er, „ist eine Organisation wie der iranische Widerstand, die in der Lage ist, die Aufstände in die richtige Richtung zu lenken, unverzichtbar und muss daher unterstützt werden.“

Exit mobile version