Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Pezeshkians UN-Rede begleitet von Protesten in New York gegen Teherans Herrschaft

Staff Writer

 

NEW YORK, 23. September 2026 – Iranisch-Amerikaner und Unterstützer des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI) versammelten sich am Mittwoch den zweiten Tag in Folge vor dem UN-Hauptquartier, während der Präsident des iranischen Klerikerregimes, Masoud Pezeshkian, vor der UN-Generalversammlung sprach. Ehemalige hochrangige US-Beamte, Vertreter der iranischen Opposition und junge iranische Aktivisten forderten internationale Maßnahmen gegen politische Hinrichtungen, die Anerkennung des iranischen Widerstands und einen von den Iranern selbst geführten demokratischen Übergang. Der ehemalige Senator von New Jersey, Robert Torricelli, der ehemalige Bürgermeister von New York, Rudy Giuliani, und der ehemalige US-Botschafter Marc Ginsberg sprachen auf der Demonstration und betonten die Rolle der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK), ihrer Widerstandseinheiten im Iran und des Zehn-Punkte-Plans von Maryam Rajavi. Die Redner kritisierten zudem Vorschläge zur Wiedereinführung der Monarchie und argumentierten, dass politischer Wandel nicht von ausländischen Regierungen aufgezwungen werden könne.

Die Kundgebung war Teil einer zweitägigen Demonstration auf dem Dag-Hammarskjöld-Platz, die zeitgleich mit der Generalversammlung stattfand, um auf Hinrichtungen und die Behandlung politischer Gefangener im Iran aufmerksam zu machen. Zu Beginn der zweiten Veranstaltung erklärte die Moderatorin, die Teilnehmer seien aus den gesamten Vereinigten Staaten und Kanada angereist, um die Vertretung Teherans bei den Vereinten Nationen infrage zu stellen und ihre Unterstützung für die vom Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) vorgeschlagene Übergangsregierung zum Ausdruck zu bringen. Sie beschrieb deren erklärtes Mandat als die Organisation freier Wahlen innerhalb von sechs Monaten und die Übergabe der Macht an gewählte Vertreter.

Frau Maryam Rajavi , die designierte Präsidentin des NCRI, sandte eine Botschaft an die Kundgebung, in der sie die Vertretung des iranischen Regimes bei den Vereinten Nationen in Frage stellte und den Kampf zwischen den Machthabern und dem organisierten Widerstand als die zentrale Frage bezeichnete, die über die politische Zukunft Irans entscheidet.

„Die Menschen im Iran wollen weder Krieg noch Diktatur. Sie wollen Freiheit, eine demokratische Republik und das Recht, über ihre eigene Zukunft zu entscheiden“, erklärte Frau Rajavi.

Frau Rajavi sagte, die Behörden würden die regionalen Spannungen verschärfen, um von innenpolitischen Unruhen abzulenken, und argumentierte, dass militärische Konfrontation und politische Repression zu einem zentralen Bestandteil ihrer Überlebensstrategie geworden seien.

„Der eigentliche Kampf findet jedoch zwischen dem iranischen Volk und dem organisierten Widerstand auf der einen Seite und der religiösen Diktatur auf der anderen Seite statt“, sagte sie.

Frau Rajavi widmete den Entwicklungen im Iran besondere Aufmerksamkeit und verwies auf wirtschaftliche Not, öffentliche Proteste und die ihrer Ansicht nach eskalierenden Sicherheitsmaßnahmen in Erwartung eines weiteren Aufstands. Sie erklärte, die Revolutionsgarden hätten in Teheran und 15 weiteren Städten großangelegte Militärübungen durchgeführt, während Basij-Milizionäre an Tankstellen stationiert worden seien.

„Gleichzeitig haben die Widerstandseinheiten in den vergangenen zwei Monaten Hunderte von Aktionen gegen die Repression durchgeführt“, sagte die designierte Präsidentin des NCRI. Sie fügte hinzu, dass politische Gefangene ihren Widerstand verstärkt und aus den Gefängnismauern heraus zu Protesten aufgerufen hätten.

Sie führte die Sicherheitsmobilisierung der Behörden auf die Befürchtung erneuter landesweiter Unruhen zurück und bezeichnete interne Fraktionskämpfe als weitere Quelle der Instabilität. Diese Entwicklungen, so argumentierte sie, hätten sich trotz des militärischen Konflikts und des umfassenden Repressionseinsatzes der Regierung fortgesetzt.

Mit Blick auf die internationale Reaktion präsentierte Frau Rajavi die Entwicklungen des vorangegangenen Jahres als Beleg dafür, dass der NCRI seit langem sowohl ausländische Militärinterventionen als auch eine fortgesetzte Annäherung an Teheran ablehnt.

„Im Laufe des letzten Jahres ist auch deutlich geworden, dass Krieg und ausländische Militärinterventionen nicht die Lösung für Irans Problem sind. Weder Krieg noch Beschwichtigung sind die Antwort“, sagte sie.

„Die Lösung liegt im Sturz dieses Regimes durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand.“

Frau Rajavi argumentierte, dass der Widerstand trotz militärischer Konflikte und verschärfter Repression sein Netzwerk in den iranischen Städten weiter ausgebaut habe. Sie wies zudem Versuche zur Wiedereinführung der Monarchie zurück und warf den Befürwortern dieses Ansatzes vor, auf ausländische Intervention statt auf innerstaatliche demokratische Veränderungen zu setzen.

Zum Abschluss ihrer Botschaft forderte Frau Rajavi die Regierungen auf, die Rolle der iranischen Oppositionsnetzwerke anzuerkennen und die vom NCRI vorgeschlagenen Übergangsregelungen zu unterstützen.

„Heute rufen wir die internationale Gemeinschaft dazu auf, den Kampf des iranischen Volkes und der iranischen Jugend gegen die Revolutionsgarden zur Entmachtung des Regimes anzuerkennen und die vom Nationalen Widerstandsrat des Iran vorgeschlagene Provisorische Regierung für Frieden und Freiheit auf der Grundlage ihres Zehn-Punkte-Plans anzuerkennen “, sagte sie.

Der ehemalige US- Senator Robert Torricelli stellte Pezeshkians Anwesenheit in der Generalversammlung in Frage und beschuldigte die iranischen Behörden, für weitverbreitete Repressionen und Tötungen verantwortlich zu sein. Er rief die UN-Mitgliedstaaten auf, Teherans Anspruch, das iranische Volk zu vertreten, zurückzuweisen, und argumentierte, die jüngsten Entwicklungen hätten sowohl die Methoden der Regierung als auch die Bereitschaft der Opposition zum Widerstand gegen sie offengelegt.

Torricelli hob die seiner Ansicht nach wachsende Entschlossenheit junger Iraner und der im ganzen Land aktiven Widerstandseinheiten hervor . Mit Blick auf ihre Aktivitäten in Dörfern, Städten und Metropolen lobte er ihre Bereitschaft zur Organisierung trotz der drohenden Verhaftung und Hinrichtung.

Er kritisierte zudem Reza Pahlavis öffentliche Verteidigung des politischen Erbes seiner Familie und stellte dessen Umgang mit den ethnischen Minderheiten Irans infrage. Senator Torricelli lehnte die Wiedereinführung der Monarchie ab und erklärte: „Nein zu den Mullahs, nein zu den Königen. Wir wollen keine Diktatur von links oder rechts, weder der Religion noch der Politik.“

Senator Torricelli widmete einen weiteren Teil seiner Rede den Bewohnern von Ashraf-3 in Albanien und dankte dem albanischen Volk dafür, dass es Mitgliedern der iranischen Opposition Zuflucht gewährt hatte. Er lobte die Bewohner für ihr anhaltendes politisches Engagement trotz jahrelanger Vertreibung und Angriffe.

In seiner Rede vor den Iranern im Land argumentierte Senator Torricelli, dass ausländische Regierungen zwar Unterstützung leisten könnten, aber nicht in der Lage seien, ihnen politische Freiheit zu gewähren.

„Die Revolution, die im Gange ist, wird von Kindern, Studenten, Arbeitern und sogar Soldaten gewonnen werden, die sich weigern, ihre Waffen auf das eigene Volk abzufeuern. Diese Revolution ist nicht amerikanisch, sie ist nicht europäisch, sie ist iranisch“, sagte er.

Er rief die Iraner, darunter auch Angehörige der Sicherheitskräfte, dazu auf, sich der Repression zu verweigern und forderte einen breiteren zivilen Widerstand. Senator Torricelli schloss mit einem Verweis auf das politische Programm des NCRI und erklärte, es biete eine Alternative auf der Grundlage einer demokratischen Regierung, der Gleichstellung der Geschlechter, der Religionsfreiheit und eines atomwaffenfreien Irans. Er würdigte Frau Rajavi für ihren jahrelangen Einsatz für die Oppositionsbewegung.

Der ehemalige US-Botschafter in Marokko, Marc Ginsberg, betonte die Notwendigkeit, internationale Unterstützungsbekundungen in konkrete amerikanische Politik umzusetzen.

„Wir versammeln uns zu einer ernsten, einer lebenswichtigen Mission, die nicht auf einen weiteren Krieg, eine weitere Krise oder einen anderen Präsidenten warten kann. Wir können nicht warten“, sagte er zu den Demonstranten.

Botschafter Ginsberg bezog sich auf Berichte über inhaftierte und gefolterte Iraner sowie über Familien, deren Angehörige bei Protesten getötet worden waren, und argumentierte, dass deren Erfahrungen eine Reaktion erforderten, die über öffentliche Verurteilung hinausginge. Er sagte, die Amerikaner müssten keinen unbefristeten Krieg im Ausland unterstützen, um Iranern zu helfen, die einen demokratischen Wandel anstreben.

Er lehnte sowohl die Erbmonarchie als auch das klerikale politische System entschieden ab und erklärte, die Zukunft solle von den Iranern selbst und nicht von einem Monarchen, einem Obersten Führer oder einer ausländischen Regierung bestimmt werden. Ginsberg beschrieb den Übergangsvorschlag des NCRI und Rajavis Zehn-Punkte-Plan als Rahmenbedingungen für die Organisation von Wahlen, die Übertragung der Souveränität an eine gewählte verfassungsgebende Versammlung und die Etablierung einer neuen Verfassungsordnung.

Botschafter Ginsberg rief den Kongress und die Trump-Regierung auf, die Bemühungen um einen demokratischen Übergang stärker zu unterstützen, insbesondere den Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) und dessen vorgeschlagene Übergangsregierung. Er argumentierte, Washington müsse zwischen der Wahl der politischen Führung Irans und der Unterstützung der Iraner bei der Ausübung dieser Wahl unterscheiden.

„Die Amerikaner können und sollten die Führer nicht auswählen. Das können nur die iranische Opposition und das iranische Volk gemeinsam erreichen“, sagte er.

Er forderte außerdem mehr internationale Aufmerksamkeit für die Widerstandseinheiten und bat den Kongress, sein Engagement mit der Regierung in Bezug auf die Iran-Politik zu intensivieren.

Der ehemalige New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani hielt eine ausführliche Rede, in der er sich auf die Organisationsgeschichte der PMOI, ihre Aktivitäten im Iran und ihre geplante Rolle bei einem politischen Übergang konzentrierte.

Bürgermeister Giuliani warf den iranischen Behörden vor, systematisch gegen politische Gegner vorzugehen, und argumentierte, dass wiederholte Repressionen die PMOI nicht hätten zerschlagen können. Er beschrieb die Organisation als eine langjährige Oppositionsbewegung, die jahrzehntelange Verfolgung überstanden und unter der Führung von Frau Rajavi eine politische Alternative entwickelt habe.

Er bezog sich auf die vom NCRI vorgeschlagene Übergangsregierung und betonte deren Zusage, innerhalb von sechs Monaten nach dem Übergang Wahlen abzuhalten. Diese Vereinbarungen, so argumentierte Bürgermeister Giuliani, würden die Bedenken hinsichtlich der Frage ausräumen, welche politischen Institutionen das bestehende System ersetzen könnten.

Bürgermeister Giuliani lehnte auch die Wiedereinführung der Monarchie ab. Er kritisierte Reza Pahlavis politische Aktivitäten und hinterfragte dessen Kontakte zu Angehörigen der Revolutionsgarden . Sein Hauptargument betraf die Möglichkeit, eine autoritäre Regierungsform durch eine andere zu ersetzen.

„Wollen wir also von einer Theokratie zu einer korrupten Monarchie übergehen? Nein, nein. Wenn wir diesen ganzen Prozess schon durchlaufen müssen, dann ziehen wir ihn auch durch, damit wir eine repräsentative Demokratie erhalten“, erklärte Bürgermeister Giuliani.

Mit Blick auf die Präsenz der PMOI im Inland sagte der ehemalige New Yorker Bürgermeister, dass sich ihre Aktivitäten über alle 31 iranischen Provinzen erstreckten und beschrieb die Organisation als stark in die Mobilisierung der Opposition involviert.

„Die MEK ist heute stärker als je zuvor. Sie ist in allen 31 Landesteilen Irans vertreten. Sie steht im Zentrum dieser Proteste“, sagte er.

Bürgermeister Giuliani zitierte zudem Aussagen iranischer Beamter, die die organisatorischen Aktivitäten der PMOI bestätigten, und präsentierte diese als Beweis dafür, dass die Behörden die Bewegung selbst als bedeutenden Gegner betrachteten. Er verwies auf die Geschichte der Organisation, Informationen über das iranische Atomprogramm preiszugeben, und argumentierte, dass ihre nachrichtendienstlichen Aktivitäten Fähigkeiten zeigten, die über öffentliche Demonstrationen hinausgingen.

Abschließend rief er zu internationaler politischer Unterstützung für die iranische Opposition auf, anstatt ausländische Bodentruppen zu entsenden. Bürgermeister Giuliani hob den Zehn-Punkte-Plan von Frau Rajavi hervor , der unter anderem Meinungsfreiheit, Gleichstellung der Geschlechter, Unabhängigkeit der Justiz, Minderheitenrechte und ein atomwaffenfreies Iran umfasst, und bezeichnete ihn als das politische Programm, auf dem der geplante Übergangsprozess basiere.

„Die MEK braucht keine Bodentruppen. Sie fordern sie nicht“, sagte er und beschrieb die Hauptvoraussetzung als internationale Anerkennung und Unterstützung für die erklärten demokratischen Ziele der Opposition.

Sona Samsami , die Vertreterin des NCRI in den Vereinigten Staaten, stellte einen Zusammenhang zwischen der Demonstration und dem Jahrestag der Gründung der PMOI sowie der kürzlichen Wahl von Mahnaz Maimanat zur Generalsekretärin her. Sie lobte die Erfolge der Bewegung im Bereich weiblicher Führung und hob die Situation politischer Gefangener hervor.

Frau Samsami erklärte, dass seit Mitte März mindestens 40 politische Gegner, darunter neun Mitglieder der PMOI, hingerichtet worden seien, während weitere 100 Gefangene von der Hinrichtung bedroht seien. Diese Zahlen wurden vom Vertreter des NCRI präsentiert und nicht unabhängig auf der Kundgebung ermittelt.

Sie lehnte sowohl eine ausländische Militärintervention als auch eine Annäherung an Teheran ab und argumentierte, dass innerstaatliche Oppositionsnetzwerke für einen politischen Wandel unerlässlich seien.

„Im ganzen Iran weiten die Widerstandseinheiten der PMOI ihre Aktivitäten aus. Mutige junge Frauen und Männer stellen sich dem Repressionsapparat entgegen, durchbrechen die Atmosphäre der Angst und halten die Flamme des organisierten Widerstands am Leben“, sagte sie.

Auch eine Wiederherstellung der Monarchie lehnte Frau Samsami ab und bezeichnete den NCRI und die Widerstandseinheiten als die politischen und organisatorischen Komponenten eines alternativen Übergangs.

Sie forderte die Einrichtung eines internationalen Strafrechtsmechanismus zur Untersuchung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Überweisung der Menschenrechtslage im Iran an den Internationalen Strafgerichtshof durch den Sicherheitsrat sowie Strafverfolgungen nach dem Weltrechtsprinzip. Frau Samsami appellierte zudem an die Regierungen, den iranischen Widerstand anzuerkennen, und forderte den Ausschluss der Vertreter Teherans aus den Vereinten Nationen.

Eine Delegation iranischer Redner aus den USA und Kanada brachte eine generationenübergreifende Perspektive in die Veranstaltung ein. Sie berichteten von der Inhaftierung und dem Tod von Angehörigen unter dem Schah und den klerikalen Machthabern und beschrieben den politischen Widerstand als ein Erbe, das von Generation zu Generation weitergegeben wird. In ihren Ausführungen betonten sie die Führungsrolle von Frauen, die Organisationsgeschichte der PMOI, die Widerstandseinheiten und die Ablehnung beider Formen der Diktatur. Sie forderten zudem die internationale Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes, über die Zukunft seines Landes selbst zu bestimmen, und unterschieden dabei zwischen der Unterstützung innerstaatlicher politischer Veränderungen und ausländischer Militärintervention.

 

Exit mobile version