In einer Debatte im Unterhaus am Dienstag, dem 6. Mai 2025, verurteilten britische Abgeordnete aller Parteien die wachsende Repressions- und Terrorkampagne des iranischen Regimes, nachdem im Zuge einer der größten Anti-Terror-Operationen Großbritanniens in den letzten Jahren acht iranische Staatsbürger verhaftet worden waren.
Sicherheitsminister Dan Jarvis informierte das Parlament über die Festnahmen und bezeichnete sie als „einige der größten staatsfeindlichen Drohungen und Antiterroraktionen, die wir in letzter Zeit erlebt haben“. Jarvis lobte zwar die Sicherheitsdienste für die Vereitelung der mutmaßlichen Anschläge, erkannte aber gleichzeitig das allgemeine Muster bösartiger iranischer Aktivitäten an: „Seit Januar 2022 haben Polizei und MI5 auf 20 vom Iran unterstützte Anschläge reagiert, die potenziell tödliche Bedrohungen darstellten.“
Die Parlamentarier nutzten die Debatte, um ihre wachsende Besorgnis über den Einfluss des iranischen Regimes zum Ausdruck zu bringen und die Regierung zu schärferen Maßnahmen zu drängen.
Lisa Smart , Abgeordnete der Liberaldemokraten, kritisierte das Zögern der Regierung, die Islamische Revolutionsgarde (IRGC) offiziell als Terrororganisation einzustufen. Unter Berufung auf frühere Versprechungen von Ministern fragte sie: „Die IRGC verhält sich wie eine Terrororganisation und muss als solche verboten werden. Wenn jetzt nicht der Zeitpunkt für ein Verbot gekommen ist, wann kann das Parlament dann mit einer weiteren Aktualisierung rechnen?“
Labour-Politiker Jon Pearce schloss sich dem Aufruf zum Handeln an und warnte, dass Wohltätigkeitsorganisationen in Großbritannien als Vehikel für die Finanzierung und Organisation von Terrorismus mit Verbindungen zum Iran missbraucht würden. Er forderte die Regierung auf, darzulegen, welche Schritte unternommen werden, um diese Organisation zu stoppen, und eine Überprüfung der mit dem Regime verbundenen Vermögenswerte in Großbritannien durchzuführen.
Der ehemalige Premierminister Rishi Sunak bezeichnete das iranische Regime als „staatlichen Förderer des Terrorismus“ und forderte Großbritannien auf, Druck auf die europäischen Verbündeten auszuüben, damit diese erneut Sanktionen verhängen: „Diesem staatlichen Förderer des Terrorismus darf nicht erlaubt werden, Atomwaffen zu besitzen.“
Während der gesamten Debatte warnten die Abgeordneten vor der transnationalen Repressionskampagne des iranischen Regimes gegen Dissidenten im Ausland. Barry Gardiner betonte die Ängste der iranischen Exilanten und wies darauf hin, dass Teheran möglicherweise Druck auf die Familien iranischer Staatsbürger in Großbritannien ausüben werde.
Jim Shannon , DUP-Abgeordneter für Strangford, verteidigte die iranische Diaspora leidenschaftlich und nannte das Regime der Kleriker „dekadent, gewalttätig und böse“. Er warnte, dass Iraner, die „mit knapper Not“ nach Großbritannien geflohen seien, weiterhin von Teheraner Agenten bedroht würden, und forderte die Regierung auf, iranischen Dissidenten in Großbritannien Schutz zu garantieren: „Sie haben berechtigte Ängste und Sorgen … Das Regime ist so dekadent, gewalttätig und böse, dass sie nicht zurückkehren können.“
Paul Waugh , Abgeordneter für Rochdale, bezeichnete den Kampf gegen Teheran als Teil eines größeren globalen Konflikts: „Großbritannien befindet sich im Krieg mit einem modernen Feind: dem Faschismus des islamistischen Extremismus und des staatlich geförderten Terrorismus. Wir werden uns diesem Terrorismus und seiner Ideologie niemals beugen.“
Forderungen nach einem Verbot der IRGC dominierten die Debatte, während Abgeordnete ihre Frustration über die Verzögerungen zum Ausdruck brachten. Sicherheitsminister Jarvis antwortete, die Regierung prüfe einen Bericht von Jonathan Hall (Kentucky) über gesetzgeberische Maßnahmen „sehr sorgfältig“: „Wir werden nicht zögern zu handeln, wenn weitere Maßnahmen erforderlich sind.“
Die Debatte unterstrich die wachsende Besorgnis des Parlaments darüber, dass die iranische Klerikerdiktatur weiterhin Repression und Terror weit über ihre Grenzen hinaus exportiert – und dass Großbritannien mit härteren Maßnahmen reagieren muss, um der wachsenden Bedrohung durch Teheran entgegenzutreten.