US Kongress
Republikaner im US Senat führen ins Feld, dass die Obama Administration den Kongress überspringe, indem sie den Vereinten Nationen erlaubt, den Atompakt mit dem Regime im Iran zu billigen,
den die Parlamentarier nicht abgezeichnet und noch nicht einmal angemessen durchgesehen haben.
Die Auseinandersetzung vereint Republikaner von dem hitzköpfigen Präsidentschaftskandidaten in spe Senator Ted Cruz (R-Texas) bis zum Führungsmitglied der Grand Old Party (GOP) und Vorsitzenden des außenpolitischen Ausschusses Senator Bob Corker (R-Tenn).
Senator John Thune (R-S.D.), Vorsitzender der Konferenz der Republikaner im Senat, drängte die Administration, die Abstimmung des UN Sicherheitsrats zurückzuhalten.
Das schnelle Veranlassen einer Abstimmung bei der UNO hat auch hochrangige Republikaner wie den Senatoren David Perdue (R-Ga.) verärgert, der erklärte, es sehe so aus, als ob die Administration „immer beabsichtigt habe, den Kongress zu übergehen, indem sie auf die Vereinten Nationen zurückgreift“.
Cruz drohte damit, Personalvorschläge und finanzielle Mittel für das Außenministerium zu blockieren, wenn die Administration den UN Sicherheitsrat nicht davon abhalte, über eine Resolution über das Atomabkommen abzustimmen, was schon am Montag passieren könnte.
Einer der Rivalen von Cruz für die Nominierung der GOP, Senator Marco Rubio (Fla.), kritisierte ebenfalls heftig die Administration und hielt es für naheliegend, dass Obama das Abkommen zuerst vor die Vereinten Nationen bringt, weil er weiß, dass der Kongress das Abkommen am Ende ablehnen wird“.
„Es gibt klare Anzeichen dafür, dass er weiß, wenn dieses Abkommen genau vom amerikanischen Volk durchgesehen wird, so wird es abgelehnt“, so Rubio.
Die Führerin der iranischen Opposition Maryam Rajavi hat nach der Vereinbarung zwischen den Weltmächten und dem iranischen Regime erklärt, dass das Abkommen – das sechs Resolutionen des UN Sicherheitsrat umgeht – nicht den Weg der Mullahs zur Täuschung und zum Erwerb der Atombombe versperrt. Frau Rajavi fügte jedoch hinzu, dass der Oberste Führer Ali Khamenei dadurch, dass er seine roten Linien habe aufgeben müssen, einen ‚Becher des nuklearen Gifts‘ getrunken habe, der seine Hegemonie erschüttern und das ganze Regime unterminieren wird.
Frau Rajavi ist die gewählte Präsidentin des Nationalen Sicherheitsrats Iran (NWRI), der der erste war, der die geheimen Atomanlagen des iranischen Regimes im Jahr 2002 bloßgestellt hat, was eine Untersuchung durch die Atomüberwachungsbehörde der UNO ausgelöst hat.
Die Enthüllungen des NWRI über das Atomprogramm des iranischen Regimes basierten auf Informationen, die von der Hauptoppositionsgruppe, der Volksmudschahedin PMOI (oder Mujahedin-e-Khalq, MEK), aus dem Iran herausgeschmuggelt worden sind.
Die republikanischen US Senatoren bekommen auch Unterstützung vom anderen Flügel im Kapitol, wie es in TheHill.com heißt.
Der Abgeordnete Ed Royce (R-Calif.), der Vorsitzende des außenpolitischen Ausschusses im Repräsentantenhaus, meinte in einem Interview mit „Lou Dobbs Tonight”, die Volksvertreter würden versuchen, Obama den Weg, ein Waffenembargo aufzuheben, blockieren, wenn er die UNO zuerst abstimmen lässt, bevor der Kongress das Abkommen billigt oder missbilligt.
Der Abgeordnete Steny Hoyer, Nr. 2 der Demokraten im Repräsentantenhaus, wendet sich auch gegen die Administration. Der Volksvertreter aus Maryland vertrat die Ansicht, dass es „im Einklang mit der Absicht und dem wesentlichen Gehalt “ der Gesetzgebung zum Überprüfungsrecht sei, wenn man damit warte, das Abkommen vor die Vereinten Nationen zu bringen, bis der Kongress abgestimmt hat.
Die Obama Administration meint dagegen, es gebe nichts in dem Abkommen mit dem Iran, das es erforderlich mache, die Billigung des Kongresses einzuholen, bevor die internationale Gemeinschaft handeln kann.
Der Pressesekretär des Weißen Hauses Josh Earnest erklärte am Freitag, die internationale Organisation nehme „bedeutende Rücksicht“ auf den Kongress, wenn sie die Umsetzung der Regelungen für 90 Tage aussetze. Eine solche Verzögerung gebe den Abgeordneten „eine weitgreifende Gelegenheit“, das Abkommen zu überprüfen, so Earnest.
Wendy Sherman, Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten im Außenministerium, wies darauf hin, dass die Administration unter dem Druck der anderen sechs Länder stünden, die an den Gesprächen beteiligt waren – die so genannten P5+1 – , eher früher als später vor die UNO zu gehen.
„Es wäre ein bisschen schwierig, wenn alle Mitglieder der P5+1 vor die Vereinten Nationen gehen würden, um Rückendeckung zu bekommen … wenn wir sagen würden, ‚bitte um Entschuldigung, Welt, warte noch auf den Kongress der Vereinigten Staaten‘“, so äußerte sie sich gegenüber Reportern in einem Informationsgespräch kurz nach dem Abschluss.
Aber der Weg der Obama Administration droht, sich Corker zum Feind zu machen, der zu der Handvoll der Republikaner im Senat gehört, die sich zum Abkommen noch nicht entschieden haben.
Der einflussreiche Republikaner aus Tennessee nannte die Entscheidung, die Resolution der Vereinten Nationen einzuholen, „einen Affront für den Kongress“.
„Das ist genau das, was wir aufzuhalten versucht haben“, meinte er, wobei er sich auf die Erlasse bezog, die die Abgeordneten vor einigen Monaten verabschiedet hatten und die die Administration zwingt, das Abkommen dem Kongress zur Abstimmung vorzulegen.
Während die Republikaner vor einer schwierigen Auseinandersetzung stehen, wenn sie Obamas Veto überstimmen wollen, so gibt es viele Demokraten, die sich skeptisch zu dem Abkommen zeigen, womit sie der Administration eine weitere Hürde in den Weg legen.
Senator Ben Cardin (B-Md.), bedeutendes Mitglied im außenpolitischen Ausschuss, meinte, die Sache spiegele eine der „beträchtlichen Differenzen” zwischen der Administration und dem Kongress wieder.
Der Demokrat aus Maryland spielte eine entscheidende Rolle, als man sich auf die Überprüfungserlasse geeinigt hatte und diese für das Weiße Haus akzeptabler machen wollte.
Jetzt haben sich Cardin und Corker zusammengetan, um den Präsidenten zu bitten, die Abstimmung des Sicherheitsrats zurückzuhalten, wobei sie darauf hinweisen, dass ein solcher Schritt im Widerspruch zur vom Präsidenten geäußerten Bereitschaft stehe, den Kongress und das amerikanische Volk das Abkommen überprüfen zu lassen.
Senator Chris Murphy äußerte, er hätte es vorgezogen, wenn die Administration auf die Abstimmung der UNO gewartet hätte. „Es schafft eine missliche Dynamik, bei der der Sicherheitsrat mehrere Sanktionen aufhebt, die stark mit den Sanktionen des Kongresses verknüpft sind“.
Aber der Demokrat aus Connecticut fügte hinzu, „unseren Verbündeten liegt viel daran“.
Senator Tim Kaine (D-Va.) wies jedoch darauf hin, die Abgeordneten hätten, als sie vor einigen Monaten die Erlasse zur Überprüfung verabschiedet haben, gewusst, dass die Administration Sanktionen aufheben könne, die nicht vom Kongress verhängt wurden.
Ich meine damit, dass daran sorgfältig gearbeitet worden ist, als wir an unserer Einigung gearbeitet haben“, sagte dazu Kaine, selbst Mitglied des außenpolitischen Ausschusses. „Es war uns klar bewusst, dass der Präsident einige Prärogative hat in Bezug auf internationale und wirksame Sanktionen“.