Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Nach Zarifs und Hemmatis Absetzung eskalieren Machtkämpfe im Iran

Staff Writer

 

Machtkämpfe im Parlament des iranischen Regimes (Archivfoto)

Der Machtkampf innerhalb des iranischen Regimes hat sich nach der Absetzung von Mohammad Javad Zarif und Abdolnaser Hemmati verschärft und tiefe Gräben zwischen den Fraktionen des Regimes offenbart. Während Fraktionen, die sich dem Obersten Führer des Regimes Ali Khamenei zuwenden, die Entlassungen als Siege für die Rechtsstaatlichkeit feiern, bezeichnen revisionistische Persönlichkeiten sie als Anzeichen für den Zusammenbruch einer Regierung. Die Unruhen haben Anschuldigungen von Korruption, wirtschaftlicher Misswirtschaft und politischen Säuberungen ausgelöst und die zunehmende Fragilität der Präsidentschaft von Masoud Pezeshkian offengelegt.

Ein Sündenbock für eine veränderte Strategie
Mohammad Javad Zarif, der Stellvertreter von Pezeshkian, wurde nach anhaltendem Druck von Parlament und Justiz zum Rücktritt gezwungen . Der Abgeordnete Hamid Rasaee sagte : „Es gibt immer noch Beamte in der Regierung, die entweder die doppelte Staatsbürgerschaft ihrer Kinder widerrufen oder zurücktreten müssen. Nach Monaten hartnäckiger Warnungen des Parlaments an die Leiter der drei Gewalten wurde Mohammad Javad Zarif, der illegale Stellvertreter des Präsidenten, schließlich zum Rücktritt gezwungen.“

Sasan Karimi, Zarifs Stellvertreter, wies jedoch die Behauptung zurück, der ehemalige Außenminister sei freiwillig zurückgetreten. Am 4. März erklärte er : „Zarif wird nicht in die Rolle des strategischen Stellvertreters zurückkehren. Wie sie geschrieben haben, ist Zarif nicht ‚zurückgetreten‘; es wird vielmehr so wahrgenommen, als sei er aus seinem Amt ‚entfernt‘ worden.“

Die Schuld für wirtschaftliche Misserfolge wird einem Sündenbock zugeschrieben

Am 2. März 2025 wurde Finanzminister Abdolnaser Hemmati in einer Parlamentssitzung seines Amtes enthoben und entlassen. Dies verdeutlichte die wachsenden Spannungen zwischen der Regierung Pezeshkian und Khameneis Loyalisten. Seine Entlassung, die mit 182 Stimmen angenommen wurde, wurde weithin als koordinierter Versuch interpretiert, Personen auszuschalten, die als Hindernisse für die Kontrolle der Regimeloyalisten über die Wirtschaftspolitik angesehen werden.

Der Abgeordnete Ebrahim Sabeti warf Hemmati wirtschaftliche Misswirtschaft vor und forderte rechtliche Schritte gegen ihn: „Wir haben Hemmati im Parlament angeklagt; jetzt muss die Justiz seine Pflichtverletzungen und sein Fehlverhalten untersuchen. Wenn der Wert des Dollars in nur sechs Monaten um 38.000 Toman gestiegen ist, war er einer der Hauptgründe. Die Justiz muss Maßnahmen ergreifen.“

Morteza Mahmoudi, ein weiterer Abgeordneter, forderte umfassendere Strafverfolgungen und erklärte: „Herr Ejei, bitte stellen Sie die Veteranen der Korruption, Fahrlässigkeit und des Fehlverhaltens strafrechtlich zur Rechenschaft – Persönlichkeiten wie Zangeneh, Akhoundi, Nematzadeh und Hemmati. Ihre Vergangenheit an Fehlverhalten reicht weit über diesen jüngsten Skandal hinaus.“

Unterdessen rief der Abgeordnete Babak Rezazadeh, der offensichtlich über die wachsende Gefahr eines Volksaufstands beunruhigt ist, zur Einheit auf, um abweichende Meinungen zu unterdrücken. Er warnte: „Jetzt ist die Zeit für Einheit, nicht für Spaltung. Jetzt ist es an der Zeit, sich gegen die USA und Israel zu stellen, nicht gegeneinander. Die Wasserkrise in Meshgin Shahr wird zu einem Sicherheitsproblem – wie lange müssen die Menschen noch leiden, bevor etwas unternommen wird?“

Ein Regime, das um die Kontrolle kämpft

Der bekannte Revisionist Morteza Alviri äußerte Zweifel an Pezeshkians Fähigkeit, die Krise zu meistern, und erklärte: „Wenn ich an seiner Stelle wäre, würde ich nicht zögern, zurückzutreten. Der 2. März war einer der finstersten Tage für diese Regierung – der Morgen begann mit Hemmatis Amtsenthebungsverfahren, und bei Einbruch der Nacht war Zarif weg.“

Auch Abbas Abdi, ein ehemaliger Geheimdienstler, der heute ein „reformistischer“ Journalist ist, warnte, die Regierung verliere die Kontrolle: „Die nationale Einheit ist gescheitert. Wenn diese Situation anhält, wird die Regierung zusammenbrechen. Pezeshkian sieht sich jetzt einer harten Realität gegenüber, mit der er nie gerechnet hat. “

Sogar die staatlichen Medien erkannten die Unordnung an. Entekhab verglich Pezeshkians Regierungsansatz sarkastisch mit jemandem, der einen Fisch mit einem Frosch verwechselt: „Es scheint, dass Pezeshkians Vision der Einheit unter einem kognitiven Fehler leidet – er verwechselt einen Fisch mit einem Frosch. Wenn die Regierung weiterhin auf ethischen Individualismus statt auf politischen Pragmatismus setzt, wird sie nicht überleben.“

Justiz als Waffe für politische Säuberungen

Über politische Auseinandersetzungen hinaus hat die Justiz eine zunehmend aggressivere Rolle bei der Verfolgung von Personen gespielt, die mit der Regierung von Pezeshkian in Verbindung stehen. Die Forderungen nach weiteren Untersuchungen und rechtlichen Schritten haben sich verstärkt, insbesondere im Hinblick auf Korruptionsvorwürfe.

Abgeordneter Sabeti warf der Justiz selektive Rechtsprechung vor: „Ein verrufener Beamter mit familiären Bindungen zu den Volksmudschahedin erhielt trotz negativer Sicherheitsüberprüfung einen Posten bei Persian Gulf Petrochemical Industries.

Glücklicherweise trat er unter Druck zurück. Aber warum hat die Justiz keinen von Rohanis Ministern wegen ähnlicher Vergehen angeklagt?“

Mittlerweile ist die Kritik an der Misswirtschaft gewachsen. Der Abgeordnete Jafar Qaderi fragte : „Wie kann es hingenommen werden, dass wir auf einem Meer aus Öl und Gas sitzen, während das Land Sommer und Winter mit Energieengpässen zu kämpfen hat?“ Seine Bemerkungen unterstrichen die größeren wirtschaftlichen Missstände, die die internen Konflikte des Regimes anheizen.

Der Präsident des Regimes selbst hat sich in all den Unruhen kaum geäußert, was zu Spekulationen darüber geführt hat, ob er noch wirkliche Autorität besitzt. Laut Ali Qolhaki , einem mit dem Regime verbundenen Journalisten, zögerte Pezeshkian, Zarif mit seiner Entlassung zu konfrontieren, und delegierte die Aufgabe stattdessen an einen Untergebenen: „Ein hoher Beamter forderte Pezeshkian auf, Zarif über seine Entlassung zu informieren. Pezeshkian antwortete: ‚Sagen Sie es ihm.‘“

Derselbe Journalist meinte, dass weitere Säuberungen unmittelbar bevorstünden: „Mindestens fünf hohe Beamte müssen jetzt ihre Posten aufgeben.“

Ein zersplittertes Regime unter internem und externem Druck

Die sich verschärfenden Machtkämpfe innerhalb des iranischen Regimes spiegeln dessen zunehmende innere Instabilität wider. Während die Anhänger des Regimes versuchen, ihre Macht durch die Beseitigung ihrer Rivalen zu festigen, bleiben die größeren wirtschaftlichen und politischen Krisen ungelöst.

Die öffentliche Unzufriedenheit nimmt weiter zu, da die Iraner mit sich verschlechternden Lebensbedingungen, Energieknappheit und steigender Inflation konfrontiert sind. Der Abgeordnete Hosseini Kia warnte vor der sich verschlechternden Lebensqualität: „Mit jedem Tag wird der Tisch der Menschen kleiner. Auto- und Immobilienpreise sind für die meisten nur noch Träume. Die Inflation ist in die Höhe geschossen, der Wechselkurs ist um 60 % gestiegen und die monatliche Inflation ist von 1,5 % auf über 4 % gestiegen.“

Angesichts zunehmender wirtschaftlicher Misswirtschaft, Fraktionskämpfen und Repressionen steht das Regime unter wachsendem Druck von innen und außen. Die Absetzung von Zarif und Hemmati ist möglicherweise nur der Anfang einer größeren Säuberung, da Khameneis Regimegefolgsleute ihren Griff verstärken – auf Kosten einer weiteren Zersplitterung eines ohnehin fragilen Systems.

Exit mobile version