Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Streiks und Zugeständnisse: Regime unter Druck

 

Basij-Truppen errichten Kontrollpunkte und ergreifen repressive Maßnahmen in einer Stadt im Iran

Dreiminütige Lektüre

Gefangen zwischen der demütigenden Aussicht auf diplomatische Unterwerfung in Islamabad und einer unerbittlichen Kampagne militärischer Angriffe von außen, hat das iranische Regime seine Wut nach innen gerichtet und den Schein des zivilen Rechts formell aufgegeben. Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i, der Leiter der Justiz, erklärte am Sonntag, dem 19. April, dass das Rechtssystem des Landes in den „Kriegsmodus“ versetzt worden sei. In einer Rede vor hochrangigen Justizbeamten stellte Mohseni-Eje’i einen expliziten Zusammenhang zwischen innerstaatlicher Opposition und ausländischen Geheimdienstinformationen her und behauptete, jede interne Opposition diene nun den strategischen Zielen Israels und der Vereinigten Staaten und werde als Hochverrat in Kriegszeiten verfolgt.

Die Anweisung zielt darauf ab, die üblichen Verfahrenssicherungen, die durch jahrelange Unruhen bereits ausgehöhlt wurden, zu demontieren. Gemäß dem neuen Mandat hat Herr Mohseni-Eje’i seine nachgeordneten Behörden angewiesen, Fälle mit abweichenden Meinungen zu priorisieren und die Verfahrensfristen auf wenige Stunden zu verkürzen. Er ordnete an, dass Fälle, die morgens einem Ermittler übergeben werden, noch am selben Nachmittag zur Anklageerhebung vorgelegt werden müssen. Laut staatlichen Medienberichten befahl der Justizchef den Staatsanwälten sogar, direkt in die Gefängnisse zu fahren, um die Angeklagten vor Ort zu konfrontieren, die traditionellen Gerichtssäle zu umgehen und so die Urteilsverkündung zu beschleunigen.

„Diejenigen, die in irgendeiner Weise gegen das System vorgehen – sei es durch Reden, Twittern, Versenden eines Fotos, Halten einer Rede oder durch Attentate – bewegen sich alle in die gleiche Richtung“, erklärte Herr Mohseni-Eje’i.

Ein digitaler Eiserner Vorhang und Massenverhaftungen

Während die Justiz ihre Vollstreckungsmaßnahmen beschleunigt, fordern Abgeordnete des Regimes verstärkt einen vollständigen und dauerhaften Internet-Blackout. Mehrere Parlamentarier haben Petitionen für weitere Einschränkungen des digitalen Zugangs eingereicht und argumentiert, der über verschlüsselte Apps geführte „Informationskrieg“ sei genauso gefährlich wie die militärischen Angriffe, die derzeit die Infrastruktur des Landes schädigen. Dieser legislative Vorstoß zur totalen Isolation erfolgt vor dem Hintergrund von Berichten, wonach die Sicherheitskräfte angewiesen wurden, den Besitz bestimmter Kommunikationsmittel als Indiz für Spionage zu werten, was den Spielraum für unabhängige Berichterstattung und zivilgesellschaftliche Koordination weiter einschränkt.

Die digitale Verfolgung wird mit aggressiven physischen Maßnahmen durchgesetzt. Ahmad-Reza Radan, der Kommandeur der staatlichen Sicherheitskräfte des Regimes, bestätigte am Montag in einem Fernsehinterview, dass die Behörden bei jüngsten Razzien mehr als 1.400 Personen festgenommen haben . Radan behauptete, über 400 dieser Bürger seien speziell wegen des „Sammelns und Veröffentlichens von Bildern“ von Anschlagsorten inhaftiert worden – ein Verbrechen, das nun unter dem Vorwand der Unterstützung ausländischer Geheimdienste verfolgt wird. Weitere 900 Social-Media-Aktivisten wurden wegen „Störung der öffentlichen Meinung“ins Visier genommen, ein Vorwurf, der oft als Vorwand für die schwerwiegenderen Anschuldigungen des „Kriegs gegen Gott“ dient.

Diese Atmosphäre des legalen Terrors soll eine zunehmende institutionelle Lähmung im Herzen des Staates verschleiern. Seit dem Tod des Obersten Führers Ali Khamenei während der ersten Angriffswellen von außen ist die Klerikerhierarchie von einem Geflecht rivalisierender Machtzentren zersplittert. Während die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) versuchen, ihre Macht durch die Umgehung traditioneller Nachfolgerituale zu festigen, hat der interne Streit zwischen Geheimdienstchefs und der Verwaltungselite das Regime in einen Zustand chaotischer Stagnation versetzt. Das Ergebnis ist ein Regime, das zunehmend unfähig ist, den rapide fallenden Rial zu stabilisieren, obwohl es weiterhin über eine beträchtliche Fähigkeit zu innerstaatlicher Gewalt verfügt.

Die menschlichen Kosten einer Führung im Rückzug

Die Folgen dieser „Kriegsbereitschaft“ trifft Irans Jugend am härtesten, die weiterhin die Hauptlast des staatlichen Überlebensinstinkts trägt. Menschenrechtsbeobachter berichten von einem erschreckenden Anstieg der Tötungen junger Demonstranten und Studenten, von denen viele auf offener Straße angegriffen wurden, weil sie sich den Absperrungen der Sicherheitskräfte widersetzten. Die Strategie des Staates scheint sich von der Kontrolle der Massen zu einer Politik der Eliminierung gewandelt zu haben, die darauf abzielt, die Vorreiter einer wachsenden Bewegung auszuschalten, bevor diese die offenkundige Schwäche des Regimes ausnutzen kann. Diese Kampagne staatlich sanktionierter Gewalt wird vom Geheimdienst der Revolutionsgarden und dem Geheimdienstministerium durchgeführt, die ihre Razzien in allen Bereichen der Gesellschaft intensiviert haben.

Indem der Staat jede Beschwerde als Akt ausländischer Spionage darstellt, versucht er, eine politische Säuberung zu rechtfertigen. Die Erzählung, Dissidenten seien „Soldaten des Feindes“, dient dazu, die Familien der von Sicherheitskräften Getöteten zum Schweigen zu bringen. Diese Familien werden oft selbst mit Verhaftung bedroht, sollten sie versuchen, öffentliche Trauerfeiern abzuhalten. Diese Strategie der präventiven Repression verdeutlicht die Befürchtung des Regimes, der externe Druck zur „bedingungslosen Kapitulation“ und die andauernde Seeblockade könnten die Bevölkerung ermutigen, die seit Jahren schwelende interne Revolution zu vollenden.

Letztlich deuten das Ausmaß der Verhaftungen und die Geschwindigkeit des Gerichtsverfahrens darauf hin, dass die Klerikerdiktatur nicht länger als Staat, sondern als Besatzungsmacht im eigenen Land agiert. Die von Herrn Mohseni-Eje’i beschriebene „Kriegsbereitschaft“ dient nicht der Verteidigung gegen ausländische Panzer, sondern der Verteidigung gegen das iranische Volk. Analysten vermuten, dass die Verkürzung des Zeitraums zwischen Verhaftung und Verurteilung ein verzweifelter Versuch ist, ein Klima der Angst zu schaffen, das den Verlust der staatlichen Kohärenz und die schwindende Kontrolle über die Zukunft der Nation kompensieren soll.

Exit mobile version