Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Warum das iranische Kleriker-Regime eine Scheinopposition braucht?

Staff Writer
DATEIFOTO: Demonstranten errichten Straßenbarrieren gegen Sicherheitskräfte während des Aufstands im Iran 2022

In der iranischen Klerikerdiktatur ist Überleben eine Kunst. Angesichts zunehmender innerer Unruhen, des wirtschaftlichen Zusammenbruchs und historischer Wahlboykotte haben die herrschenden Kleriker eine Doppelstrategie entwickelt, um ihre Macht zu verteidigen. Einerseits setzen sie weiterhin unerbittlich brutale Gewalt ein. Bei jedem größeren Aufstand seit 1992 wurden Demonstranten niedergeschossen, inhaftiert, geblendet oder verschwanden . Doch wenn Repression allein größere Gegenreaktionen provozieren könnte, greift das Regime zu etwas Kalkulierterem: der Konstruktion falscher Alternativen.

Dies ist nicht nur ein Regime, das Opposition zensiert. Es ist ein Regime, das Opposition fabriziert, indem es sorgfältig gesteuerten Dissens und inszenierte Slogans produziert, um die Öffentlichkeit und die Welt gleichermaßen in die Irre zu führen.

Unter diesen Mitteln sticht die regelmäßige Verwendung des Slogans „Reza Schah, ruhe in Frieden“ hervor – nicht wegen seiner Popularität, sondern wegen seines Zwecks.

Reza Schah Pahlavi, auch Reza Khan oder allgemein als Reza der Tyrann bekannt , war der Gründer der Pahlavi-Dynastie, die den Iran mit eiserner Hand regierte, bis er im Zweiten Weltkrieg von den Alliierten zur Abdankung gezwungen wurde.

Hinter den Kulissen: Der wahre Kampf dreht sich um Alternativen

Was Irans Herrscher am meisten fürchten, ist nicht Wut, sondern Führung. Unzufriedenheit lässt sich kontrollieren. Doch eine organisierte, zielgerichtete Opposition, die auf einer klaren politischen Alternative aufbaut, stellt eine Bedrohung anderer Art dar.

Um dem zuvorzukommen, investiert das Regime massiv in Informationskrieg und Wahrnehmungssteuerung. Mittels streng kontrollierter Medien, loyalistischer Kleriker und in Politik und Kultur eingebundener Akteure versucht es, Bürger – und internationale Beobachter – davon zu überzeugen, dass es keinen Weg aus dem bestehenden System heraus gibt. Wenn es Veränderungen geben soll, so suggerieren sie, müssen diese von innen kommen: durch sogenannte Reformisten , royalistische Nostalgie oder andere bewusst geschwächte Platzhalter.

Dieses Bestreben ist nicht neu. Doch seine Ausgereiftheit hat zugenommen, insbesondere in Momenten, in denen sich soziale Unruhen um die Forderung nach einem echten Regimewechsel herum zu kristallisieren beginnen .

Ein Slogan ohne Vergangenheit und mit politischer Funktion

Eines der aufschlussreichsten Elemente dieser Strategie ist das gezielte Auftauchen von Slogans, die dem Narrativ des Regimes dienen. Der Ruf „Reza Schah, ruhe in Frieden“ ist ein Paradebeispiel dafür. Vor den späten 2010er Jahren war dieser Satz im iranischen Protestvokabular praktisch nicht existent. Er tauchte erst während der Proteste 2017 wieder auf, die mit wirtschaftlichen Missständen begannen, sich aber bald zu einem breiteren Ausdruck des Widerstands entwickelten.

Was den Sprechgesang bemerkenswert machte, war nicht seine Botschaft, sondern sein Timing und seine Choreographie. Im Juli 2018 veröffentlichte die staatliche Jomhouri-e-Islami einen Artikel, in dem sie Demonstranten vor dem Parlament kritisierte, die den Sprechgesang verwendet hatten. Der Artikel ließ jedoch durchsickern, dass die Demonstranten von der Polizei eskortiert wurden und es sich um dieselben Personen handelte, die man oft bei vom Regime unterstützten Freitagsgebeten und öffentlichen Kundgebungen sieht. Die Seite wurde schnell gelöscht, doch das Eingeständnis war bereits von anderen Medien aufgegriffen worden und bestätigte, was viele vermutet hatten: Dies war kein von der Basis initiierter, sondern ein platzierter Slogan.

„Diese Gruppe ist so dreist geworden, dass sie Leute zum Parlament schickte, die beispiellose Parolen wie ‚Reza Schah, ruhe in Frieden‘ und ‚Tod den Trittbrettfahrern‘ skandierten. Dieselben Personen erscheinen regelmäßig bei den Freitagsgebeten in Teheran und bei vom Regime organisierten Kundgebungen. Sie wurden sogar von der Polizei begleitet und paradierten frei herum“, schrieb Jomhouri-e-Islami am 5. Juli 2018.

Nostalgie als Waffe und politischer Nebel

Der Zweck solcher Slogans ist nicht, die Monarchie zu fordern – sie sollen die Dynamik echten Widerstands unterbrechen. In Momenten, in denen Proteste an Fahrt gewinnen, insbesondere wenn sie zu regimekritischen Bewegungen zu verdichten drohen, belebt das Regime sorgfältig ausgewählte Symbole vergangener Zeiten wieder. Diese Symbole, aus ihrem politischen Kontext gerissen und als unpolitische Nostalgie vermarktet, bieten ein Sicherheitsventil: Sie absorbieren die Wut und lenken sie in eine Richtung, deren Gesicht, Reza Pahlavi, seit fast einem halben Jahrhundert ein verschwenderisches Leben führt und offen zur Zusammenarbeit mit den aktuellen Sicherheitskräften für einen „friedlichen Machtwechsel“ aufruft.

Doch das System weiß, wann der Trick nicht funktioniert. Während des Aufstands im November 2019 und erneut während der Mahsa-Amini-Proteste 2022 verschwand der Slogan vollständig. In diesen Momenten hallten die Straßen von Sprechchören wider, die sich direkt an den Obersten Führer richteten. Das Regime reagierte mit dem, was es am besten kennt: Massenverhaftungen, Internet-Blackouts und dem Einsatz scharfer Munition.

Jedes Mal, wenn sich die Iraner massenhaft erhoben, um den Sturz der Diktatur zu fordern, entschied sich das klerikale Establishment für Blutvergießen statt für Verhandlungen. Doch wenn es befürchtet, dass offene Unterdrückung die Gesellschaft weiter aufheizt, greift es stattdessen zu einem Instrument der Täuschung.

Die Anatomie der fabrizierten Opposition

Dies ist Teil eines umfassenderen Regime-Manövers: Pluralismus simulieren, Alternativen unterdrücken.

Jahrelang hat das System Reformisten als loyale Opposition dargestellt – harmlos an der Macht, unverzichtbar in Krisenzeiten. Monarchisten spielen die Kontrastrolle: nostalgisch, zersplittert und unfähig, sinnvollen Widerstand zu organisieren. Gemeinsam schaffen sie die Illusion eines umkämpften politischen Raums.

Insider-Leaks und Kommentare des Regimes haben diesen Ansatz sogar strategisch beschrieben. Ein konservatives Medium bezeichnete die Taktik als „Parasit“ – ein in den nationalen Diskurs eingebrachtes Rauschen, um Unterschiede zu verwischen und die öffentliche Wahrnehmung zu trüben. Berichten zufolge haben Geheimdienstmitarbeiter die staatlichen Medien angewiesen, bei Diskussionen über Dissidenten stets Monarchisten zu erwähnen , um sicherzustellen, dass keine organisierte nationale Alternative jemals im Mittelpunkt steht.

Das Ergebnis ist eine Art politisches Gaslighting: Widerspruch ist erlaubt, solange er wirkungslos bleibt.

Revolution, nicht Übergang

Die gefährlichste Waffe des religiösen Regimes sind nicht seine Gefängnisse oder seine Kugeln. Es ist seine Fähigkeit, das Schlachtfeld zu kontrollieren und nicht nur zu beeinflussen, was die Leute sagen, sondern auch, was sie für möglich halten.

Der Slogan „Reza Schah, ruhe in Frieden“ ist kein Aufruf zur Monarchie. Er ist ein Spiegel, den das Regime vorhält, um von der Gegenwart abzulenken. Er ist kein Widerspruch – er ist Ablenkung. Und wenn er nicht mehr funktioniert, fällt die Maske. Tränengas und Kugeln nehmen ihren Platz ein.

Um die Entwicklung des Irans zu verstehen, muss die internationale Gemeinschaft der Inszenierung des Regimes widerstehen. Gekünstelte Opposition, simulierte Slogans und vereinnahmte Bewegungen sind kein Zeichen von Pluralismus – sie zeigen, wie weit das Regime gehen wird, um zu überleben. Die Herausforderung besteht nun nicht nur darin, das Protestrecht des iranischen Volkes zu unterstützen, sondern auch den Unterschied zwischen echtem Widerstand und den sorgfältig inszenierten Imitationen des Regimes zu erkennen.

Exit mobile version