Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

UN-Podium muss dem iranischen Volk gehören

Staff Writer

 

PMOI-Anhänger halten Kundgebung in New York ab und verurteilen die Menschenrechtsverletzungen des iranischen Regimes

Drei Minuten Lesezeit

Die Vereinten Nationen wurden nach Weltkriegen und Völkermord mit dem ausdrücklichen Auftrag gegründet, zu verhindern, dass sich Tyrannei als legitime Staatsform tarnt. Ihr Programm sollte den Völkern der Welt eine Stimme geben, nicht ihren Unterdrückern. Doch die Entscheidung, Masud Pezeshkian, den von Ali Khamenei persönlich ausgewählten Präsidenten, vor der Generalversammlung sprechen zu lassen, stellt die Glaubwürdigkeit dieser Institution in Frage.

Pezeshkian verkörpert nicht die Bestrebungen des iranischen Volkes. Er vertritt ein theokratisches System, dessen Fundament auf Unterdrückung im Inland und Aggression im Ausland beruht. Indem die internationale Gemeinschaft ihm das Podium der UNO anbietet, riskiert sie, ein Regime zu legitimieren, das systematische Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat – vom Massaker an 30.000 politischen Gefangenen 1988 bis zur Tötung von Demonstranten in den Jahren 2019 und 2022.

Legitimierung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Dies ist keine Frage der Routinediplomatie. Es ist eine Frage des Prinzips. Die Bilanz des religiösen Regimes umfasst den Export von Terrorismus in den gesamten Nahen Osten, Geiselnahmen als Staatspolitik , das Streben nach Atomwaffen und eine durch Korruption und Militarisierung ausgehöhlte Wirtschaft. Im Inland richtet es weiterhin Bürger in einer der weltweit höchsten Raten hin, bringt Andersdenkende mit Gefängnis und Folter zum Schweigen und erstickt jeden Funken unabhängigen bürgerlichen Lebens.

Wer Pezeshkian die Bühne überlässt, ignoriert diese Realitäten. Er ignoriert die Bitten der Opfer und Überlebenden, die Gerechtigkeit fordern. Die Präzedenzfälle von Nürnberg, den Jugoslawien-Tribunalen und den Ruanda-Tribunalen haben allesamt bestätigt, dass Verbrechen dieses Ausmaßes nicht unter dem Deckmantel politischer Normalität beiseitegeschoben werden können.

Das iranische Volk ist nicht vertreten

Was Pezeshkians Auftritt besonders anstößig macht, ist das falsche Bild, das er vermittelt: Das klerikale Regime vertrete die iranische Nation. In Wirklichkeit hat das iranische Volk die Herrschaft der Mullahs wiederholt durch Aufstände, Boykotte von Scheinwahlen und das kontinuierliche Anwachsen seiner Widerstandsbewegung abgelehnt.

Der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI) und sein wichtigstes Mitglied, die Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK), haben jahrzehntelang die Last dieses historischen Kampfes getragen und dabei über 120.000 Märtyrer geopfert. Diese Bewegung hat eine klare demokratische Alternative formuliert, die in Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan zum Ausdruck kommt und eine säkulare, pluralistische Republik fordert, die auf den universellen Menschenrechten gründet.

Es ist dieser Widerstand – und nicht Pezeshkians Präsidentschaft unter Khameneis Kontrolle –, der die wahren Bestrebungen der iranischen Nation verkörpert.

Eine falsche Legitimität kann die Realität nicht ändern

Die internationale Anerkennung Pezeshkians kann die strukturelle Realität des iranischen Regimes nicht ändern: Es ist unreformierbar, von Natur aus gewalttätig und für sein Überleben auf Repression angewiesen. Keine Wahl unter dem Mullah-Regime hat jemals den freien Willen des iranischen Volkes widergespiegelt. Pezeshkians Wahl bildete da keine Ausnahme; sie wurde inszeniert, um den Anschein von Stabilität zu wahren, während das Regime mit tiefen internen Krisen zu kämpfen hat.

Die Welt muss die richtigen Schlussfolgerungen ziehen: Das Problem ist nicht dieser oder jener Präsident, sondern das Regime selbst. Ein Engagement mit Pezeshkian ist ein Engagement mit Khameneis Machtapparat, und jede Legitimierung stärkt den Unterdrückungsapparat.

Der ethische und politische Imperativ

Die UNO steht an einem Scheideweg. Entweder bleibt sie ihren Gründungsprinzipien treu, oder sie läuft Gefahr, zur Bühne für Diktatoren und Henker zu werden. Teherans Vertretern ihr Podium anzubieten, ist keine Neutralität – es ist Komplizenschaft.

Die Alternative ist klar: Anerkennung des Widerstandsrechts des iranischen Volkes, Anerkennung des NWRI als demokratische Alternative und Beharren auf der Rechenschaftspflicht für Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die internationale Gemeinschaft muss die Einrichtung einer unabhängigen UN-Untersuchung des Massakers von 1988 und der Niederschlagung der jüngsten Aufstände unterstützen. Schweigen und Beschwichtigung werden die Teheraner Machthaber nur ermutigen.

Der Iran ist geprägt von seinem Widerstand

Die Welt sieht den Iran in zweierlei Hinsicht. Die eine wird von Pezeshkian repräsentiert, einem loyalen Funktionär Khameneis, der auf einem Erbe von Hinrichtungen, Korruption und Terror aufbaut. Die andere wird vom landesweiten Widerstand repräsentiert, der weiterhin für Freiheit, Gerechtigkeit und Demokratie kämpft.

Die UNO kann nicht behaupten, die Menschenrechte zu verteidigen, während sie gleichzeitig einem Regime ihre prestigeträchtigste Bühne bietet, das diese systematisch mit Füßen tritt. Die wahre Stimme des Iran ist nicht die von Pezeshkian in der UN-Generalversammlung. Es ist die Stimme des iranischen Volkes und seines organisierten Widerstands, die letztlich die Zukunft des Iran als demokratische und säkulare Republik prägen wird.

 

 

Exit mobile version