Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Irans Pulverfass: Eine Gesellschaft am Rande der Explosion

Staff Writer

 

Iran-Aufstand 2026

Vierminütige Lektüre

Fast ein Jahrzehnt nach dem landesweiten Aufstand im Dezember 2017, der die Illusion politischer Stabilität im Iran zerstörte, sind die zugrundeliegenden Krisen, die Millionen Menschen auf die Straße trieben, weiterhin ungelöst – und haben sich in vielen Fällen sogar verschärft. Armut, Inflation, Korruption, Umweltzerstörung, Wasserknappheit, ethnische Diskriminierung, institutionalisierte Repression und der schwindende soziale Vertrauensverlust haben eine Gesellschaft geschaffen, die unter permanenten Spannungen steht. Jeder nachfolgende Aufstand – von 2018 und 2019 bis hin zur landesweiten Revolte von 2022 und den darauf folgenden anhaltenden Unruhen – hat das herrschende System tiefgreifend geschwächt und Teile der iranischen Gesellschaft weiter radikalisiert.

Was die aktuelle Phase von früheren Unruhen unterscheidet, ist nicht allein die Häufigkeit der Proteste, sondern die Normalisierung der direkten Konfrontation mit dem staatlichen Repressionsapparat. Sicherheitskräfte, Mitglieder der Basij-Miliz, Kommandeure der Revolutionsgarden, Geheimdienstmitarbeiter, Justizbeamte und mit der Repression in Verbindung stehende Geistliche geraten in mehreren Provinzen zunehmend ins Visier von Vergeltungsangriffen. Diese Vorfälle sind keine isolierten Sicherheitsereignisse mehr; zusammengenommen spiegeln sie eine wachsende gesellschaftliche Spaltung wider, in der Teile der Gesellschaft die Institutionen des Regimes nicht mehr als legitim ansehen.

Die Lage spitzt sich weiter zu, wenn eine organisierte Widerstandsbewegung die angestaute Wut in politische Ziele und einen Regimewechsel kanalisieren kann. Die iranischen Behörden selbst haben wiederholt die Existenz organisierter Netzwerke und die Zunahme von Angriffen auf die Sicherheitskräfte eingeräumt. Die wachsende Abhängigkeit des Regimes von Hinrichtungen, Massenverhaftungen, Einschüchterungskampagnen und massiven juristischen Drohungen zeugt nicht von Zuversicht, sondern von Angst: der Angst davor, dass die explosiven sozialen Zustände, die seit 2017 zu den Aufständen geführt haben, eine gefährlichere und organisiertere Phase erreicht haben.

Alarmglocken für Justiz und Sicherheit

  1. Mai 2026: Der Justizpräsident Gholam-Hossein Mohseni Ejei erklärte, jeder, der in irgendeiner Weise mit dem „eindringenden Feind und Kindermörder“ zusammenarbeite, sei ein „Iran-Hasser und Verräter am Vaterland“. Er kündigte außerordentliche rechtliche Schritte und Überwachung gegen alle diese „Feinde“ in einer kriegsähnlichen Situation an.
    10. März 2026: Der Chef der Staatssicherheitskräfte, Ahmad Reza Radan, bestätigte die erhöhte Sicherheitslage. Polizei und Basij-Milizen seien rund um die Uhr an Kontrollpunkten im Einsatz. Er warnte vor einem entschiedenen Vorgehen gegen jegliche Unruhen.
    26. Januar 2026: Der Vorsitzende der Sicherheitskommission des Parlaments, Ebrahim Azizi, räumte ein, die Proteste seien auf eine „vierte Stufe“ eskaliert, die bewaffnete Aktionen von Demonstranten und über 3.000 Tote zur Folge gehabt habe. Der Freitagsgebetsführer in Teheran, Ahmad Khatami, nannte eine Zahl von 2.427 Toten aufseiten der Regimekräfte.
    19. Januar 2026: Ein Sprecher des Regimes räumte Tausende Tote und Verletzte unter den Basij- und Polizeikräften aufgrund von Auseinandersetzungen mit rebellischen Jugendlichen ein.

Laut Berichten iranischer Regime-Medien und offizieller Quellen ereigneten sich zwischen 2022 und 2026 mindestens 50 separate Vorfälle, darunter Angriffe, bewaffnete Auseinandersetzungen, Hinterhalte, Schießereien, Konfrontationen an Kontrollpunkten und gewalttätige Auseinandersetzungen im Zusammenhang mit Protesten. Betroffen waren Angehörige der Revolutionsgarden, der Basij-Miliz, der Polizei, des Geheimdienstes, der Grenzpolizei, der Justiz und andere regimenahe Personen im ganzen Land. Diese Zahlen geben lediglich die von den Regime-Medien bestätigten oder gemeldeten Fälle wieder und stellen keine vollständige Erfassung aller derartiger Vorfälle dar. Die Vorfälle konzentrierten sich vor allem auf Sistan und Belutschistan, wurden aber auch aus Kurdistan, Kermanschah, Isfahan, Fars, Mazandaran, Teheran, Hormozgan, Kerman und anderen Provinzen gemeldet. Sie spiegeln wiederholte Sicherheitslücken und Konfrontationen in einer Zeit wider, die von landesweiten Unruhen, Grenzinstabilität und eskalierendem bewaffnetem Widerstand in mehreren Regionen geprägt war.

Furcht und Konsequenzen

Der iranische Aufstand von 2022 forderte beispiellose Opfer unter den Sicherheitskräften des Regimes und legte die Grenzen von Khameneis Repressionsapparat offen. Am 19. Tag der Proteste räumte der Polizeichef des Regimes, Hossein Ashtari, öffentlich ein, dass bereits 1.800 Angehörige der Sicherheitskräfte – im Durchschnitt etwa 90 pro Tag – in Krankenhäuser eingeliefert worden waren, da die trotzigen Jugendlichen organisierte Gegenangriffe starteten, anstatt sich zurückzuziehen.

Am Ende der dreimonatigen Protestwelle war die Zahl der Opfer dramatisch angestiegen: Laut einer Analyse des Widerstands, die direkt auf den vom Regime unterdrückten Daten basiert, verzeichnete das Regime über 200 Tote und mehr als 7.000 verletzte und geschlagene Sicherheitskräfte bei Zusammenstößen in 246 Städten. Diese Zahlen stellen die weitaus kürzeren Proteste von 2017 und 2019, bei denen die Unruhen durch ein hartes Vorgehen der Regimegegner innerhalb weniger Tage oder einer Woche schnell unter Kontrolle gebracht worden waren, bei Weitem in den Schatten.

Diese schweren Verluste bei Polizei, Basij und Revolutionsgarde führten zu sichtbarer Erschöpfung, internen Spaltungen und Überläufern, die die Kontrolle des Regimes weiter untergruben. Wie der Gouverneur von Teheran selbst einräumte, harrten die Sicherheitskräfte nächtelang ohne Schlaf auf den Straßen aus, während viele unter Druck von Familienangehörigen und Nachbarn gerieten, die sich dem Aufstand angeschlossen hatten. Der Anblick einer Mutter, die ihren Sohn, einen Sicherheitsbeamten, öffentlich am Kragen packte und wegzerrte – während Kommandeure und Kameraden machtlos danebenstanden –, wurde zu einem erschreckenden Symbol für den schwindenden Loyalitätsverlust in den unteren Rängen.

Auf höchster Ebene gestanden die Kommandeure der Revolutionsgarden bei einer Sitzung des Obersten Sicherheitsrates am 22. September 2022, dass ihnen die personellen Ressourcen für ein geplantes Massaker fehlten, was drei erfolglose Sitzungen erforderlich machte, bevor eine Entscheidung getroffen werden konnte.

Abschluss

Das Gesamtbild dieser Vorfälle ist nicht das von vereinzelten Unruhen, sondern das einer Gesellschaft in tiefgreifender politischer Destabilisierung. Irans herrschendes Establishment steht nun vor simultanen Krisen: wirtschaftlichem Niedergang, schwindender Legitimität, zunehmenden ethnischen Spannungen, generationenübergreifender Radikalisierung und der zunehmenden Angst in weiten Teilen der Bevölkerung. Die wiederholten Angriffe auf Basij-Milizen, Polizeikommandeure, Offiziere der Revolutionsgarden, Geheimdienstmitarbeiter, Geistliche und Justizangehörige deuten darauf hin, dass der Konflikt weit über gewöhnliche Proteste hinausgeht.

Diese Atmosphäre erklärt auch die zunehmende Hinrichtungswelle des Regimes gegen politische Gefangene – insbesondere gegen mutmaßliche oder beschuldigte Unterstützer der Volksmojahedin Iran. Von der Hinrichtung politischer Gefangener wie Behrouz Ehsani bis hin zu Hamed Vahidi und anderen, denen Verbindungen zu organisierten Oppositionsnetzwerken vorgeworfen werden, scheint Teheran zunehmend entschlossen, Terror und exemplarische Bestrafung einzusetzen, um ein Zusammenwirken von gesellschaftlicher Wut und organisiertem Widerstand zu verhindern.

Die Geschichte lehrt uns jedoch, dass Massenrepression zwar Symptome unterdrücken kann, aber nicht die Ursachen beseitigt. Keine der strukturellen Missstände, die die Aufstände seit 2017 angeheizt haben, ist verschwunden. Im Gegenteil, sie haben sich verschärft. In diesem Sinne gleicht der Iran heute einem politischen Pulverfass: wirtschaftlich erschöpft, sozial gespalten, politisch radikalisiert und zunehmend bereit für eine weitere landesweite Explosion.

 

Exit mobile version