Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

MEK nennt 1.005 Märtyrer – Forderungen nach IRGC-Listung wachsen

 

Iran-Proteste – Januar 2026

Am 28. Januar 2026 verkündete die iranische Volksmojahedin-Organisation (PMOI/MEK) einen traurigen Meilenstein im landesweiten Aufstand gegen die Klerikerdiktatur. Nach strengen Überprüfungsverfahren wurden die Namen von 224 weiteren Märtyrern veröffentlicht, womit die Gesamtzahl der identifizierten Opfer auf 1.005 steigt.

Die demografische Zusammensetzung der Opfer verdeutlicht die wahllosen Repressionen des Regimes. Die neu veröffentlichte Liste umfasst 25 Frauen und 21 Kinder und Jugendliche im Alter von 3 bis 17 Jahren. Bislang sind mindestens 125 Frauen und 65 Minderjährige als Märtyrer bestätigt. Das Blutvergießen war weit verbreitet, die meisten bestätigten Opferzahlen wurden in den Provinzen Teheran, Isfahan und Gilan verzeichnet.

Frau Maryam Rajavi , die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), bezeichnete diese Märtyrer als Symbole für „die Entschlossenheit eines Volkes, das für Freiheit, Unabhängigkeit und Gerechtigkeit gekämpft hat“. Sie betonte, dass die internationale Gemeinschaft die Einstufung der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) als Terrororganisation nicht länger verzögern könne, und nannte sie den „Hauptverantwortlichen für dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit“.

Widerstand auf den Straßen: Berichte aus dem Blackout

Trotz der vom Regime verhängten nahezu vollständigen Internetsperre, die das Ausmaß der Unruhen verschleiern soll, dringen weiterhin Bilder und Berichte aus dem Land. Berichte vom 8. und 9. Januar, die kürzlich die digitale Blockade durchbrochen haben, schildern eine dramatische Eskalation der Taktiken iranischer Jugendlicher.

In Eslamabad-e Gharb besetzten Demonstranten erfolgreich das örtliche Regierungsgebäude und setzten es in Brand, um die staatliche Autorität direkt herauszufordern. Ähnliche Szenen des Widerstands spielten sich am 8. Januar in Khomein ab, wo rebellische Jugendliche Sicherheitskräfte konfrontierten, deren Ausrüstung beschlagnahmten und einen Polizeianhänger in Brand setzten.

Die Einsatzkräfte, die häufig auf Busse angewiesen waren, um ihre Truppen zu den Brennpunkten der Proteste zu transportieren, sahen sich mit Angriffen auf ihre Logistik konfrontiert. Im Teheraner Stadtteil Naziabad und in Maschhad setzten Demonstranten von den Sicherheitskräften genutzte Transportbusse in Brand. In Kermanschah wurde die Ablehnung der wirtschaftlichen Vorherrschaft der Revolutionsgarden deutlich, als Jugendliche eine Filiale der Supermarktkette „Kourosh“, eines Franchise-Unternehmens der Revolutionsgarden, angriffen und niederbrannten.

Die Berichte deuten auf eine landesweite Verlagerung hin zu offensiver Verteidigung hin. In Ilam griffen Demonstranten am 9. Januar das Verwaltungsgebäude des Gefängnisses an. In Isfahan und Ahvaz lieferten sich Jugendliche Gefechte mit Spezialeinheiten, indem sie Zufahrtsstraßen mit brennenden Reifen blockierten, um den Vormarsch von Panzerfahrzeugen zu verhindern. Von der nördlichen Stadt Rasht bis zum südlichen Hafen Mahshahr sind die Straßen zu umkämpftem Gebiet geworden, wo die Hegemonie des Regimes sichtbar bröckelt.

Weltweiter Konsens: Die Tage des Regimes sind gezählt.

Während der Aufstand andauert, bröckelt die diplomatische Mauer, die die Mullahs schützt. In Berlin äußerte Bundeskanzler Friedrich Merz nach dem gewaltsamen Vorgehen gegen die Aufständischen eine düstere Einschätzung der Zukunft des Regimes. Auf einer Pressekonferenz erklärte Merz, er sei überzeugt: „Ein Regime, das sich nur mit Gewalt und Terror gegen die eigene Bevölkerung an der Macht halten kann, hat keine Zukunft mehr.“ Er fügte hinzu, dass die gegenwärtige Führung zwar möglicherweise noch Wochen brauche, aber jegliche Legitimität zum Regieren verloren habe.

Gleichzeitig vollzieht sich in der Europäischen Union ein bedeutender Kurswechsel. Frankreich, das zuvor zögerlich war, hat durch einen Sprecher des Präsidenten erklärt, dass die Einstufung der Revolutionsgarden als Terrororganisation „kein Tabu“ mehr sei. Paris unterstützt nun die von Italien angestoßene Initiative, die Revolutionsgarden auf die EU-Terrorliste zu setzen.

Auf der anderen Seite des Atlantiks hat US-Präsident Donald Trump seine Rhetorik verschärft und gewarnt, dass dem Regime die Zeit davonläuft.

Das estnische Parlament stimmt derzeit über eine Resolution mit dem Titel „Zur Unterstützung des iranischen Volkes“ab, die von einer Mehrheit seiner Mitglieder initiiert wurde.

Der Weg nach vorn: Eine säkulare Republik

Inmitten des Chaos des Aufstands hat der iranische Widerstand einen klaren Weg für den Machtwechsel aufgezeigt. In einem kürzlich erschienenen Meinungsbeitrag argumentierte Frau Rajavi, die zentrale Frage sei nicht mehr, ob das Regime stürzen werde, sondern wann . Sie schloss eine Rückkehr zum Status quo vor dem Aufstand oder zur monarchischen Diktatur der Vergangenheit aus und betonte, die „Wurzeln der Unzufriedenheit seien weiterhin vorhanden“.

Frau Rajavi betonte, dass der Sturz der Theokratie nicht durch einen Krieg von außen oder einen spontanen Zusammenbruch, sondern durch organisierten Widerstand erfolgen werde. Sie hob die Bedeutung des Fahrplans des NCRI für die Zeit danach hervor, der die Bildung einer provisorischen Regierung für maximal sechs Monate vorsieht. Deren Hauptaufgabe wäre die Organisation freier Wahlen für eine Verfassungsgebende Versammlung, die mit der Ausarbeitung einer neuen Verfassung für eine demokratische, säkulare Republik beauftragt wäre.

„Die Befreiung kann nur durch einen Aufstand und organisierten Widerstand erreicht werden“, schrieb Frau Rajavi und rief die Welt dazu auf, das Recht der iranischen Jugend anzuerkennen, sich den Revolutionsgarden entgegenzustellen und die finanziellen Lebensadern des Regimes zu kappen.

Exit mobile version