Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Sieben Jahre nach November 2019 fürchtet Teheran den nächsten Ausbruch

Staff Writer

 

Präsident Masoud Pezeshkian wird in einem Moment tiefer Besorgnis gesehen, wie Bilder vergangener landesweiter Proteste hinter ihm schweben

Dreiminütige Lektüre 

Sieben Jahre nachdem eine plötzliche Benzinpreiserhöhung den Aufstand im November 2019 mit ausgelöst hatte, ist die Angst vor einem weiteren unkontrollierten Ausbruch erneut innerhalb des iranischen politischen und medialen Establishments sichtbar.

Diesmal kommt die Warnung vom Präsidenten des Regimes selbst.

In seiner Rede am 12. Oktober zur Benzinreform räumte Masoud Pezeshkian ein , dass die aktuelle Preisstruktur wirtschaftlich nicht tragbar sei, warnte aber davor, dass ein abruptes Eingreifen „die gesamte Gesellschaft auf den Kopf stellen“ würde. Sein Rezept lautete: schrittweises Vorgehen – so langsam, dass die Gesellschaft die Veränderung „tolerieren“ könne.

Die Wortwahl ist bemerkenswert, weil der November 2019 genau das gezeigt hat, was Teheran jetzt fürchtet: dass eine scheinbar wirtschaftliche Entscheidung quasi über Nacht politisch wird.

Der wirtschaftliche Puffer ist deutlich geringer. 

Die materiellen Rahmenbedingungen der heutigen Debatte sind wesentlich härter.

Laut den im September veröffentlichten Zahlen des iranischen Statistikzentrums, die diesen Monat von staatlichen Medien publiziert wurden, lagen die Verbraucherpreise um 89,8 Prozent höher als im Vorjahr, während die jährliche Inflation 73,6 Prozent erreichte. Noch drastischer fielen die Lebensmittelpreise aus: Die Lebensmittelinflation lag im Jahresvergleich bei 121,8 Prozent, die jährliche Inflation bei 108,8 Prozent. Für ärmere Haushalte, die einen weitaus größeren Anteil ihres Einkommens für Lebensmittel ausgeben, ist die Belastung entsprechend höher.

Gleichzeitig besteht das von den Behörden bemängelte Ungleichgewicht bei der Benzinversorgung weiterhin. Die Nachrichtenagentur Tasnim berichtete diese Woche, dass der tägliche Verbrauch bei etwa 135 bis 147 Millionen Litern liegt, während die Produktion bei rund 121 Millionen Litern liegt – es bleibt also eine Lücke von 15 bis 20 Millionen Litern pro Tag bestehen.

Die Regierung steht daher vor der gleichen politischen Falle, allerdings aus entgegengesetzten Richtungen: Ein künstlich niedriges Benzinniveau verschärft den Druck auf Haushalte und die Versorgungslage, während eine Preiserhöhung die Gefahr birgt, Haushalte zu treffen, deren Kaufkraft bereits stark geschmälert ist.

Deshalb taucht der November 2019 immer wieder auf .

Die Warnung begann vor Oktober – und sie bezog sich auf genau diese Krise. 

Einige der deutlichsten Warnungen der regimetreuen Medien erschienen im August. Sie sind jetzt relevant, weil es sich nicht um rückblickende Betrachtungen zum Jahrestag handelte; sie wurden während derselben Benzinpolitikdebatte verfasst, die im Oktober noch immer ungelöst war.

Seitdem hat Teheran einen dritten Benzinpreis eingeführt, Pezeshkian hat öffentlich gewarnt, dass ein plötzliches Eingreifen die Gesellschaft destabilisieren könnte, und die Regierung bemüht sich weiterhin fieberhaft um Importe, Verbrauch und Subventionen. Mit anderen Worten: Die Warnungen vom August beschrieben die Krise, die sich nun entfaltet.

Die staatlichen Medien warnten damals, die Lehre aus dem Jahr 2019 sei unmissverständlich: Eine Erhöhung der Kraftstoffpreise über die Aufnahmefähigkeit der Gesellschaft hinaus könne eine wirtschaftliche Entscheidung in eine „politische und soziale Krise“ verwandeln. Ein Kommentar ging noch weiter und sagte, die Frage sei nicht, ob Benzin einen bestimmten Preis erreichen könne, sondern ob die Gesellschaft auch nur eine weitere kleine Erhöhung verkraften könne.

Jamaran stellte das Thema explizit als eine Frage der nationalen Sicherheit dar. Die Organisation argumentierte, dass ein künftiger Protest nicht zwangsläufig den November 2019 wiederholen würde, da die iranische Gesellschaft seither tiefgreifende wirtschaftliche, politische und kommunikative Veränderungen durchlaufen habe. Wirtschaftliche Missstände, so warnte Jamaran, könnten sich nun viel schneller mit sozialen und politischen Forderungen verbinden.

Eine weitere, weit verbreitete Warnung des Establishments war noch drastischer: Die Gesellschaft befinde sich in einem kritischeren Zustand als 2019, und die bestehende Situation brauche nur noch einen „Funken“. Es gehe nicht darum, dass Benzin diesen Funken liefern müsse. Wenn Treibstoff nicht der Auslöser sei, könne etwas anderes es tun.

Das ist die folgenreichste Veränderung seit 2019.

Die Angst dreht sich nicht mehr nur um Benzin. 

Jüngste Äußerungen lassen darauf schließen, dass den Verantwortlichen selbst bewusst ist, dass der wirtschaftliche Druck nur ein Aspekt ist.

Am 25. Oktober erklärte Pezeshkian, die jüngsten Unruhen seien größtenteils auf soziale Probleme zurückzuführen, und forderte die Verantwortlichen auf, „den Schmerz der jungen Menschen“ und die Probleme der Bevölkerung anzuerkennen. Er knüpfte die Zusammenarbeit direkt an das Vertrauen der Bürger in den Staat.

Am selben Wochenende gab Alireza Aghayousefi, Leiter der iranischen Organisation für Psychologie und Beratung, in einem Interview mit ILNA eine ungewöhnlich düstere Einschätzung ab. Auf die Frage, wie weit die iranische Gesellschaft von einem psychologischen „Notstand“ entfernt sei, antwortete er: „Ich glaube nicht, dass wir sehr weit davon entfernt sind.“

ILNA beschrieb eine Gesellschaft, die von Inflation, wirtschaftlicher Unsicherheit, Zukunftsangst und dem anhaltenden Zustand von „weder Krieg noch Frieden“ zermürbt wird. Aghayousefi warnte davor, dass sich die sozialen Verhältnisse in Richtung Anomie – dem Verfall von Normen und sozialem Zusammenhalt – bewegen und dass anhaltende Unsicherheit zu psychischer Erschöpfung führt.

Das macht es für das Regime zunehmend schwierig, Vergleiche mit dem November 2019 zu vermeiden.

Im Jahr 2019 war Benzin der unmittelbare Auslöser, doch die Kraft des Aufstands speiste sich aus der angestauten wirtschaftlichen Frustration und der tiefen politischen Entfremdung.

Laut den Statistiken und Kommentaren des Regimes selbst erdrückt die Inflation heute die Kaufkraft der Haushalte, die Treibstoffversorgung ist strukturell unausgewogen, junge Menschen werden als wütend und verletzt beschrieben, das Vertrauen der Öffentlichkeit hat sich verschlechtert, und selbst Beamte, die für das soziale Gesundheitswesen zuständig sind, warnen vor Erschöpfung und abnehmendem Zusammenhalt.

Teherans Problem besteht daher nicht mehr einfach nur darin, wie man eine verhängnisvolle Benzin-Entscheidung nicht wiederholen kann .

Es geht darum, wie man eine Gesellschaft regiert, in der weitaus mehr potenzielle Auslöser auf weitaus tiefer liegende Missstände hinzukommen.

Im November 2019 wurde das Streichholz mit Benzin versorgt.

Die Befürchtung, die den heutigen Kommentaren des Establishments zugrunde liegt, ist, dass sieben Jahre später das brennbare Material überall zu finden ist.

 

Exit mobile version