
Vierminütige Lektüre
Nach der Ermordung Ali Khameneis am 28. Februar durch einen US-israelischen Luftangriff geriet der iranische Staatsapparat in eine tiefe interne Krise. Rivalisierende Fraktionen verzögerten die Trauerfeierlichkeiten 131 Tage lang bis zu einem Waffenstillstand Mitte Juni. Als die Trauer Anfang Juli endlich begann, fiel die Verantwortung für die Demonstration unerschütterlicher öffentlicher Unterstützung einem zutiefst gespaltenen Medien- und Sicherheitsapparat zu. Anstatt die aufrichtige Trauer widerzuspiegeln, entwickelten sich die Zeremonien zu einem inszenierten politischen Ereignis, das maßgeblich auf gefälschten Daten, digitaler Manipulation und Zwangsmobilisierung beruhte.
Staatliche Medien steuerten die Berichterstattung im Inland aggressiv und steigerten die Schätzungen der Teilnehmerzahlen täglich. Am 4. Juli begann der iranische Rundfunk (IRIB) seine Live-Übertragung mit der Behauptung, mehrere Millionen Menschen hätten sich in Teheran versammelt. Am 5. Juli prognostizierte die mit den Revolutionsgarden verbundene Nachrichtenagentur Fars, dass 15 bis 20 Millionen Menschen in der Hauptstadt teilnehmen würden. Regierungsnahe Telegram-Kanäle trieben die Behauptung am 10. Juli noch weiter auf die Spitze und verbreiteten die Aussage, dass landesweit 40 Millionen Bürger teilgenommen hätten. Schließlich schlossen sich Beamte des Innenministeriums dieser Darstellung an und erklärten die Prozessionen offiziell zur „größten Menschenansammlung der Geschichte“.
Unabhängige Prüfmechanismen widersprachen umgehend diesen offiziellen staatlichen Darstellungen. Am 6. Juli berichtete Reuters, dass Drohnenaufnahmen auf Menschenmengen in Höhe von „Hunderttausenden“ hindeuteten – um Größenordnungen weniger als die vom iranischen Geheimdienst IRIB im Fernsehen behaupteten.
Massive crowds gathered in Tehran to mourn Iran's late supreme leader Ayatollah Ali Khamenei, but this clip does not show the ceremony.
The footage does not match visuals of the Iranian capital, and detection software indicates it was generated using AI https://t.co/Nl6OpeSMYI pic.twitter.com/PliwPskBa0
— AFP Fact Check 🔎 (@AFPFactCheck) July 10, 2026
Die Fabrik für generative KI
Um die massive statistische Diskrepanz zwischen der nachweisbaren Wahlbeteiligung und den von staatlichen Stellen behaupteten 40 Millionen zu überbrücken, setzte die Medienbürokratie eine beispiellose Menge an KI-generierten Inhalten ein. Diese Flut digitaler Falschdarstellungen wurde von sieben internationalen Faktencheck-Organisationen systematisch entlarvt. Durch die Manipulation von Bildmaterial versuchten die die Rundfunkinfrastruktur kontrollierenden Gruppierungen, eine für den heimischen Markt angepasste Realität zu schaffen und gleichzeitig international den Eindruck einer einheitlichen Unterstützung zu erwecken.
Die technische Unzulänglichkeit dieser Fälschungen entlarvte die Operation schnell. Am 10. Juli widerlegte AFP Fact Check ein weit verbreitetes 33-sekündiges Luftbildvideo, das angeblich einen Teil der 40 Millionen Teilnehmer zeigte. Analysten stellten fest, dass der dargestellte religiöse Komplex architektonisch nicht mit der Großen Moschee übereinstimmte, und das KI-Erkennungstool von Hive Moderation bewertete das Material mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,7 Prozent als Fälschung. Tage zuvor hatte France 24 mehrere Betrugsebenen in staatlich verbreiteten Videos aufgedeckt: eine gefälschte beige Kuppel anstelle einer echten blauen, eine KI-generierte Menschenmenge am Azadi-Turm mit dem „SynthID“-Wasserzeichen von OpenAI und Banner mit unleserlichem Kauderwelsch anstelle von persischem Text.
Digitale Manipulation erstreckte sich auch auf die Veränderung der Dynamik von Menschenmengen in authentischem Videomaterial. Am 3. Juli analysierte das pakistanische Unternehmen IVerify ein prominentes Video, das von iranischen Stellvertreterkonten verbreitet wurde. Die Untersuchung ergab, dass sich Menschenmengen in unnatürlichen, wellenartigen Mustern bewegten, die fließendem Wasser ähnelten, während mitten in der Menge ohne erkennbaren Ursprung eine rote Flagge auftauchte. UncovAI schätzte den Anteil der KI-generierten Inhalte in dem Clip auf 99 Prozent. Angesichts des schieren Ausmaßes dieser Fälschungen wies DW News am 8. Juli ausdrücklich darauf hin, dass Analysten oft nur eine zusätzliche Minute genauerer Betrachtung benötigten, um den visuellen Betrug zu erkennen.
Both supporters of the #Iranian regime and members of the opposition have been sharing #AI-generated images of funeral services held in early July for Iran's late supreme leader Ayatollah Ali #Khamenei.https://t.co/92KwszAYwk
— The Observers (@Observers) July 9, 2026
Die bürokratische Zwangsmaschine
Hinter den manipulierten Kameraeinstellungen setzte der Staat eine massive Zwangsmaschinerie ein, um die physische Anwesenheit der Bürger zu gewährleisten. Dutzende Berichte deuten auf lokale Zwangsmaßnahmen hin, die von den städtischen Behörden orchestriert wurden. In Teheran wies der Immobilienverband seine Mitglieder direkt an, ihre Büros zu schließen und an den Demonstrationen teilzunehmen. Gleichzeitig patrouillierten lokale Einheiten der paramilitärischen Basij-Miliz in den Geschäftsvierteln und warnten unabhängige Ladenbesitzer ausdrücklich davor, dass ihre Geschäfte von der Justiz dauerhaft geschlossen würden, sollten sie geöffnet bleiben.
Diese Mobilisierung beruhte maßgeblich auf bürokratischer Erpressung der Arbeiterklasse. Die Stadtverwaltung Teheran strich einseitig sämtliche Urlaubsansprüche der Angestellten und ordnete die Anwesenheit im Mosalla-Komplex an. Dieser Zwang erstreckte sich bis tief in den staatlich gelenkten Industriesektor. Der Automobilkonzern SAIPA und der Zeitungsverlag Hamshahri – beide eng mit dem staatlichen Wirtschaftsapparat verflochten – wurden von ihren Vorständen gezwungen, ihre Belegschaft direkt zu den Demonstrationsrouten zu transportieren. Wer sich weigerte, dem wurden Lohnkürzungen und Arbeitsplatzverluste angedroht.
Finanzielle Ausbeutung wurde auch genutzt, um das öffentliche Spektakel künstlich aufzubauschen. Am 3. Juli berichtete Shabtabnews, dass lokale Gouverneure in der Provinz Semnan Industrieunternehmen zwangen, Raststätten am Straßenrand vollständig aus eigener Tasche zu finanzieren und allein von regionalen Automobilherstellern über 570.000 US-Dollar einforderten. Laut einem Bericht von Iran So Far Away vom 7. Juli erhöhte das Wirtschaftsministerium zudem systematisch die regionalen Brotpreise in den Wochen zuvor, nur um während der Beerdigung 50 Millionen „kostenlose“ Brote zu verteilen und so mittellose Bürger finanziell zur Teilnahme zu bewegen.
"Tehran intended the funeral to be a monumental projection of strength. Instead, the world witnessed an unstable power structure at war with itself — unraveling from within while the flames of a broader #IranWar close in around it," Dr. @MasumehBolurchi writes.…
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 9, 2026
Recycelte Brillen und ein zersplitterter Zustand
Der Einsatz visueller Täuschung war Teil einer vorgeplanten Desinformationsstrategie und keine spontane Entscheidung. Bereits Monate zuvor, am 3. März, hatte die AFP Aufnahmen staatsnaher Kanäle als Fälschung entlarvt, die angeblich frühe Trauerbekundungen für Khamenei zeigten. Faktenchecker wiesen nach, dass es sich tatsächlich um wiederverwendetes Videomaterial von der Beisetzung von Sayyid Hadi al-Husseini im Januar in Nadschaf, Irak, handelte. Dieser frühe Einsatz gefälschter Aufnahmen verdeutlichte, dass der staatliche Medienapparat seine Unfähigkeit erkannte, unmittelbar nach den Angriffen vom 28. Februar eine spontane Massenmobilisierung zu erreichen.
Dieses inszenierte Spektakel muss im Kontext einer zersplitterten politischen Elite verstanden werden, die verzweifelt um ihr Überleben kämpft. Die verzögerte Beerdigung diente den inländischen Fraktionen als entscheidendes Schlachtfeld, um Stabilität zu demonstrieren. Mojtaba Khamenei, der designierte Nachfolger, hat sich seit dem Tod seines Vaters vollständig aus der Öffentlichkeit zurückgezogen. Ohne eine sichtbare Führungsfigur, die die Hardliner-Basis hätte einen können, inszenierten bürokratische Gruppierungen mit Gewalt eine Legitimitätsdemonstration durch KI, finanzielle Erpressung und recycelte Medien.
Die abschließende Analyse offenbart einen Staatsapparat, der auf struktureller Täuschung statt auf Volkswillen basiert. Wie eine am 9. Juli von The Conversation veröffentlichte Analyse feststellte , war die Veranstaltung „weit mehr als eine staatliche Zeremonie – sie war ein inszeniertes politisches und diplomatisches Ereignis, das anhaltende öffentliche Unterstützung und damit Legitimität demonstrieren sollte.“ Die akribische Untersuchung der Ursprünge der Behauptungen der staatlichen Medien, der KI-Fälschungen und der städtischen Zwangsmaßnahmen belegt eindeutig: Die während dieser sieben Tage projizierte Legitimität war vollständig konstruiert, nicht verdient.