Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Irans nächster Aufstand braut sich im Krieg zusammen

Staff Writer
17. Februar 2026 — Najafabad, Provinz Isfahan: Am 40. Tag nach dem Tod der Aufständischen versammeln sich Trauernde, um ihnen die Ehre zu erweisen und ihre Forderungen nach Rechenschaftspflicht zu erneuern.

Ein vom Krieg auferlegtes Schweigen

Der Iran mag heute ruhiger erscheinen als während früherer Protestwellen, doch diese Ruhe ist weder natürlich noch von Dauer. Sie ist eine Folge des Krieges. Unter den Bedingungen von Luftangriffen und erhöhter militärischer Alarmbereitschaft brechen die grundlegenden Mechanismen des Protests zusammen. Zivilisten meiden Versammlungen nicht aus Überzeugung, sondern weil die Nähe zu staatlichen Einrichtungen – oft Zielen – lebensgefährlich ist. Gleichzeitig agiert der Sicherheitsapparat des Staates mit erweitertem Handlungsspielraum : Dissens lässt sich leichter als Kollaboration mit ausländischen Feinden darstellen, und Sicherheitskräfte reagieren zusammen mit verbündeten Milizen mit unmittelbarer und weniger zurückhaltender Gewalt.

Dies erzeugt eine erzwungene Stille. Nicht, dass die Unzufriedenheit abgenommen hätte; vielmehr sind die Kosten für deren Äußerung drastisch gestiegen. Die Gesellschaft stabilisiert sich nicht – sie verengt sich.

Wirtschaftliche Aufschlüsselung auf Haushaltsebene

Hinter dieser erzwungenen Ruhe verbirgt sich eine Wirtschaft, die für große Teile der Bevölkerung strukturell nicht mehr tragfähig ist. Die Inflation ist anhaltend hoch, mit offiziellen Raten von rund 40–45 % bis 2025, während die Lebensmittelinflation in mehreren Berichtszeiträumen im Jahresvergleich auf etwa 70 % gestiegen ist. Diese Zahlen sind von entscheidender Bedeutung, da Lebensmittel einen unverhältnismäßig großen Anteil der Haushaltsausgaben von Familien mit niedrigem und mittlerem Einkommen ausmachen.

Die nationale Währung hat dramatisch an Wert verloren und wird Ende 2025 voraussichtlich bei etwa 1,4 bis 1,45 Millionen Rial pro US-Dollar liegen, was einem Wertverlust von mehr als der Hälfte innerhalb eines Jahres entspricht. Dies hat weitreichende Folgen: Importe werden extrem teuer, die Produktionskosten im Inland steigen und die Preisvolatilität verfestigt sich.

Die Löhne sind nicht mit der Inflation Schritt gehalten. Die Anpassungen des offiziellen Mindestlohns hinken der Inflation weit hinterher und decken nur etwa 25–30 % der geschätzten Lebenshaltungskosten. Praktisch gesehen kann ein Vollzeitbeschäftigter seinen Lebensunterhalt nicht mehr allein durch eine formelle Beschäftigung sichern. Dies ist das prägende Merkmal der aktuellen wirtschaftlichen Lage Irans: die Normalisierung der arbeitenden Armen.

Die offiziell oft mit 7–8 % angegebenen Arbeitslosenzahlen verschleiern tieferliegende strukturelle Probleme. Die Jugendarbeitslosigkeit ist weiterhin deutlich höher – insgesamt 15–20 % und bei jungen Frauen sogar bis zu 30–35 % –, während die Erwerbsbeteiligung bei etwa 40–41 % liegt, was auf weit verbreitete Entmutigung und den Rückzug aus dem formellen Arbeitsmarkt hindeutet . Es ist offensichtlich, dass der Krieg diese Situation nur noch verschärft hat.

Die Krise der ausstehenden Löhne und Renten

Wenn die Inflation das Einkommen schmälert, führen verspätete oder ausbleibende Lohnzahlungen zum vollständigen Verlust. Im Laufe des Jahres 2025 wurden Berichte über Gehaltsrückstände zur Regel und nicht mehr zur Ausnahme. Beschäftigte in verschiedenen Branchen – von Industrieanlagen bis hin zu Krankenhäusern – berichteten von Verzögerungen von ein bis drei Monaten oder mehr. Im Oktober 2025 wurde dokumentiert, dass Krankenhausmitarbeiter in mehreren Regionen über längere Zeiträume kein Gehalt erhalten hatten, was zu organisierten Protesten führte.

Rentner haben sich zu einer der hartnäckigsten Protestgruppen entwickelt. Selbst wenn die Rentenzahlungen geleistet werden, reichen sie aufgrund der Inflation nicht mehr aus. Demonstrationen von Rentnern in Städten von Ahvaz im Süden bis Rasht im Norden konzentrieren sich auf eine einfache Forderung: ein Leben in Würde.

Infrastrukturausfall und tägliche Störungen

Parallel zur Wirtschaftskrise zeichnet sich ein zunehmend gravierendes Versagen der Infrastruktur und des Ressourcenmanagements ab. Obwohl der Iran über einige der weltweit größten Erdgasreserven verfügt, kommt es immer wieder zu Gasengpässen, die zu Produktionsstillständen in der Industrie führen, darunter auch in wichtigen Sektoren wie der Stahlproduktion Ende 2025. Stromausfälle haben diese Störungen noch verschärft und beeinträchtigen sowohl Haushalte als auch die Wirtschaft.

In mehreren Provinzen hat die Wasserknappheit ein kritisches Ausmaß erreicht. Proteste in Regionen wie Buschehr und Chuzestan wurden durch akuten Wassermangel ausgelöst, während Experten im Iran die Situation als drohenden „Wasserbankrott“ bezeichneten – ein strukturelles Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage, das auf jahrelanges Missmanagement und übermäßigen Verbrauch zurückzuführen ist.

Die Umweltzerstörung verschärft die Situation zusätzlich. Die Luftverschmutzung in großen Ballungszentren hat gefährliche Ausmaße angenommen, während Industrie- und Bergbauaktivitäten zu langfristigen Umweltschäden beitragen. Dies sind keine abstrakten oder fernen Probleme, sondern alltägliche Realitäten, die sich unmittelbar auf Gesundheit, Lebensgrundlagen und Lebensqualität auswirken.

Eine Gesellschaft im Zustand der Unzufriedenheit

Besonders brisant an der aktuellen Lage ist die große Bandbreite der Betroffenen. Die Unruhen im Iran beschränken sich nicht mehr auf bestimmte Bevölkerungsgruppen. Der Aufstand im Januar 2026 begann mit Basarhändlern – traditionell vorsichtig und oft mit Stabilität verbunden – und griff rasch auf Arbeiter, Rentner, Studenten und alle anderen Gesellschaftsschichten über.

Die Demonstrationen breiteten sich in großen Städten wie Teheran, Isfahan, Schiras und Maschhad sowie in kleineren Städten aus und deuten damit eher auf ein landesweites Muster als auf lokale Unruhen hin. Diese Annäherung über Klassen- und regionalgrenzen hinweg markiert einen entscheidenden Wendepunkt. Unzufriedenheit wird nicht länger isoliert erlebt, sondern von der gesamten Gesellschaft geteilt.

Wenn sich Unzufriedenheit so weit verbreitet hat, verankert sie sich strukturell. Die Frage ist dann nicht mehr, ob es zu Unruhen kommt, sondern wie diese sich manifestieren werden, sobald die Umstände es zulassen.

Wie die Widerstandseinheiten der PMOI dem Aufruf des NCRI zu einem neuen Iran folgen

Unterdrückung ohne Lösung

Die Reaktion des Staates beruhte maßgeblich auf Zwang. Während der Protestwelle 2025/26 erhielten die Sicherheitskräfte den Befehl, Unruhen „mit allen notwendigen Mitteln“ zu unterdrücken, was zu Massenverhaftungen und Berichten über tödliche Gewalt führte. Internetsperren und Informationskontrollen wurden systematisch eingesetzt, um Koordination und Sichtbarkeit einzuschränken.

Unter Kriegsbedingungen verstärken sich diese Mechanismen . Die Hemmschwelle für Repressionen sinkt, und die Rechtfertigungsgrundlagen weiten sich aus. Widerspruch wird leichter mit Illoyalität gleichgesetzt, und die Durchsetzung wird aggressiver.

Repression hat jedoch klare Grenzen. Sie kann die Sichtbarkeit von Protesten verringern, aber sie kann weder die Inflation bekämpfen, die Kaufkraft wiederherstellen, die Wasserknappheit beheben noch Löhne zahlen. Diese unterschwelligen Probleme verstärken sich weiter, selbst wenn keine sichtbaren Unruhen auftreten.

Was geschieht nach dem Krieg?

Wenn ein Konflikt nachlässt, kehren die Gesellschaften nicht zum Vorkriegszustand zurück. Sie gehen vielmehr mit erhöhten Erwartungen daraus hervor. Im Iran wird sich dies mit Sicherheit in sofortigen Forderungen nach wirtschaftlicher Unterstützung, der Wiederherstellung der öffentlichen Versorgung und der Aufarbeitung der im Krieg entstandenen Verluste niederschlagen.

Diese Erwartungen stoßen auf eine eingeschränkte Realität. Die Inflation wird nicht schnell zurückgehen, und fiskalische Beschränkungen werden die Reaktionsfähigkeit des Staates einschränken. Die Kluft zwischen den gesellschaftlichen Erwartungen und den Möglichkeiten des Systems dürfte sich deutlich vergrößern.

Kriege verschleiern oft interne Spaltungen politischer Systeme. Sobald der äußere Druck nachlässt, treten diese Spaltungen meist wieder zutage . Irans politische Struktur ist durch mehrere Machtzentren gekennzeichnet, und während Kriegsbedingungen eine vorübergehende Angleichung erzwingen mögen, dürften die Nachkriegsbedingungen den Wettbewerb um Autorität, Ressourcen und Verantwortung erneut entfachen.

Wenn die Führungsstrukturen geschwächt sind, kann sich diese Fragmentierung verstärken. In solchen Fällen nimmt die Koordination ab, die Entscheidungsfindung verlangsamt sich und die Fähigkeit des Systems, auf gesellschaftliche Anforderungen zu reagieren, sinkt weiter.

Fazit: Ein Aufstand wurde verschoben, nicht verhindert.

Wenn der Krieg endet, schwindet die Zurückhaltung – doch die Ressentiments kehren unversehrt und noch schärfer zurück.

Eine von Inflation, Preissteigerungen, ausbleibenden Löhnen und zusammenbrechenden öffentlichen Dienstleistungen gebeutelte Bevölkerung wird keine weiteren Verzögerungen hinnehmen. Die Erwartungen werden sofort steigen, und die Menschen werden Rechenschaft fordern. Gleichzeitig wird der Staat geschwächt sein – finanziell angeschlagen, intern gespalten und mit den Folgen des Krieges zu kämpfen haben.

Was folgt, ist unkompliziert: Die Pause endet, der Druck lässt nach, und eine breitere, ungeduldigere Gesellschaft – die bereits über die blutige Niederschlagung des Aufstands von 2026 empört ist – kehrt auf die Straße zurück.

Kein Neustart. Ein Wiederaufleben.

Exit mobile version