Der ehemalige Sprecher des britischen Unterhauses, John Bercow, hielt am 1. Juli 2023 eine Rede auf dem „Free Iran World Summit“. Das Gipfeltreffen fand im Hauptquartier des „Nationalen Widerstandsrat Iran“ (NWRI) statt und wurde von Hunderten von führenden Politikern und Gesetzgebern aus aller Welt besucht, während die Rede live an Tausende von Demonstranten in Paris, Mitglieder des iranischen Widerstands und Millionen von Iranern in aller Welt übertragen wurde.
Nachfolgend finden Sie die Rede von Herrn John Bercow:
Ich freue mich nun, Ihnen allen einen großen Unterstützer des iranischen Widerstands vorstellen zu können, der sich unnachgiebig für die Beendigung aller Arten von Diktatur im Iran einsetzt. Bitte begrüßen Sie den ehemaligen Sprecher des britischen Unterhauses, den Right Honourable John Bercow.
„Laura, ich danke Ihnen für Ihren herzlichen und großzügigen Empfang. Frau Rajavi, verehrte Parlamentskollegen, Ihre Exzellenzen, meine Damen und Herren, die hier versammelt sind, um gemeinsam für die Freiheit einzutreten, die dem iranischen Volk zu lange verwehrt wurde.
Ich möchte Ihnen sagen, dass ich es als ein großes Privileg betrachte, zu Ihnen eingeladen zu werden. Die wichtigsten Wahrheiten, die unausweichlichen Notwendigkeiten, die offensichtlichen Botschaften, die wir immer wieder in der ganzen Welt verbreiten müssen, damit das, was im Iran geschieht und was geschehen muss, um einen Wandel herbeizuführen, in vollem Umfang wahrgenommen, erkannt und anerkannt wird, sind bereits wortgewaltig zum Ausdruck gebracht worden. Und ich möchte, wenn Sie gestatten, meine Damen und Herren, ganz einfach drei Punkte ansprechen.
Erstens, wie der ehemalige Premierminister Stephen Harper bereits wortgewandt sagte: Der Wandel ist in Reichweite. Es mag schwierig erscheinen, es mag herausfordernd erscheinen, es mag ungewiss erscheinen, aber es ist von entscheidender Bedeutung, diese wesentliche Wahrheit zu wiederholen, dass der Wandel in Reichweite ist, und wie weise und scharfsinnig Stephen Harper war, um zu unterstreichen, dass die Tatsache der Brutalität, die Tatsache der Tyrannei, die Tatsache der ungeheuerlichen Menschenrechte nicht gleichbedeutend ist mit der Unvermeidlichkeit ihrer Fortsetzung.
So wie die Geschwindigkeit der modernen Kommunikation ein beeindruckendes Phänomen ist, so ist es auch die Geschwindigkeit, mit der ein scheinbar dominantes, auf Sand gebautes Regime unter dem Druck der Öffentlichkeit zusammenbrechen kann, muss und früher oder später auch wird.
Und natürlich erinnerte er weise daran, dass 1978 diejenigen, die bei der CIA beruflich damit betraut waren, zu wissen, was vor Ort vor sich ging, zweifellos unschuldig, aber töricht die Teeblätter falsch gelesen hatten und dachten, der Iran des Schahs sei eine Insel der Stabilität und das Land stehe nicht im Entferntesten vor einem entscheidenden Wandel. Ein entscheidender Wandel trat innerhalb weniger Monate ein. Ich erinnere Sie daran, meine Damen und Herren, dass dies in den 1980er und 1990er Jahren in Ost- und Mitteleuropa geschah. So geschah es auch vor nicht allzu langer Zeit in Libyen, und so kann, muss, sollte und wird es auch im Iran geschehen.
Aber das führt mich zu dem zweiten Punkt, den ich, meine Damen und Herren, als einen Rat der Verzweiflung und als eine schockierende Zurschaustellung von politischem Zynismus durch das mörderische, brutale, bestialische Regime im Iran betrachte. Der Begriff “TINA”. TINA steht natürlich dafür, dass es keine Alternative gibt oder keine Alternative, die nicht sofort ins Chaos führt oder mutiert.
Warum sage ich diesen schockierenden Zynismus? Nun, Khamenei und Raisi – und übrigens ist keiner von beiden in der Lage, irgendjemandem, der heute hier anwesend ist, die Stiefel zu putzen – sind nicht in der Lage, auch nur ansatzweise ihre eigene Bilanz zu verteidigen, ihre wirtschaftliche Bilanz, die katastrophal ist, ihre Menschenrechtsverletzungen, die ungeheuerlich sind, ihre Missachtung grundlegender Prinzipien einer guten Regierung, die unerbittlich und andauernd ist, und deshalb bleibt ihnen nur die erbärmliche, schwache, verachtenswerte Rückzugsposition, zu sagen: “Wir können nicht viel Gutes über uns sagen, aber es gibt keine Alternative, als dass das Chaos eintritt. “
Es geht um den Kampf des Willens, meine Damen und Herren, und ich sage Kampf des Willens, denn wenn es ihnen gelingt, die Menschen, die nicht Teil ihres Regimes sind, dazu zu bringen, sich von der scheinbaren Unvermeidlichkeit des Ganzen betäuben zu lassen und der ungeheuerlichen Lüge zum Opfer zu fallen, dass “nichts dagegen getan werden kann”, dann haben sie zwei Drittel, drei Viertel, neun Zehntel des Weges zurückgelegt, um ihre eigene selbstsüchtige Fortsetzung in der entsetzlichen Ausübung ihrer Amtspflichten sicherzustellen.
Und natürlich geht dieses Argument nahtlos in das über, was ich, wenn ich es so nennen darf, was ich wahrscheinlich nicht tun sollte, die Beschwichtigungsthese nennen möchte. Die Beschwichtigungs-These. Nun, sie sind nicht sehr nett, aber wir müssen sie beschwichtigen, wir müssen sie anerkennen, wir müssen ihnen entgegenkommen, wir müssen sie in gewissem Maße wohl oder übel akzeptieren. Nichts von alledem ist wahr! Nicht einen Moment lang. Und wir haben heute einige inspirierende und kluge Worte gehört.
Ich hoffe, meine Damen und Herren, dass es mir als Brite erlaubt ist, Sie daran zu erinnern, was der verstorbene und große Sir Winston Churchill in den 30er Jahren über Appeasement zu sagen hatte, und zwar in Bezug auf eine Regierung, die damals in den 30er Jahren von seiner eigenen Partei sehr schlecht geführt wurde. Dies ist, was Churchill zu sagen hatte, bevor das Land dankenswerterweise noch rechtzeitig in den Genuss seiner Dienste kam.
Hier sehen wir meinen verehrten Freund, den Premierminister, der auf der ersten Bank sitzt und seine Beschwichtigungspolitik verfolgt. Entschlossen nur, um unentschlossen zu sein, unnachgiebig für das Abdriften, fest für die Beweglichkeit, allmächtig, um ohnmächtig zu sein.
Former @HouseofCommons Speaker John Bercow: There is an alternative of over 40 years preparation that is well organized, that is soundly structured, that is adequately resourced, that is conceptually coherent…#OurChoiceMaryamRajavihttps://t.co/fmmd4sdxmA
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 1, 2023
Meine Damen und Herren, es war ein Rat der Verzweiflung damals und es ist ein Rat der Verzweiflung heute, und es ist ein Rat der Verzweiflung, den wir ohne zu zögern ablehnen sollten!
Natürlich ist ein Wandel möglich, wenn diejenigen, die die Opfer der gegenwärtigen Barbarei sind, diesen Wandel wollen. Wie auch immer unsere Politik hier aussieht, und ich sehe Leute aus meinem Land, die auf beiden Seiten der politischen Kluft hohe Ämter bekleidet haben, niemand von uns kann behaupten, dass die Lösung politischer Probleme einfach oder schnell ist. In der Tat sind einige Probleme unlösbar. Sie sind nicht einfach. Sie sind nicht ohne Komplikationen oder Höhen und Tiefen. Aber was einfach ist, ist die Wahl zwischen einer vom Volk gewählten Regierung und einer dem Volk aufgezwungenen Regierung
Und bei diesem zentralen Grundsatz, ob man ein freies politisches System hat oder nicht, kann man sich nicht ohne erhebliches Risiko für die eigene Person und für viele andere auf einen Stachelzaun spießen. Es gibt natürlich eine Alternative. Es gibt eine Alternative, die seit mehr als 40 Jahren vorbereitet wird, die gut organisiert ist, die solide strukturiert ist, die über ausreichende Mittel verfügt, die konzeptionell kohärent ist und die mit Unermüdlichkeit, mit Unzerstörbarkeit und mit Unerschöpflichkeit von Frau Rajavi geführt wird.
Und wie pikant ist es, Frau Rajavi, dass diesem brutalen, bösartigen, unmenschlichen und frauenfeindlichen Regime eine Bewegung gegenübersteht, die von einer Frau angeführt wird, die ein Vorbild für die Welt ist und ihre Unterstützung verdient.
Ich habe soeben Winston Churchill erwähnt. Bitte entschuldigen Sie meine Offenheit, meine Damen und Herren, wenn ich sage, dass wir in dem Streben nach Veränderung, in dem Bemühen, das iranische Volk zu befreien, so wie es sich von dem schrecklichen Inkubus und Albatros seiner gegenwärtigen Regierung befreien möchte, alle beschließen müssen, es auf Schritt und Tritt zu unterstützen, wie es unsere amerikanischen Freunde von beiden Seiten des Ganges vor wenigen Augenblicken so inspirierend getan haben und wie es meine Kollegen im Unterhaus, die Sie vielleicht vor mir sehen, auf beiden Seiten der Kluft weiterhin tun, und wir müssen dies auch weiterhin tun. Um es noch einmal mit Churchill zu sagen: Wir werden uns weiter anstrengen.
Wir werden nicht nachgeben, wir werden Sie nicht im Stich lassen, wir werden nicht versagen, und wir werden unsere Stimme erheben, so wie Sie es tun und wie Sie für Ihr Recht kämpfen.
Zu viele Menschen im Iran haben zu lange zu viel gelitten und es wurde zu wenig dagegen unternommen. Das muss sich ändern, und ich, Frau Rajavi, habe, wie wohl alle in diesem Saal, absolutes Vertrauen darin, dass Sie die Person sind, die mit dem Zehn-Punkte-Plan den Entwurf für eine zivilisierte Gesellschaft vorlegen kann, der dem iranischen Volk echte Hoffnung auf eine bessere, menschenwürdige, wohlhabende und lebensfördernde Zukunft geben kann.
Ich danke Ihnen vielmals.“