In einem verzweifelten Versuch, die Moral seiner Stellvertreterkräfte zu heben und seine zunehmende Verwundbarkeit zu kaschieren, entsandte Teheran diese Woche seinen Außenminister Abbas Araghchi in den Libanon und nach Syrien. Diese diplomatische Mission wurde zwar als Machtdemonstration präsentiert, offenbart aber ein Regime, das zunehmend um seine strategische Position in der Region fürchtet. Araghchis Besuch erfolgt im Gefolge schwerer militärischer Rückschläge und seines schwindenden Einflusses auf seine regionalen Verbündeten, die von der Untätigkeit und den leeren Versprechungen des Regimes frustriert sind.
Während seines Besuchs in Beirut am 5. Oktober traf sich Araghchi mit dem libanesischen Premierminister Najib Mikati und bekräftigte Teherans Unterstützung für den Libanon und seine „Widerstandsbewegungen“. Während die staatlichen Medien diese Treffen als Beweis für die anhaltende Dominanz des Regimes darstellten, ist die Realität weitaus komplexer. Teheran hat sich in der Vergangenheit bei der Pflege dieser Beziehungen stark auf seine Quds-Brigaden der IRGC verlassen und Militärs eingesetzt, um Stärke zu signalisieren und die Kontrolle aufrechtzuerhalten. Araghchis Anwesenheit – ein sogenanntes diplomatisches Gesicht und kein militärisches – deutet jedoch darauf hin, dass Teheran bestrebt ist, ein Bild der Nichtangriffspolitik zu vermitteln, wahrscheinlich aus Angst, dass seine Schlüsselfiguren und Stellvertreter systematisch ins Visier genommen werden.
In den letzten Monaten waren die Stellvertreter des Regimes in der gesamten Region unerbittlichen Angriffen ausgesetzt, die sie zunehmend demoralisierten und frustrierten. Die Reaktionen Teherans waren weitgehend rhetorischer Natur und boten seinen bedrängten Verbündeten kaum konkrete Unterstützung. Diese wachsende Unzufriedenheit war während Araghchis Treffen spürbar, da sich viele regionale Akteure vom Regime im Stich gelassen fühlten, das angesichts des zunehmenden Drucks nur langsam auf ihre Bedürfnisse reagierte.
https://x.com/iran_policy/status/1195300065151242242
Die mit der IRGC verbundene Nachrichtenagentur Tasnim veröffentlichte einen Bericht mit dem Titel „Araghchi: Wenn Israel gegen den Iran vorgeht, werden wir härter reagieren.“ Der Bericht hob zunächst die aggressive Rhetorik des Außenministers hervor und betonte seine Warnungen vor Israel. Gegen Ende des Artikels änderte er jedoch subtil den Ton und zitierte Araghchi mit den Worten: „Die Situation im Libanon ist nicht normal, daher ist mein Besuch kein Routinebesuch. Ich habe den Waffenstillstand mit libanesischen Beamten besprochen und stehe in Kontakt mit anderen Ländern. Wir unterstützen diesbezügliche Bemühungen, vorausgesetzt, dass erstens die Rechte des libanesischen Volkes vom Widerstand respektiert und akzeptiert werden und dass zweitens ein gleichzeitiger Waffenstillstand in Gaza damit einhergeht.“
In Syrien traf sich Araghchi mit Bashar al-Assad und Außenminister Bassam Sabbagh, um über regionale Entwicklungen zu sprechen. Syrische Medien berichteten, dass es bei den Treffen um Waffenstillstandsinitiativen im Libanon und im Gazastreifen ging. Doch wie schon beim libanesischen Teil von Araghchis Reise war das Regime mehr auf Schadensbegrenzung als auf echte diplomatische Durchbrüche bedacht. Die staatlichen Medien übertrieben einmal mehr die Bedeutung dieser Gespräche, was Teherans tiefe Angst widerspiegelte, noch mehr Boden zu verlieren.
https://x.com/iran_policy/status/1742189753515004196
Die staatlichen Afkar News stellten die Äußerungen des syrischen Diktators auf eine Weise dar, die Teherans Stärke und Abschreckungskraft betonen sollte. Dem Bericht zufolge wurden die Angriffe des Regimes auf Israel vom 1. Oktober als „entschieden“ und „eine Lektion für das zionistische Regime“ beschrieben. Sie hätten die „Fähigkeit der Achse des Widerstands gezeigt, ihre Feinde abzuschrecken“.
Teherans wachsende Abhängigkeit von diplomatischen Maßnahmen statt militärischer Intervention ist ein klares Anzeichen für seine sich verschlechternde strategische Position. Einst das Rückgrat seiner regionalen Strategie, sehen sich Teherans Stellvertreter nun sowohl physisch als auch psychisch bedrängt. Obwohl Araghchis Besuch den staatlichen Medien vorübergehend Propagandamaterial liefern könnte, bleiben die Kernprobleme ungelöst. Die Versprechen des Regimes klingen für seine bedrängten Verbündeten hohl, die die Versprechen des Regimes zunehmend als nicht mehr als Lippenbekenntnisse betrachten.
Diese diplomatische Mission ist ein Versuch, weitere Brüche innerhalb Teherans Netzwerk regionaler Verbündeter zu verhindern . Da Teheran seinen Einfluss verliert, steht es vor der sehr realen Aussicht, die Kontrolle über die Gruppen zu verlieren, die lange Zeit den Kern seiner Nahost-Strategie bildeten. Für das Regime ist diese wachsende Unzufriedenheit gefährlich; der mögliche Verlust seiner Stellvertreterkräfte könnte den Beginn eines umfassenderen Zusammenbruchs seiner Illusion regionaler Überlegenheit signalisieren. Daher geht es bei Araghchis Reise nicht um Diplomatie, sondern ums Überleben. Teheran versucht, Zeit zu gewinnen und hofft, seine zerfallenden Allianzen zu retten, bevor sie ganz zusammenbrechen.