Warnung: Der „UK Channel 4 News“ bereitet mit Verleumdungen den Boden für terroristische Handlungen iranische Flüchtlinge in Albanien

Versuche zur Diskreditierung der iranischen oppositionellen Volksmodjahedin / Elendes Zusammenwirken mit dem religiösen Regime in der Zeit des Besuchs von Alistair Burt im Iran

Der Ausschuss für Sicherheit und gegen den Terrorismus gerichtete Maßnahmen des Nationalen Widerstandsrates Iran wahrt vor dem elenden Zusammenwirken des Ministeriums für Nachrichten und Sicherheit (MOIS) des religiösen Regimes mit dem britischen Fernsehsender „Channel 4 News“, das terroristischen Handlungen, gerichtet gegen die iranischen Flüchtlinge in Albanien, den Boden bereitet.

1. Frau Lindsey Hilsum, verantwortlich für die Ausstrahlung von „UK Channel 4 News“ im Ausland, informierte die PMOI in einem Brief vom 31. August 2018, 17. 30 Uhr, dass der Sender am Montag, den 3. September einen Bericht über die PMOI ausstrahlen werde. Nach dem Brief zu urteilen, wird der Bericht von Beschuldigungen gefüllt sein, die sich gegen die PMOI und deren als Flüchtlinge in Albanien lebende Mitglieder richten. Frau Hilsum schlägt vor: Wenn die PMOI auf diese Anwürfe reagieren wolle, so sollte sie dem „Channel 4“ ihre Antwort unterbreiten. Sie versäumt jede Bekundung der Redlichkeit, wie sie sich in der folgenden Frage äußern würde: Wann entschloss sich „Channel 4“, diese Sendung zu produzieren, und warum entschloss er sich, die PMOI darüber erst in der elften Stunde zu informieren?
2. Die iranischen Flüchtlinge erhielten am 10. August Kenntnis von der Produktion der Sendung, als ein Team von „Channel 4“ den Wohnsitz der Flüchtlinge von nahe gelegenen Höhen aus filmte. Inzwischen wurden die in Albanien lebenden Mitglieder der PMOI zur Zielscheibe des Terrorismus des iranischen Regimes. Daraufhin stellten sie in der Umgebung des Wohnsitzes Schilder auf, die besagten, dass Fotografie und Videoaufnahmen dort verboten seien. Darnach äußerte sich der Sprecher der PMOI in Briefen an den leitenden Herausgeber von „Channel 4“ am 10. und 13. August ebenso wie dieser Ausschuss des NWRI in einer Erklärung am 16. August zu dem verdächtigen Verhalten des Teams von „Channel 4“ und seiner Beziehung zu Massoud Khodabandeh, einem infamen Agenten des MOIS. Sie warnten vor Versuchen des religiösen Regimes, sich solch eine Sendung für seine terroristischen Ziele zu Nutze zu machen. Doch „Channel 4“ antwortete weder auf die Briefe noch die Erklärung.
3. Niemand, der mit gesundem Menschenverstand ausgestattet ist, würde erwarten, dass der iranische Widerstand sich an einem Programm beteiligt oder es kommentiert, das, wofür alle Anzeichen sprechen, von vornherein mit dem MOIS abgesprochen wurde, sowohl was die Erzählung im ganzen, als auch, was die befragten Personen und die übrigen Elemente betrifft. Zwei größere Anschläge auf den Widerstand, die vom Regime geplant wurden: der Plan, die Feier „Nowrouz“ (die Neujahrsfeier) der Mitglieder der PMOI, die als Flüchtling in Albanien leben, im März zu bombardieren sowie die Bombardierung der großen Versammlung von Iranern in Paris am 30. Juni, wurden während der letzten Stadien ihrer Vorbereitung vereitelt. Es folgten für das religiöse Regime erhebliche Skandale. Unter solchen Umständen ist das MOIS verzweifelt auf verleumderische Sendungen gleich der von „Channel 4“ geplanten angewiesen, um seine vereitelten Terroranschläge zu rechtfertigen und zugleich den Boden für weitere Angriffe zu bereiten. Während der Ermittlungen, die dem vereitelten Pariser Anschlag folgten, wurden vier Personen verhaftet. Eine von ihnen, ein iranischer „Diplomat“, der in Österreich residierte, hat persönlich der Terror-Gruppe in Luxemburg eine Bombe übergeben und wurde später, während seiner Rückkehr, in Deutschland verhaftet.
4. Ein weiterer Zweck der bevorstehenden Sendung von Frau Hilsum besteht darin, während des Besuchs des Staatsministers des Vereinigten Königreichs für die Beziehungen zum Nahen Osten und Nordafrika, Alistair Burt, im Iran dessen Haupt-Opposition zu verleumden. Der Besuch Burts im Iran ist der erste eines europäischen Ministers nach dem vereitelten Terroranschlag, der in Paris stattfinden sollte. Die Erfahrung zeigt: Wenn man dem Staat, der weltweit den Terrorismus am meisten fördert und die Geiselnahme seit 40 Jahren zu seinem lukrativsten Geschäft entwickelt hat, Zugeständnisse macht, dann wird er nur ermutigt, seine verachtenswerte Politik fortzusetzen. Dem religiösen Regime Zugeständnisse zu machen dadurch, daß man die Sicherheit und das Wohlergehen von 2 500 Flüchtlingen – Mitgliedern der PMOI – aufs Spiel setzt, läuft auf die Förderung des Terrorismus und der Geiselnahme hinaus.
5. Jedermann weiß: Die Erstellung eines solchen Berichts und die dazu erforderliche Finanzierung bedürfen einer Entscheidung, die in den Wochen davor zustande kommt. Die PMOI erst in der elften Stunde zu informieren – das ist ein schmutziger Trick, der die Prinzipien des Journalimus ausbeutet, um eine Unparteilichkeit des Berichts vorzutäuschen. Es ist eine frivole Machenschaft, um die PMOI an gerichtlichem Vorgehen gegen die falschen Beschuldigungen zu hindern, die rechtlich herausgefordert werden sollten. Wenn auch nur ein Mindestmaß von gutem Willen und Aufrichtigkeit bestanden hätte, dann hätten die Journalisten sich dafür entschuldigt, daß das MOIS mit Fotos von dem Wohnsitz der Flüchtlinge versorgt wurde, die ohne ihre Genehmigung gemacht worden waren.
6. Im Geist der Fairness und Genauigkeit stellt sich die Chronologie der bekannten Planung der Sendung wie folgt dar:

• Am Freitag, den 10. August 2018 ließ Frau Hilsum die Wohnsitze der PMOI in Albanien geheim filmen und fotografieren. Die albanischen Sicherheitsbehörden entdeckten diese Machenschaften vor Ort und baten die Beteiligten, das Filmen zu unterlassen und ihnen die Aufnahmen auszuhändigen. Doch Mitglieder des Teams, die sich als britische Staatsbürger ausgaben, verweigerten den Gehorsam und setzten ihre Arbeit fort. Darnach erschien albanische Polizei auf dem Gelände und brachte das Team zur Polizeiwache. Dort wurde klar, daß es sich bei zwei von seinen Mitgliedern um Albaner handelte. Sie hatten zuvor mit einigen Söldnern des iranischen Regimes zusammengearbeitet, um eine andere gegen das PMOI gerichtete Sendung zu produzieren. Einer von ihnen namens Vincent Triest, der auch die niederländische Staatsbürgerschaft besitzt, reist oft in den Iran. Das Team besaß die Kontaktdaten – darunter e-mail-Adressen und Telefonnummern – von den Vertretern der PMOI und dem Nationalen Widerstandsrat Iran im Vereinigten Königreich und den Vertretern der PMOI in Albanien, nahm jedoch mit ihnen keine Verbindung auf.
• Exakt an demselben Tage, dem 10. August, schrieb ein Sprecher der PMOI einen dringenden Brief an die Herausgeber der „Independent Television News (ITN)“ und die „Channel 4 News“; der Brief nimmt Bezug auf die historischen Tatsachen und die Bedrohungen, denen die Mitglieder der PMOI in Albanien ausgesetzt sind. Auf dieser Grundlage wiederholt er: „Wir sind sehr besorgt, dass die Video-Aufnahmen in die Hände des iranischen Ministeriums für Nachrichten geraten.“ Doch diese Besorgnis rief keine Reaktion hervor.
• Am 11. August erschien die Nachricht von dem Besuch der „Channel 4 News“ auf dem Wohnsitz der PMOI mit Fotos davon auf der Facebook-Seite von Massoud Khodabandeh, einem berüchtigten Agenten des MOIS, sowie auf der Website „Iran-Interlink“, die vom MOIS betrieben wird. Doch als es erkannte, dass die Veröffentlichung der Nachrichten und Fotos seine Verschwörung gegen die PMOI an den Tag brachte, ordnete es am 12. August die Entfernung der Aufnahmen an.
• Am 13. August sandte der Sprecher der PMOI einen weiteren Brief über die Veröffentlichung der Fotos an die Herausgeber; er charakterisierte Khodabandeh, den Agenten des MOIS und legte zwei Berichte bei, die von einer Gruppe von Abgeordneten des Vereinigten Königreichs und der Bundesforschungs-Abteilung der Bibliothek des Kongresses der Vereinigten Staaten stammt und sich mit der Tatsache befasst, dass er, Khodabandeh, ein Agent des MOIS ist. Erneut bat der Sprecher der PMOI um eine Stellungnahme, doch auch dieser Brief blieb unbeantwortet.
• Nachfolgende Ermittlungen ergaben, dass eine weitere Person in das Projekt verwickelt war: Darius Bazargan, der sich bald als Korrespondent der NBC, bald als Korrespondent der ITN, bald als unabhängiger Produzent vorstellte. Ein Blick auf die Tweets, die er in den vergangenen sechs Monaten produziert hat, bezeugt seine gegen die PMOI gerichtete hysterische Feindseligkeit. Er bezeichnete den geplanten Terror-Anschlag auf die Große Versammlung der Iraner in Paris am 30. Juni als „windige Geschichte“ und „innere Angelegenheit“ der PMOI.
• Am 16. August gab der Ausschuss des NWRI für Sicherheit und gegen den Terrorismus eine Erklärung heraus, die an die „Channel 4 News“ und ihre Herausgeber adressiert war. Darin nannte er fünf Fragen und Bitten und ersuchte um unverzügliche Antwort. Es waren die folgenden:
• Worin besteht der Auftrag des dubiosen Filmteams? Von wem wurden seine Mitglieder ausgewählt? Welche Erwägungen lagen der Auswahl zu Grunde?
• Warum wurden die Videos, die das Innere des Geländes zum Inhalt haben, geheim aufgenommen – ohne Kenntnis der Bewohner und ihrer Vertreter, zu denen man leicht hätte Zugang erhalten können?
• Warum übersandte das Team seine Fotos und Video-Aufnahmen an „Iran-Interlink“ und Khodabandeh?
• Wer sonst erhielt die Fotos und Video-Aufnahmen?
• Endlich: Sämtliche Aufnahmen und Photographien sollten den Vertretern der Bewohner so bald als möglich zurückgegeben und keiner anderen Seite zugänglich gemacht werden.

Keine der Fragen und Bitten erhielt eine Antwort.

7. Nach der Erklärung des Ausschusses vom 16. August wurden drei weitere Vorgänge enthüllt, die neues Licht auf den Umfang der Terrormaschinerie der Mullahs werfen. Sie lassen die Ziele der Sendung der „Channel 4 News“ noch verdächtiger erscheinen.

• Am 20. August gab das Justizministerium der Vereinigten Staaten bekannt, es seien zwei Agenten des MOIS, die mit Spionage und der Planung von Terroranschlägen auf Mitglieder des iranischen Widerstands in den USA beauftragt waren, angeklagt worden. 

• Am 21. August sperrte Facebook 652 Konten, die vom iranischen Regime betrieben wurden und Desinformations-Kampagnen betrieben. Darnach schlossen auch Google und You Tube Dutzende von Adressen, die mit der Verbreitung von Lügen des iranischen Regimes beschäftigt waren. Im Internet und in den sozialen Medien war der iranische Widerstand – besonders in den vergangenen Jahren – eines der Hauptziele der Desinformations-Kampagnen der Mullahs. Am 29. August berichtete Reuters, das Ausmaß der vom religiösen Regime in den sozialen Medien und im Internet betriebenen Desinformations-Kampagne seit weit größer als bisher angenommen.
• Das französische Außenministerium wies in einer am 20. August erlassenen Direktive mit Nachdruck auf den Anschlag des Regimes hin, die „jährliche Versammlung der Mojahedin“ in Paris zu bombardieren, und forderte seine Diplomaten auf, Reisen in den Iran zu unterlassen.

Ist es ein Zufall, dass die „Channel 4 News“ den Terroranschlag auf die Versammlung in Paris und andere oben erwähnte terroristische Unternehmen des Regimes nicht berücksichtigt, sondern sich stattdessen ausschließlich auf die Feindseligkeit dem iranischen Widerstand gegenüber und die Unterstützung des iranischen Regimes konzentriert hat?

8. Was „Channel 4“ am 3. September senden will, ist nichts als die wörtliche Wiederholung der vom MOIS gegen die PMOI gerichteten Vorwürfe. Deren Quellen sind infame, wohlbekannte Agenten des iranischen Regimes, darunter:

• Mostafa Mohammadi, der im Jahre 2008 von der irakischen Botschaft in Teheran ein Visum erhielt und nach Camp Ashraf ging, dem damaligen Wohnsitz von Mitgliedern der PMOI im Irak, um gemeinsam mit anderen Agenten des Regimes die Flüchtlinge der PMOI psychologisch zu foltern – durch Gebrauch von 320 Lautsprechern, die in der Umgebung des Lagers aufgestellt wurden. (Ein Bild von seinem Pass und Visum sowie Aufnahmen von seinen Handlungen ist erhältlich.)
• Das Material, das Frau Hilsum als „Bestätigung einer Bedrohung“, erstellt von der „Albanischen Polizei“, „enthüllen“ möchte, ist ein vier Seiten langer Text ohne Briefkopf oder offizielle Unterschrift. Er wurde schon früher von Websites und Nachrichtenorganen veröffentlicht, die mit dem religiösen Regime verbunden sind. „Channel 4 News“ – das ist nur das letzte dieser Organe. Die albanischen Behörden haben betont, dass die Polizei keinen derartigen Bericht herausgegeben hat.
• Der albanische Anwalt, den die „Channel 4 News“ interviewen, ist ein Agent des MOIS, den der iranische Widerstand bereits enthüllt hat.
• Entgegen den Behauptungen von Frau Hilsum haben die iranischen Flüchtlinge in Albanien in den vergangenen fünf Jahren immer Freunde empfangen, Würdenträger und Journalisten aus Albanien und anderen Ländern – sowohl an ihrem jetzigen als auch an ihren früheren Wohnsitzen. Doch sie sind wachsam und erfahren genug, um auf den Besuch von Agenten des iranischen Regimes zu verzichten.

Der Bericht der „Channel 4 News“, der alle Werte des Journalismus mit Füßen tritt, wird in einer Zeit gesendet werden, in der das religiöse Regime von Krisen aller Art umzingelt wird, die es in seiner Gänze herausfordern. Er wird in einer Zeit gesendet werden, in der landesweite Proteste das religiöse Regime an den Rand seines Sturzes bringen. Die Produktion dieses Machwerks durch eine Person, die in den vergangenen Jahren wiederholt den Iran besucht und von dort umfangreich berichtet hat, könnte eine Bedingung sein, die notwendig ist, um weitere Einreiseerlaubnisse zu erhalten. Es verdient bemerkt zu werden, dass das iranische Regime einer Gruppe von sechs Personen von „Channel 4“ Visa zum Besuch des Iran erteilt hat.

Nationaler Widerstandsrat Iran

Ausschuss für die Sicherheit und gegen den Terrorismus

2. September 2018