Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

Iran-Aufstand, Tag 17: Brutale Repression, globale Solidarität wächst

Iranische Bevölkerung protestiert wegen der harten Lebens- und Wirtschaftsbedingungen

Am Montag, dem 13. Januar, ging der landesweite Aufstand gegen das Klerikerregime im Iran in den 17. Tag. Trotz der Verhängung eines faktischen Kriegsrechts, einer vollständigen Internetsperre und der Mobilisierung des gesamten Sicherheitsapparats haben sich die Proteste auf 207 Städte ausgeweitet. Berichte vor Ort deuten darauf hin, dass das Regime seine Taktik von der Massenkontrolle hin zu tödlicher Kriegsführung verlagert hat. Doch der Widerstand des iranischen Volkes – angeführt von der rebellischen Jugend – durchbricht weiterhin die Mauern der Repression.

Der Kampf um die Städte: Evakuierungen und Betonmauern

In Teheran hat sich die Angst des Regimes vor der Studentenbewegung in drastischen administrativen Maßnahmen manifestiert. Die Behörden ordneten die sofortige Evakuierung der Studentenwohnheime der Universität Teheran für zehn Tage an und verlegten die Prüfungen der Universität Urmia ins Internet – ein durchsichtiger Versuch, potenzielle Zentren organisierten Widerstands zu zerschlagen.

Trotz dieser Maßnahmen blieb die Hauptstadt am Montag und Dienstag (12. und 13. Januar) ein Konfliktgebiet. Aus verschiedenen Stadtteilen, darunter Bahar, Sadeghieh, Nezam Abad, Ponak, Elahiyeh und Kargar, wurden Zusammenstöße gemeldet. Dort lieferten sich Demonstranten Auseinandersetzungen mit den Spezialeinheiten des Regimes und skandierten „Tod Khamenei“ und „Schande, Schande!“. Sie weigerten sich, die Straßen den Sicherheitskräften zu überlassen.

In den Provinzen verstärkt das Regime seine Stellungen durch physische Befestigungen, was auf einen Kontrollverlust über die städtischen Gebiete hindeutet. In Ahvaz haben die Behörden aus Angst vor einer Ausweitung der Proteste im Stadtteil Naderi und auf dem Abdul-Hamid-Markt Betonmauern errichtet und damit die Hauptstraßen faktisch abgeriegelt. Auch in Dezful haben Sicherheitskräfte und die Basij-Miliz an allen Hauptstraßen Kontrollpunkte eingerichtet und diese mit Betonbarrieren verstärkt.

In Isfahan traten die Grenzen der Macht des Regimes jedoch deutlich zutage. Während Scharfschützen auf den Dächern von Moscheen und Schulen im Stadtzentrum postiert waren, um die Bevölkerung zu terrorisieren, bestätigen Berichte, dass die Vororte – von Najafabad und Falavarjan bis Sepahan Shahr – faktisch unter der Kontrolle der Bevölkerung standen. Als Zeichen des Widerstands setzten Jugendliche in Malek Shahr und Se-Rah Simin regimetreue Banken und das Scheingebäude des örtlichen Stadtrats in Brand.

Eskalation: Regierungsgebäude eingenommen und Polizei entwaffnet

Die Konfrontation hat sich von Straßenprotesten zu direkten Aktionen gegen die Unterdrückungsinfrastruktur des Regimes verlagert. In Quchan im Nordosten Irans kam es zu einer bemerkenswerten Entwicklung: Trotzige Jugendliche starteten eine waghalsige Offensive, besetzten das Gouverneursbüro und setzten das örtliche Hauptquartier der Revolutionsgarden in Brand.

In Babol im Norden Irans wendeten Demonstranten das Blatt gegen die Sicherheitskräfte, die das Feuer auf sie eröffnet hatten. Die Jugendlichen stürmten die Polizeistationen Nr. 2 und Nr. 14 in der Salman-Farsi-Straße und entwaffneten die Beamten. In Ilam wurde ein berüchtigtes Mitglied der Revolutionsgarden, bekannt als „Rahimi“, der für seine Beteiligung an der Tötung von Demonstranten berühmt war, bei Zusammenstößen getötet. In Meshkan (Provinz Fars) wurde ein Geldtransporter in Brand gesetzt, und in Kish wurde ein Regierungsgebäude angegriffen.

Die Maschinerie des Todes und der Erpressung

Mit dem schwindenden Einfluss des Regimes hat sich dessen Brutalität verschärft. Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i, der Leiter der Justiz, traf sich mit der Sicherheitskommission des Parlaments, um die Demonstranten zu „Mohareb“ (Feinden Gottes) zu erklären, erklärte ausdrücklich, es werde „keine Gnade“ geben, und ordnete beschleunigte Prozesse und Hinrichtungen an.

Dieser Rhetorik stehen grausame Realitäten in den Leichenhallen gegenüber. Berichten zufolge werden in Teheran und Karaj die Leichen der Gefallenen in gerichtsmedizinischen Zentren aufgestapelt, und Angehörige werden aufgefordert, ihre Lieben unter den Leichenbergen zu identifizieren. In Kahrizak werden Leichen auf Pick-ups transportiert, und die Behörden zeigen den trauernden Familien Bilder der Toten auf Monitoren.

Neben Mord und Erpressung fordert das Regime Berichten zufolge 700 Millionen Toman von den Familien der Getöteten als „Gebühr“ für die Rückgabe der Leichen. Unterdessen bleibt das Internet weiterhin abgeriegelt; NetBlocks bestätigte am 13. Januar, dass der Iran seit 120 Stunden offline ist – ein verzweifelter Versuch, das Ausmaß des Massakers zu verschleiern.

Internationale Empörung: „Tausende wahrscheinlich tot“

Die Mauer des Schweigens, die das Regime zu errichten versuchte, bröckelt unter internationaler Beobachtung. Mai Sato, UN-Sonderberichterstatterin für Menschenrechte im Iran, warnte eindringlich und merkte an, dass die genaue Zahl der Todesopfer aufgrund der Internetsperre zwar unbekannt sei, aber „wahrscheinlich in die Tausende gehen“ dürfte. Sie verurteilte die Anwendung der Todesstrafe und die Stigmatisierung von Demonstranten als „Terroristen“.

Auch die Staats- und Regierungschefs weltweit nehmen eine härtere Haltung ein. Bundeskanzler Friedrich Merz erklärte, die Gewalt sei „kein Zeichen von Stärke, sondern von Schwäche“ und kündigte weitere EU-Sanktionen an. Der österreichische Bundespräsident Alexander Van der Bellen und der niederländische Ministerpräsident Dick Schoof zeigten sich schockiert über die Gewalt und solidarisierten sich mit den „tapferen Männern und Frauen“ des Iran.

In den Vereinigten Staaten äußerten sich Mitglieder des Kongresses lobend über den Mut des iranischen Volkes. Die Abgeordnete Judy Chu zeigte sich tief beeindruckt vom Widerstand der Iraner gegen ein brutales Regime, während der Abgeordnete Jimmy Panetta betonte, die USA müssten an der Seite derer stehen, die für Selbstbestimmung und eine verantwortungsvolle Regierung kämpfen.

Während der Aufstand in seine dritte Woche geht, deutet die Dynamik auf den Straßen darauf hin, dass weder Betonmauern noch Massenmorde den Strom einer Bevölkerung aufhalten können, die beschlossen hat, dass der Preis der Freiheit ein Preis ist, den sie bereit ist zu zahlen.

Exit mobile version