Im Zuge der jüngsten Waffenruhe und der Gedenkfeiern zum 40. Tag nach dem Tod des Regimeführers hat sich in den höchsten Kreisen des iranischen Establishments eine Welle der Besorgnis breitgemacht. Das Regime steht nun in den Waffenstillstandsverhandlungen vor einem lähmenden Dilemma: Staatsbeamte befürchten, dass jegliche Zugeständnisse die Moral der eigenen Reihen schwächen und möglicherweise Massendestroyationen bei den Sicherheits- und Milizkräften auslösen könnten. Angesichts dieser internen Instabilität äußern Staatsbeamte immer lauter ihre Besorgnis über eine unruhige Gesellschaft und den organisierten Widerstand, insbesondere die Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK).
Der Schatten der „Operation Ewiges Licht“
Hochrangige Beamte ziehen direkte Parallelen zwischen der aktuellen Instabilität und der Offensive „Operation Ewiges Licht“ von 1988. Am 8. April 2026 warnte der staatsnahe Medienaktivist Rouzbeh Alamdari auf X: „Lasst uns nicht in der Erzählung vom Sieg ertrinken! Dem Feind darf nicht vertraut werden. Wir dürfen die Gefahr eines ‚Forugh-e Javidan 2‘ nicht aus den Augen verlieren.“
Die Operation „Ewiges Licht“ (Forugh-e Javidan) ist bis heute ein Symbol für den unerschütterlichen Willen des iranischen Volkes, Freiheit und eine demokratische Alternative zu erlangen. Diese historische Offensive der Nationalen Befreiungsarmee demonstrierte ein Maß an Organisationsstärke und militärischem Mut, das das Klerikerregime bis ins Mark erschütterte. Die anhaltende Furcht des Regimes rührt daher, dass die Operation den Mythos seiner Unbesiegbarkeit zerstörte und bewies, dass eine entschlossene Widerstandsbewegung in der Lage ist, seine Macht direkt herauszufordern. Selbst Jahrzehnte später erinnern sich Staatsbeamte immer wieder an dieses Ereignis, denn es verkörpert ihren größten Albtraum: einen koordinierten Vorstoß, bei dem eine organisierte Avantgarde mit einer unruhigen Gesellschaft zusammenwirkt, um die religiöse Diktatur zu beenden.
In einem Artikel der mit den Revolutionsgarden verbundenen Nachrichtenagentur Fars warnte der staatsnahe Mohammad-Reza Tourani das Regime vor der PMOI. Indem er die Unterstützung des iranischen Widerstands für den Waffenstillstand als Täuschung abtat, räumte Tourani ungewollt die wachsende Anziehungskraft der Organisation ein. Seine Rhetorik offenbart eine tiefsitzende Angst davor, dass der organisierte Widerstand, sobald sich die Substanzlosigkeit fragwürdiger Alternativen zeigt, die nationale Deutungshoheit zurückgewinnt und in einer unruhigen Gesellschaft an Einfluss gewinnt.
#Iran News: Regime’s Fear of @Mojahedineng Surfaces in Political Debatehttps://t.co/hMRjfYHeRv
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 6, 2025
Er sagte: „Die Positionierung der Munafeqin (die abwertende Bezeichnung des Regimes für die PMOI) während des 40-tägigen Krieges war – im Gegensatz zu den Monarchisten – äußerst kalkuliert und raffiniert. Sie schwiegen während des gesamten Krieges und unterstützen nun den Waffenstillstand; zwei Handlungen, die die Monarchisten genau umgekehrt vollzogen. Die Munafeqin versuchen mit aller Kraft, ihr Image wiederherzustellen.“
Diese Ansicht teilte auch Mohammad Akbarzadeh, der politische Stellvertreter der Marine der Revolutionsgarden, der versuchte, die Moral der Streitkräfte des Regimes zu stärken. Akbarzadeh argumentierte , das Regime habe bereits andere existenzielle Bedrohungen überstanden, und prahlte : „Wenn Trump glaubte, er könne von Norden, Süden oder Westen eindringen, sollte er wissen, wie mit den Feinden in der Operation Mersad [der Name des Regimes für die Operation Ewiges Licht] umgegangen wurde … unsere militärische Stärke und Kampfkraft sind heute weitaus größer.“
Angst vor einer „leeren Straße“
Die Hauptsorge des Regimes scheint die Möglichkeit zu sein, dass die iranische Bevölkerung die Waffenruhe für einen landesweiten Aufstand nutzt. Gholam-Reza Ghasemian warnte am 8. April 2026 ausdrücklich davor , dass jede Reduzierung der staatlichen Sicherheitspräsenz den Widerstand anheizen würde: „Wir sind in keiner Hinsicht optimistisch, nicht einmal in Bezug auf diese zwei Wochen… Wenn die Menschen die Straßen und Wege verlassen, wird der Feind die Gelegenheit nutzen, und der Aufstand der ‚ Munafeqin ‘ [PMOI] wird beginnen, und allmählich wird sich ein anderes Ereignis herausbilden.“
#Iran's Regime Admits Its Fear of #MEKResistanceUnits https://t.co/nmvFCsE6sx
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 6, 2025
Diese Forderung nach einer fortgesetzten „Straßenpräsenz“ loyalistischer Kräfte war ein wiederkehrendes Thema unter den Beamten:
Am 10. April warnte Ahmad Marvi, Anführer von Astan Quds Razavi : „Liebe Freunde, lasst die Präsenz auf der Straße nicht nachlassen… selbst wenn Verhandlungen stattfinden… haltet diese feindlichenbezwingende Präsenz bis zum endgültigen Sieg aufrecht. Leert die Straßen nicht.“
Mohammad-Javad Haj Ali-Akbari, der Freitagsgebetleiter von Teheran, sagte : „Wir haben den Kriegszustand noch nicht beendet; die Hände liegen am Abzug… Die Feldstreitkräfte ziehen sich nicht aus der Kriegsbereitschaft zurück, sondern gruppieren sich neu.“
Mohammad-Mehdi Hosseini Hamedani, der Freitagsgebetleiter von Karaj, sagte außerdem: „Solange ihr auf dem Straßenplatz seid, bedeutet das, dass Kompromisse keine Bedeutung haben… Der Krieg ist noch nicht vorbei.“
Um die sinkende Moral zu bekämpfen und Gerüchte über einen „Ausverkauf“ der Waffenstillstandsgespräche zurückzuweisen, wandte sich der Abgeordnete Ali Shirinzad an die Menge in Karaj: „Ich bin mir vieler Probleme persönlich bewusst; es gibt keine Kompromisse und, Gott bewahre, keinen Verrat. Wir handeln im Einklang mit der Weisheit des Obersten Führers… Wenn er sagt, wir sollen den Krieg fortsetzen, werden wir ihn fortsetzen; wenn er sagt, wir sollen verhandeln, werden wir verhandeln.“
How the #Iranian Regime’s Fear of the Uprising and @Mojahedineng Signals Its Imminent Downfallhttps://t.co/qvvUKqH5p0
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 18, 2025
Der „digitale Blackout“ und der wirtschaftliche Zusammenbruch
Die Angst des Regimes vor dem „organisierten Widerstand“ zeigt sich auch in der 42-tägigen vollständigen Internetabschaltung. NetBlocks berichtete , dass die Abschaltung bis zum 11. April 2026 bereits über 1000 Stunden gedauert hatte und die Internetverbindung lediglich 1 % betrug.
Diese „digitale Stille“ hat verheerende Folgen. Laut Angaben des Kommunikationsministers Sattar Hashemi hat der Blackout seit Anfang 2026 der Makroökonomie schätzungsweise 315 Billionen Toman Schaden zugefügt. Die staatliche Zeitung Sazandegi räumte ein, dass diese Politik die Existenzgrundlage von Millionen Menschen zerstört hat und erklärte: „Der erste und spürbarste Schaden dieser Abschaltung traf die Mikroökonomie und die Lebensgrundlagen der Haushalte… Online-Unternehmen, von kleinen Verkäufern auf Instagram bis hin zu Motorradkurieren, wurden aus dem Einkommenskreislauf gerissen.“
Während das Regime nun schon in der neunten Woche die Internetverbindung vollständig lahmlegt, lässt die verzweifelte Rhetorik seiner Funktionäre vermuten, dass die Angst vor einer „unruhigen Gesellschaft“ und der organisierten Widerstandsbewegung die katastrophalen wirtschaftlichen Folgen seiner eigenen Überlebenstaktiken überwiegt.