Am 27. Oktober, einen Tag nachdem Israel Luftangriffe auf militärische Ziele im Iran gestartet hatte, betrat der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, in einer hochorchestrierten öffentlichen Ansprache die Bühne und traf sich mit Familien von Sicherheitskräften, die bei den jüngsten Auseinandersetzungen getötet wurden.
Diese ungewöhnliche Demonstration signalisierte, was viele als wachsende Besorgnis über die regionale Strategie und die interne Stabilität seines Regimes interpretieren. Angesichts erheblicher moralischer Probleme bei seinen inländischen und regionalen Verbündeten spiegelte Khameneis Botschaft nicht nur seine Besorgnis über die gegen sein Regime gerichtete gesellschaftliche Wut wider, sondern auch einen verzweifelten Versuch, die Sicherheit zu betonen, in der Hoffnung, seine Verbündeten davon abzuhalten, abzudriften.
Warnung gegen Unsicherheiten
In einer seltenen Anerkennung der inländischen Opposition ging Khamenei implizit auf den „intensiven gesellschaftlichen Widerstand“ gegen seine Herrschaft ein und sagte: „Als wir die Bedeutung der Sicherheit für das Land verstanden, wurde uns klar, dass die Sicherheit geschützt werden muss – sei es durch die Polizei oder die Basidsch-Streitkräfte oder Geheimdienste … Wo es keine Sicherheit gibt, herrscht Chaos. [In einem solchen Umfeld] verursacht eine Person Ärger an der Grenze, eine andere sorgt für Ärger auf der Straße und wieder eine andere sorgt für Ärger, indem sie Gerüchte verbreitet.“
Indem Khamenei dieses umfassende Bild des „Chaos“ zeichnete, wollte er die fortgesetzte Unterdrückung rechtfertigen, obwohl Millionen Iraner, insbesondere in den sozialen Medien, ihre Verachtung für die Regierung zum Ausdruck gebracht haben und lokale Angriffe auf Sicherheitskräfte immer häufiger geworden sind.
https://x.com/iran_policy/status/1839321907491115426
Khamenei versuchte auch, Stimmen in seinen Reihen entgegenzuwirken, die einen Rückzug aus regionalen Engagements forderten, und betonte: „Einige Analysten schlagen vor, dass wir aus Sicherheitsgründen Maßnahmen vermeiden sollten, die mächtige Nationen provozieren. Sie sagen, wir bräuchten keine Langstreckenraketen, weil sie denken, dass dies die Sicherheit des Landes gewährleisten würde. Ihre Idee ist, dass man schwach erscheinen muss, wenn man Sicherheit will.“ Khamenei fügte eine historische Warnung hinzu und behauptete: „Wann immer sich unsere Führer in der Vergangenheit vom Machtaufbau abwandten, dominierten uns Feinde.“
Auf der Grundlage dieser Rhetorik schien Khameneis Botschaft grünes Licht für ein härteres Vorgehen bei der Zensur und Unterdrückung abweichender Meinungen zu geben. Er warnte davor, „den Menschen Angst zu machen“ und beschuldigte die sozialen Medien, durch fehlgeleitete Analysen und falsche Interpretationen der Ereignisse „Angst, Zweifel und Unruhe zu schüren“. Laut Khamenei könnte die Verbreitung unkontrollierter Informationen im Internet zu weit verbreiteter Angst und Misstrauen führen – ein Szenario, das er offenbar um jeden Preis unterdrücken will.
„Diejenigen, die mit sozialen Medien verbunden sind, sollten auf diese Dinge achten. Nicht alles sollte online veröffentlicht werden“, warnte er und fügte hinzu, dass die Menschen „die Auswirkungen auf den Geist, die Gedanken und die Moral der Gesellschaft bedenken sollten“.
Antworten durch nicht antworten
Als Reaktion auf Israels jüngsten Angriff verzichtete Khamenei darauf, Rache oder einen direkten Gegenschlag zu fordern. Vielmehr versuchte er, Vertrauen in die Fähigkeit seines Regimes auszudrücken, die Unterstützung der Bevölkerung zu gewinnen, und verschleierte damit seine tieferen Ängste vor sozialen Unruhen, die seine Machterhaltung gefährden könnten. Mit Blick auf den Angriff sagte er: „Dieser jüngste Akt der Feindseligkeit war ein Fehltritt von ihrer Seite. Sie übertreiben natürlich ihre Bedeutung, was ein Fehler ist, aber sie zu unterschätzen ist ebenso falsch. Zu sagen, dass es nichts war und keine Rolle spielte – auch das ist ein Fehler. Die Fehleinschätzungen des zionistischen Regimes müssen korrigiert werden.
https://x.com/iran_policy/status/1842248319260901826
Sie kennen den Iran, seine Jugend oder die Stärke, den Einfallsreichtum und die Entschlossenheit des iranischen Volkes nicht. Das müssen wir ihnen klar machen.“
Khameneis Äußerungen schienen auch sorgfältig ausgearbeitet zu sein, um verschiedene politische Fraktionen innerhalb seines Regimes zufriedenzustellen. Indem er seine Warnung, den israelischen Angriff weder zu übertreiben noch zu unterschätzen, ausbalancierte, reagierte er effektiv auf beide vorherrschenden Ansichten innerhalb seines Regimes.
Für diejenigen, die sofortige Vergeltung forderten, signalisierten Khameneis Worte, dass ihre Stimmen anerkannt wurden, obwohl er offenbar daran interessiert war, ihre Rhetorik zu zügeln, um einen eskalierenden Mediendruck zu vermeiden. Gleichzeitig richtete er eine subtile Warnung an die Fraktionen, die zur Zurückhaltung drängten, und signalisierte damit, dass jede Idee eines Rückzugs vom Tisch sei.
Dennoch übertrug Khamenei geschickt die Verantwortung für jede zukünftige Reaktion auf seine Vertreter und erklärte: „Die Einzelheiten dessen, was getan werden sollte, müssen von unseren Führern festgelegt werden, die entscheiden, was im besten Interesse des Landes und der Menschen ist.“
Indem Khamenei die Last der Entscheidungsfindung auf andere Vertreter abwälzte, vermied er es, die direkte Verantwortung für eine Reaktion zu übernehmen. Diese Taktik, die er oft anwendet, wenn er potenzielle Kosten oder Auswirkungen vorhersieht, ermöglicht es ihm, sich der Verantwortung zu entziehen und gleichzeitig sein eigenes Image zu wahren.
Dieser Ansatz spiegelt eine offensichtliche Zurückhaltung gegenüber einer Eskalation wider, da die Politiker eher geneigt zu sein scheinen, den Konflikt durch Hintertürdiplomatie oder kühne Drohungen mit der Produktion einer Atombombe zu lösen. Kürzlich deutete Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf eine maßvolle Reaktion an und sagte, die Antwort Irans werde „entscheidend und mit gebührender Überlegung“ sein.
Gleichzeitig fügte der Präsident des Regimes, Massoud Pezeshkian, hinzu: „Wir streben keinen Krieg an, sondern werden unsere Rechte verteidigen“ und signalisierte damit den Wunsch, Optionen offen zu halten, ohne sich zu sofortigem Handeln zu verpflichten.
https://x.com/iran_policy/status/1848038971793936437
Verzweifelte Bitten
In einem anderen Teil seiner Rede, die sich an ein breiteres Publikum richtete, änderte Khamenei den Ton und forderte eine globale Koalition gegen Israel. Nachdem er sich einst dazu verpflichtet hatte, das, was er als „illegitimes Wesen“ bezeichnete, von der Erde zu eliminieren, ruft er nun zu einem internationalen Bündnis auf. Khamenei erklärte: „Es muss eine globale Koalition gebildet werden – eine politische, wirtschaftliche und, wenn nötig, militärische Koalition – gegen das böswillige zionistische Regime, das heute die grausamsten Kriegsverbrechen begeht … Unsere Forderung an die Welt, insbesondere die islamische Welt, besteht darin, eine globale Allianz gegen das zionistische Regime zu bilden.“
Aus dieser Rhetorik wird deutlich, dass Khameneis geschwächte Haltung den problematischen Zustand der Basidsch-Kräfte, der IRGC und der Stellvertretermilizen widerspiegelt, die, finanziert durch iranische Mittel, nun angespannt und geschwächt zu sein scheinen.
Nachdem Khamenei sein Regime drei Jahrzehnte lang durch Repression im Inland und internationale Militanz aufrechterhalten hatte, warnte er wiederholt, dass jeder Rückzug zu einer Kette von Zugeständnissen führen könnte, die letztendlich zum Sturz seines Regimes führen könnte. Seine Rede unterstrich, dass er trotz seiner offensichtlichen Besorgnis über die nachlassende Wirksamkeit dieser Machtsäulen weiterhin nicht bereit ist, seine Überlebensmechanismen aufzugeben. Stattdessen scheint er entschlossen zu sein, neue Strategien zu finden, um seine schrumpfende Basis aufrechtzuerhalten und die Kontrolle zu behalten.
Daher wird es in der Region, wie sich in den letzten 45 Jahren gezeigt hat, weder Frieden noch Stabilität geben, solange das klerikale Regime an der Macht bleibt.