Bei einer internationalen Veranstaltung im NWRI-Hauptquartier in der Nähe von Paris, bei der es um das Massaker an politischen Gefangenen im Iran 1988 ging, betonte der ehemalige Justizminister der Republik Moldau und ehemalige Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Stanislav Pavlovschi die Notwendigkeit von Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht.
Richter Pavlovschi äußerte sich besorgt über das Fehlen eines fairen Justizsystems im Iran, in dem die Menschenrechte und die Menschenwürde nicht ausreichend geschützt werden. Er sprach sich für eine internationale, unabhängige Untersuchung mutmaßlicher außergerichtlicher Hinrichtungen aus und betonte die Bedeutung eines Justizsystems, das die Grundsätze eines fairen Verfahrens und einer modernen Justiz einhält.
Es folgt der vollständige Wortlaut der Rede von Richter Stanislaw Pawlowschi:
Sehr geehrte Frau Präsidentin, liebe Freunde und Kollegen. Es ist mir eine Ehre, heute hier mit Ihnen zusammen zu sein, und offen gesagt möchte ich den Organisatoren meine tiefe Dankbarkeit für diese absolut einmalige Gelegenheit aussprechen, vor einem so ehrenwerten Publikum zu sprechen.
Die derzeitige Situation im Iran kann unter sehr vielen verschiedenen Gesichtspunkten diskutiert werden: politische, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Aspekte. Aber als Jurist mit einer sehr langen Erfahrung, mehr als 40 Jahren, und als Richter des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte liegt es mir natürlich näher, über rechtliche Fragen zu sprechen.
Das Massaker von 1988, das Zehntausende von Menschen das Leben kostete, war ein tragisches Ereignis, das nicht nur die iranische Gesellschaft, sondern die gesamte zivilisierte Welt zutiefst erschütterte. Ich trage mein Haupt im Gedenken an die Opfer und spreche ihren Angehörigen und Verwandten mein tiefstes Beileid und Mitgefühl aus. Denjenigen, die sich seit Jahrzehnten um Gerechtigkeit bemühen. Es ist bekannt, dass aufgeschobene Gerechtigkeit verweigerte Gerechtigkeit ist, und die Zeit für Gerechtigkeit ist gekommen.
Solche tragischen Ereignisse sollten in einer Welt, die auf den Grundsätzen der Menschlichkeit beruht und in der das menschliche Leben und die menschliche Würde absolute Werte sind, die von allen Rechtsprechungen geschützt werden, keinen Platz haben, und die Welt sollte alles tun, um zu gewährleisten, dass so etwas nie wieder geschieht.
Das Problem der Immunität derjenigen, die mutmaßlich an der Ermordung von Menschen beteiligt sind, ist nach wie vor sehr ernst. Es besteht ein eindeutiger Bedarf an einer internationalen, unabhängigen und wirksamen Untersuchung von mutmaßlichen außergerichtlichen Hinrichtungen. Die Vereinten Nationen versuchen, einige Schritte in diese Richtung zu unternehmen. Ohne eine solche Untersuchung wäre es schlichtweg unmöglich, die Wahrheit zu ermitteln.
Dennoch habe ich mich gefragt, ob diese tragischen Ereignisse jemals stattgefunden hätten, wenn es im Iran ein Justizsystem gäbe, das nach den Grundsätzen eines fairen Verfahrens funktionieren würde? Ein Justizwesen, in dem die Richter wirklich unabhängig sind und unparteiisch handeln.
Stanislav Pavlovschi (#Moldova), Minister of Justice (2019)-European Court of Human Rights Judge (2001-2008):
The 1988 massacre was a tragic event. It shocked the entire civilized world. Justice delayed is justice denied. #1988Massacre #FreeIran2023 pic.twitter.com/Zrba7IOZ3b— Iran Freedom (@4FreedominIran) July 22, 2023
In dem Angeklagte und Angeklagte frei sind, Prozesskostenhilfe in Anspruch zu nehmen und einen Anwalt ihrer Wahl zu wählen. Wo Anwälte und Staatsanwälte die gleichen Verfahrensrechte haben, wo die Verfahren kontradiktorisch sind und wo die Richter ihre Entscheidungen erst nach sorgfältiger Prüfung aller von der Anklage und der Verteidigung vorgelegten Beweise treffen. Natürlich wäre es nie zu solch tragischen Ereignissen gekommen.
Ja, kein Rechtssystem ist völlig immun gegen Fehler. Aber das Risiko, dass Unschuldige in einem fairen Verfahren verurteilt werden, ist viel geringer als in einem Rechtssystem, das den Grundprinzipien der modernen Justiz zuwiderläuft, insbesondere wenn es um die Todesstrafe geht.
Es ist möglich, Justizirrtümer zu korrigieren, wenn beispielsweise eine Person zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wird. Aber wie können wir Fehler korrigieren, die in Bezug auf eine Person begangen wurden, die bereits hingerichtet worden ist? Und das ist einer der Gründe, warum die Europäische Menschenrechtskonvention solche Formen der Bestrafung absolut verbietet. Wir betrachten sie als unmenschlich.
Ich für meinen Teil möchte hinzufügen, dass das Leben dem Menschen von Gott gegeben wurde und nur Gott es wegnehmen kann. Viele andere Formen der Bestrafung, die im Iran weit verbreitet sind, geben ebenfalls Anlass zu großer Sorge. Und damit meine ich verschiedene Formen der körperlichen Züchtigung, die grausam sind und den Menschen schreckliches Leid zufügen, bis hin zur Verstümmelung.
Außerdem gibt es viele glaubwürdige Informationen über die Anwendung von Folter durch Strafverfolgungsbehörden, um illegal Geständnisse von Angeklagten zu erlangen. Natürlich sind derartige Ermittlungsmethoden mit den Grundrechten der Beschuldigten, einschließlich ihres Rechts zu schweigen, unvereinbar.
Die Europäische Menschenrechtskonvention verbietet alle Formen der Bestrafung und Behandlung, die unmenschlich und erniedrigend sind. Die Situation ist noch dramatischer, wenn es sich um junge Menschen handelt, die solchen Formen der Bestrafung und unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung ausgesetzt sind. Die Zukunft gehört der Jugend, und die Tötung junger Menschen bedeutet die Tötung der Zukunft. Die Iraner sind eine der ältesten Nationen, wenn nicht sogar die älteste der Welt.
Ihre Geschichte ist mehr als 5000 Jahre alt. Sie haben eine sehr reiche Kultur und sehr reiche nationale Traditionen. Es stellt sich jedoch die Frage, ob es unter den Bedingungen des modernen Lebens im besten Interesse der Menschen ist, weiterhin unmenschliche und entwürdigende Formen der Bestrafung und Behandlung anzuwenden, die vor Hunderten und Tausenden von Jahren angewandt wurden, und diesen ausgesetzt zu sein.
Meine Antwort lautet eindeutig: Nein.
Verdient es das iranische Volk, in den Genuss der Vorteile moderner Rechtsgrundsätze und -systeme zu kommen? Werden diese strukturellen Veränderungen verhindern, dass sich solch tragische Ereignisse wie das Massaker von 1988 in Zukunft wiederholen?
Meine Antwort lautet eindeutig: Ja.
Wie Sie wissen, gibt es verschiedene Menschenrechts- und Schutzmechanismen in der Welt – den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, den Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte und den Afrikanischen Gerichtshof für Menschenrechte und Rechte der Völker. Für die asiatische Region, einschließlich des Nahen Ostens, gibt es jedoch keinen solchen Mechanismus. Folglich ist die asiatische Bevölkerung des internationalen Schutzes ihrer Menschenrechte und Grundfreiheiten beraubt.
Meiner Meinung nach ist es an der Zeit, die Diskussion über die Ausarbeitung einer speziellen interasiatischen Konvention für Menschenrechte und Grundfreiheiten zu eröffnen und schließlich einen interasiatischen Gerichtshof für Menschenrechte einzurichten, der die Menschen vor dem schützen würde, was wir jetzt im Iran und in anderen Teilen Asiens erleben.
Sie, liebe Freunde, haben also eine Menge Probleme vor sich, die wir lösen müssen. Ich wünsche Ihnen alles Gute bei Ihren Bemühungen und möge Gott Ihnen helfen.
Ich danke Ihnen.