Die in London ansässige Zeitung Asharq Al-Awsat hat einen Artikel über die Strategie des iranischen Regimes in Syrien veröffentlicht. In der Einleitung des Artikels heißt es: „Hat der Iran seine militärische Präsenz in Syrien reduziert? Dies könnte bedeuten, dass das Land seine strategische Position im Kampf gegen Israel relativ aufgibt. Es ist jedoch unklar, ob Teheran dies als vorübergehenden taktischen Schritt oder als fortgeschrittenen Schritt angesichts bevorstehender Veränderungen in der Region tut.“
Nach Angaben von Agence France Press (AFP) deuten Geheimdienstinformationen darauf hin, dass die iranischen Streitkräfte ihre Stützpunkte in Damaskus und Südsyrien an die Grenze zu den Golanhöhen evakuiert haben. Diese vorsorgliche Entscheidung wurde getroffen, nachdem einige der prominentesten Kommandeure der iranischen Revolutionsgarde angegriffen wurden. Der Iran sei nach dem „jüngsten schmerzhaften Angriff“ nicht mehr die dominierende Macht in Syrien. Medienberichte, von denen einige Informationen aus iranischen Quellen weitergaben, versuchten den Eindruck zu vermitteln, dass Teheran seine Präsenz in Syrien reduziert.
Laut Al-Sharq Al-Awsat bezweifeln irakische Politiker, darunter ein schiitischer Führer in der „Coordination Framework“-Koalition, dass Teheran die strategische Bedeutung Syriens außer Acht lassen wird. Der irakische Politiker sagte gegenüber Al-Sharq Al-Awsat: „Trotz der Bereitschaft der irakischen Militanten, die Lücke zu füllen, die das iranische Militärpersonal hinterlassen hat, könnte die Operation eine Tarnung sein.“
https://x.com/iran_policy/status/1783616979351548028
Unterdessen berichtete AFP unter Berufung auf eine der Hisbollah im Libanon nahestehende Quelle, dass „Hisbollah-Kämpfer und andere Iraker die iranischen Streitkräfte in den Außenbezirken von Damaskus, Daraa, Quneitra und Damaskus ersetzt haben.“ Zwei Quellen, die irakischen Fraktionen nahestehen, sagten, dass die „Kata’ib Hisbollah und Harakat al-Nujaba Anfragen aus Teheran erhalten haben, erfahrene Feldmilitante nach Syrien zu schicken. Sie bestätigten jedoch nicht, ob diese Militanten tatsächlich dorthin gegangen sind.“
Laut einem irakischen Vertreter führt das iranische Regime eine Untersuchung durch, ergreift jedoch „Vorsichtsmaßnahmen“ und betont, dass „die Reduzierung der Militärpräsenz nur hochrangige Personen betrifft, die offen mit der Revolutionsgarde in Verbindung stehen“.
Am 13. April berichtete die staatliche Nachrichten-Webseite Khabaronline, dass Morteza Qorbani, ein leitender Berater des Oberbefehlshabers der IRGC, Bedenken geäußert habe, ob Geheimdienstschwächen zur Offenlegung von Zeit und Ort ihres Treffens im iranischen Konsulat in Damaskus dem Feind geholfen haben. Er erklärte: „In Syrien und im Libanon gibt es viele Spione und feindliche Geheimdienste können Einzelpersonen über Satellitensysteme und Mobiltelefone verfolgen.“
Teherans Verdacht konzentriert sich auf 18 Kommandeure, die bei Angriffen ermordet wurden, die Israel zugeschrieben werden.
Am 20. April berichtete Bloomberg TV, dass Israel für den Angriff auf das Konsulat des Regimes in Syrien verantwortlich gemacht wurde, was zur Beseitigung der gesamten Kommandostruktur zur Überwachung der IRGC-Aktivitäten in Syrien und im Libanon führte. Diese hochrangigen Offiziere spielten eine entscheidende Rolle bei den regionalen Operationen der Hisbollah. Zu den Opfern gehörten ein Oberbefehlshaber der Quds-Brigaden der IRGC, Mohammad Reza Zahedi, sowie sein Stellvertreter Mohammad Hadi Rahimi. Obwohl man davon ausging, dass das Konsulat sicher sei und kaum angegriffen werden könne, gab es Pläne, den Botschafter und den Konsul in einen neuen Komplex zu verlegen, in dem die Brüder des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad wohnen. Der Quelle zufolge entschieden sich die IRGC-Vertreter jedoch dafür, im Konsulatsgebäude zu bleiben, wo sie kurz vor dem Angriff zusammenkamen.
https://x.com/iran_policy/status/1657106064570044418
Am 10. April versuchte Mashregh News, betrieben von der IRGC Geheimdienstorganisation, die Beteiligung hochrangiger Assad-Beamter an der Weitergabe von Informationen über die Kommandeure der Quds-Brigaden zu dementieren. Es räumte jedoch ein: „Es kann nicht geleugnet werden, dass der israelische Geheimdienstapparat in Syrien aufgrund von Faktoren wie starker Armut und internen Krisen eine erhebliche Durchdringung erreicht und zahlreiche Geheimdienstquellen angezogen hat. Tatsächlich ist Israels Geheimdienstdominanz in Syrien bedeutsam, auch weil syrische Vertreter diesem Regime absichtlich Informationen über iranische Kommandeure zur Verfügung stellen.“
Im Jahr 2023 gab die iranische Oppositionsgruppe Ghiam Sarnegouni bekannt, dass das klerikale Regime im Iran mehr als 50 Milliarden US-Dollar für den Erhalt des Regimes von Baschar al-Assad ausgegeben und dazu beigetragen hat, brutal gegen einen Volksaufstand vorzugehen. Da das iranische Regime angesichts der politischen und militärischen Krisen in der Region mit finanziellen Belastungen zu kämpfen hat, scheint es jedoch unvermeidlich, dass es seine strategische Tiefe in Damaskus neu bewerten muss, sei es wegen Assads Verrat oder nicht.