Weniger als einen Monat nach der Bildung der Regierung von Masoud Pezeshkian und der offiziellen Bestätigung durch den Obersten Führer Ali Khamenei streiten rivalisierende Fraktionen innerhalb des Regimes der Religionsfreiheit weiterhin über die Zusammensetzung des neuen Kabinetts.
Aussagen und Warnungen von Beamten aus dem Umfeld Khameneis offenbaren ein tiefes Misstrauen unter den Staatsführern und deuten darauf hin, dass weitere Stürme bevorstehen.
Ahmad Alamolhoda , der Freitagsprediger und Khameneis Vertreter in Maschhad, erteilte Pezeshkian in einer am 30. August im Fernsehsender Khorasan ausgestrahlten Rede eine strenge Warnung. Er betonte, dass Pezeshkian sich an die Anweisungen des Obersten Führers halten müsse, und erklärte: „Gehorsam und Befolgung der Führung sind Zeichen der Loyalität gegenüber der Führungsposition, und ohne diese beiden Eigenschaften kann man nicht von nationaler Einheit sprechen.“
Unterdessen wies Abdolnaser Hemmati , Pezeshkians Wirtschaftsminister, am 31. August die Behauptungen rivalisierender Fraktionen zurück, die wirtschaftliche Lage sei günstig, und distanzierte sich vorsorglich von jeglicher Verantwortung für die wirtschaftlichen Misserfolge. „Ich sehe manchmal Leute sagen: ‚Wir haben dieser Regierung ein gesatteltes Pferd übergeben.‘ Welches gesattelte Pferd? Im Moment haben wir es mit 40 % Inflation, einem Wechselkurs von 60.000 Toman, einem Haushaltsdefizit von 20 bis 30 % und einer Arbeitslosenquote von 12 bis 13 % zu tun“, erklärte er.
Auch die mögliche Rückkehr von Mohammad-Javad Zarif in Pezeshkians Regierung bleibt ein Streitpunkt. Hamid Rasaee, ein einflussreicher Abgeordneter aus dem Umfeld von Saeed Jalili, warnte auf seinem Account X : „Wenn Zarifs Behauptung und seine Wiedereinsetzung als Stellvertreter zutreffen, dann ist erstens diese strategische Ernennung des Stellvertreters laut Gesetz nichtig und zweitens wird der Täter [Pezeshkian] gemäß Artikel 19 des islamischen Strafgesetzbuches zu sozialer Benachteiligung für einen Zeitraum von 5 bis 15 Jahren verurteilt.“
https://x.com/iran_policy/status/1829553415677981102
Die staatliche Zeitung Ham Mihan wies am 28. August zurück und betonte, Zarifs Rückkehr als strategischer Stellvertreter beruhe möglicherweise auf einem Erlass des Obersten Führers. Unterdessen stellte Khabar Online am 30. August fest: „Es scheint, dass Zarifs Rückkehr durch verdeckte Lobbyarbeit in den oberen Rängen des Staates und verwandter Stellen in diesem Bereich arrangiert wurde. Selbst wenn Hamid Rasaee im Moment von Zarifs Rückkehr ins Kabinett twittert, dass dieser Schritt gegen das Gesetz verstößt und Pezeshkian bedroht.“
Auf der staatlichen Website Dideban hieß es : „Trotz Pezeshkians Betonung, dass die Kabinettsmitglieder die Zustimmung des Führers hätten, und trotz der Tatsache, dass die Kommentare des Führers diese Zustimmung bestätigten, weigerten sich Vertreter der Hardliner, den vorgeschlagenen Ministern das Vertrauen auszusprechen.“
Unterdessen beschrieb die staatliche Zeitung Kayhan das neue Kabinett als „eine Postenverteilung unter Unterstützern des Chaos unter dem Deckmantel der nationalen Einheit“. Sie schrieb: „Mit Beginn der Ernennungen der 14. Regierung sind die Bedenken gewachsen, Personen einzustellen, die nicht an die Prinzipien und Grundlagen des Staates glauben und bei den Unruhen eine Rolle gespielt haben. Diese unpassenden Ernennungen bergen das Risiko, dass sie für weitere Ablenkungen sorgen, anstatt der neuen Regierung effektive Dienste zu leisten.“
Die Zeitung fügte hinzu: „Die jüngsten Ernennungen im Präsidentenamt, im Vizepräsidentenamt und in Ministerien wie dem Ölministerium wecken leider Erinnerungen an die endlosen Kontroversen und andauernden Ineffizienzen der achtjährigen Regierung Rohani.“
Ali Shariati , ehemaliger Wirtschaftsminister und Mitglied der Handelskammer, erklärte: „Elemente der Imam Sadegh-Universität der Revolutionsgarden ebnen den Weg für Korruption in der Regierung. Ehsan Khandozi hat sich unverhohlen in die Wahlen zur Handelskammer eingemischt. Der Prozess der Säuberung und die Ernennung bevorzugter Manager hat zu einer Krise in der Regierung geführt.“
https://x.com/iran_policy/status/1829553415677981102
Am 30. August kritisierte der ehemalige Innenminister Abdolvahed Mousavi Lari in einem Interview mit der staatsnahen Partei Jamaran Pezeshkians Leistung. Er warnte, wenn Pezeshkian und sein Team ihre Versprechen nicht einhielten und sich stattdessen in politische Verhandlungen verstrickten, werde dieses Verhalten auch andere Institutionen durchdringen und sich auf Gouverneure auswirken. Lari wies darauf hin, dass sich am Ende des ersten Viertels der Amtszeit der Regierung zeigen werde, wie Pezeshkian mit Schlüsselministerien sowie Sicherheits- und Militärinstitutionen umgehen werde. Er fügte hinzu, wenn Pezeshkian scheitere, wäre dies die letzte Chance des Regimes, was katastrophale Folgen haben würde.
Inmitten dieser eskalierenden Spannungen erschien Pezeshkian am 31. August schließlich vor den Kameras des staatlichen Fernsehens zu seinem „ersten Gespräch mit dem Volk“. Statt einen Plan zur Lösung der Probleme vorzulegen, bedankte er sich wiederholt bei Khamenei. Pezeshkian sagte den beiden ausgewählten Moderatoren des staatlichen Senders, er sei sich der Probleme wie alle Iraner bewusst und werde sie lösen, bot jedoch keine konkreten Lösungen an.
Nachdem er zuvor den absoluten Gehorsam gegenüber dem Obersten Führer betont hatte, bezog sich Pezeshkian in seinen Ansprachen am Samstagabend erneut mehrere Male auf Khamenei und sagte, ohne den Willen und die Unterstützung des „Führers der Revolution“ wäre er heute nicht das Oberhaupt der Regierung.
Pezeshkian, der über seine bevorstehenden außenpolitischen Initiativen sprach, kündigte Pläne für einen Besuch im Irak an und erklärte: „Der Grund für meine erste Reise in den Irak ist, dass ich nach Nadschaf fahren wollte, um Imam Ali zu besuchen. Was die Reise nach New York und die Teilnahme an der Generalversammlung der Vereinten Nationen betrifft, werde ich mich mit der Führung beraten.“
Zur Internetzensur gab er keine näheren Erklärungen ab und sagte nur: „Wir beabsichtigen, mit dem Obersten Cyberspace-Rat und dem Obersten Nationalen Sicherheitsrat zu diskutieren und zu genehmigen, was unserem Volk und unserem Land Sicherheit bringt.“