In einem Interview mit Dideban-Iran sprach der staatsnahe Soziologe Ardeshir Garavand ernste Warnungen vor dem zunehmend instabilen Zustand der iranischen Gesellschaft aus. Garavand hob systemische Korruption, wirtschaftliche Ungleichheit und blockierte Wege zu einem normalen Leben hervor und erklärte, wie diese Faktoren die Nation in Richtung Unruhe und potenzieller Revolten treiben. Seine Bemerkungen fallen in eine Zeit der jüngsten aufsehenerregenden Vorfälle, darunter die tödlichen Schüsse auf zwei hochrangiger Richter, welches die gefährliche Schnittstelle zwischen gesellschaftlicher Verzweiflung und systemischem Versagen unterstreicht.
„Wenn legitime Wege offen stehen, können die Menschen durch Anstrengung und Geschick der Armut entkommen“, erklärte Garavand. „Aber wenn Ungerechtigkeit, Korruption und ein Labyrinth politischer Verbindungen vorherrschen, werden die Menschen verzweifelt und greifen zur Gewalt. Einige Revolutionen finden genau dann statt, wenn den Menschen der Zugang zu legitimen Mitteln für ein normales Leben verwehrt wird.“
Diese Analyse steht im Einklang mit der jüngsten Erschießung zweier berüchtigter Richter, Ali Razini und Mohammad Moghiseh, die an der Hinrichtung Tausender iranischer politischer Gefangener sowie gewöhnlicher Gefangener beteiligt waren. Während die Justiz den Täter – einen seit zehn Jahren im Amt befindlichen und strengen Loyalitätsprüfungen des Regimes unterzogenen – als „feindlichen Infiltrator“ darstellt, deuten die Umstände auf tiefere gesellschaftliche Wurzeln hin. Garavands Bemerkungen stehen im Einklang mit den weitreichenderen Auswirkungen dieses Vorfalls, insbesondere in einer Gesellschaft, in der, wie er warnt, Personen, „die keinen legitimen Ausweg aus der Armut sehen, leicht zu Werkzeugen für die Zwecke anderer gemacht oder zu Verzweiflungstaten getrieben werden.“
2024 was marked by mass boycotts of sham elections, a leadership crisis after key figures' deaths, and failed attempts to rally public support, exposing the regime’s growing fragility.
– Regime’s failed rally for 1979 Revolution exposed disconnect with citizens.
– Parliamentary… pic.twitter.com/rPLwYjTlz9— NCRI-FAC (@iran_policy) January 1, 2025
Garavand lehnte die Vorstellung ab, dass Armut allein Gewalt antreibt. „Armut an sich ist kein Auslöser von Gewalt“, betonte er. „Allerdings wird Armut in Verbindung mit der Sperrung legitimer Fluchtwege zu einem gefährlichen Katalysator. Es ist die Verweigerung von Hoffnung und Gerechtigkeit, die Unruhen schürt und zu Gewalt führt. Wenn Menschen systematisch Gerechtigkeit verweigert wird, werden ihre Handlungen – wie extrem sie auch sein mögen – oft als Streben nach Gerechtigkeit dargestellt.“
Garavand übte auch scharfe Kritik an der schrumpfenden Mittelschicht, die er als Rückgrat der sozialen Stabilität bezeichnete. „Wenn die Mittelschicht in Armut gedrängt wird, wird sie rebellischer als andere“, warnte er. „Diejenigen, die einst ein stabiles Leben führten, nun aber nicht mehr in der Lage sind, ihre Grundbedürfnisse zu decken, sind oft am wütendsten. Wenn diese stabilisierende Kraft verschwindet, wird die Gesellschaft fragmentiert und anfälliger für Chaos. “
Er erläuterte die Rolle der Mittelschicht als stabilisierende Kraft in der Gesellschaft. „Die Mittelschicht ist die Brücke zwischen Arm und Reich. Sie sind die Vermittler, die Stabilisatoren. Wenn sie verschwinden, bricht die Infrastruktur für soziale Wohlfahrt und gesellschaftliche Unterstützung zusammen. Eine Gesellschaft ohne starke Mittelschicht wird zunehmend instabil.“
#Iran News: State Media Warns of “Revolution of the #Hungry” Amid Widening Inequality in Iranhttps://t.co/hzQQJZMlsb
— NCRI-FAC (@iran_policy) November 26, 2024
Garavands Analyse verknüpft die Risiken eines gesellschaftlichen Zusammenbruchs direkt mit der Unfähigkeit des Regimes, systemische Korruption und Ungleichheit anzugehen. „Wenn sich Ungerechtigkeit und Ungleichheit verfestigen, beginnen die Menschen, ihre Handlungen als Mittel zur Erlangung von Gerechtigkeit zu rechtfertigen“, erklärte er. „Revolten entstehen nicht nur aus Armut – sie entstehen, wenn Armut mit systemischer Ungerechtigkeit und der Schließung legitimer Möglichkeiten zur Veränderung verbunden wird.“
Während das klerikale Regime als Reaktion auf seine strategischen Versäumnisse im Ausland seine Unterdrückung im Inland verschärft, werden die Warnungen aus seinen eigenen Reihen immer häufiger und eindringlicher. Immer mehr Insider des Regimes und staatsnahe Experten warnen die Führung, dass ihr derzeitiges Vorgehen das Risiko weitverbreiteter Unruhen birgt – Unruhen, die so tiefgreifend sind, dass sie durch keine Repressionsmaßnahmen eingedämmt werden können.