Während das iranische Regime in Rom wieder indirekte Atomverhandlungen mit den USA aufnimmt , schlagen zahlreiche Regierungsvertreter in Teheran Alarm wegen der möglichen innenpolitischen Folgen eines diplomatischen Durchbruchs. Ihre Äußerungen zeugen von der tiefen Angst, dass erneute Gespräche – weit davon entfernt, das Regime zu stärken – seine interne Kontrolle untergraben und im ganzen Land neue Unruhen auslösen könnten.
In einer vielsagenden Rede im Parlament warnte Abolfazl Aboutorabi, ein Abgeordneter des Regimes, dass ausländische Gegner den Verhandlungsweg gezielt nutzen, um Instabilität im Iran zu schüren. „Der Feind setzt seine Hoffnungen auf vier Themen, um das Land zu polarisieren“, sagte er . „Das erste sind Verhandlungen. Sie wollen das Thema Verhandlungen und die damit verbundene Polarisierung nutzen, um Chaos und Unordnung im Land zu stiften.“
Aboutorabis Bemerkungen stellen die Diplomatie auf eine Stufe mit anderen sogenannten Bedrohungen wie dem obligatorischen Hijab, der Inflation und den Spannungen im Zusammenhang mit Ausländern – allesamt als Mittel, um die Menschen auf die Straße zu treiben. Er schloss mit einem bekannten Refrain: „Die einzige Lösung ist absoluter Gehorsam gegenüber dem Führer … keinen Schritt voraus, keinen Schritt zurück.“
Talks as Tactics: How #Iran’s Regime Uses Diplomacy to Buy Time and Avoid Accountabilityhttps://t.co/KpUI81KgA0
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 16, 2025
Der Abgeordnete Gholamreza Shariati schloss sich diesen Bedenken an und beschrieb ein gefährliches Szenario, in dem der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, durch ausländischen Druck in die Enge getrieben wurde. „Der kriminelle Trump hat den Obersten Führer dieser Tage vor zwei Alternativen gestellt: einen erzwungenen Frieden zu akzeptieren oder sich dem Krieg zu stellen“, behauptete er und stellte den iranischen Herrscher als den ultimativen Entscheidungsträger dar, der sich in einer geopolitischen Falle befindet .
Es geht jedoch nicht nur um rhetorische Konfrontation. Ein Leitartikel auf Khamenei.ir, der offiziellen Website des iranischen Obersten Führers, warnt, dass die internen Folgen eines Abkommens explosiv sein könnten. „Eine aufgebauschte und naive Atmosphäre rund um die Verhandlungen zu schaffen, … eröffnet dem Gegner die Möglichkeit, Druck auf das iranische Verhandlungsteam auszuüben“, heißt es in dem Artikel. „Wenn der Gegner spürt, dass eine Einigung für Sie lebenswichtig ist und Sie unter dem Druck der öffentlichen Meinung stehen, … wird er versuchen, mehr Zugeständnisse zu erzwingen und weniger zu geben.“
Der Leitartikel kritisiert unverblümt das sogenannte „Tagträumen“ über den Ausgang der Diplomatie und bezeichnet es als „Kaugummi-Süßigkeit“ – ein vorübergehendes Hochgefühl, das bald „platzt“ und „tiefe Enttäuschung“ hinterlässt. Diese emotionale Gegenreaktion, so warnt der Artikel, werde einen größeren Kreislauf öffentlicher Frustration und Unruhe auslösen .
Khamenei Backpedals on U.S. Talks, But Tries to Mask #Iranian Regime’s Submissionhttps://t.co/QWUWVHhtbd
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 16, 2025
Diese Angst prägt bereits die offizielle Kommunikation. Laut der den Revolutionsgarden nahestehenden Nachrichtenagentur Tasnim war die Entscheidung des Iran, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, nicht auf US-Drohungen zurückzuführen. Stattdessen berichtete sie , der Präsident des Regimes selbst habe nach einem Brief von Donald Trump „die Erlaubnis des Führers eingeholt“ – ein Eingeständnis, dass interner Druck die Gespräche vorantreibt .
Selbst hochrangige ehemalige Diplomaten mahnten zur Vorsicht. Gholamreza Ansari, ehemaliger stellvertretender Außenminister, warnte: „Die Erwartungen der Menschen an diese Gesprächsrunde dürfen nicht überhöht werden. Tatsächlich wird es angesichts der massiven Obstruktionspolitik von Netanjahus Regierung äußerst schwierig sein, die Gespräche voranzubringen . “
Ansaris gemäßigter Ton steht in scharfem Kontrast zu Kayhan, der Zeitung von Khameneis Vertreter. In einem scharfen Leitartikel, der sich an die Befürworter von Verhandlungen richtete, schrieb Kayhan: „Sie sagen, eine halbstündige Verhandlung habe den Dollar- und Goldpreis sinken lassen. Aber zu welchem Preis? Haben Sie unseren Nationalhelden [Qassem] Soleimani vergessen, der vierzig Jahre lang gekämpft hat? Ist es nicht ein hoher Preis, ihn zu vergessen?“
#Tehran In Turmoil: Regime Officials Turn On Each Other As U.S. Talks Expose Deep Internal Crisishttps://t.co/hRZy9z2fJw
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 13, 2025
Dieses Nebeneinander von wirtschaftlicher Hoffnung und ideologischer Starrheit enthüllt die wahre Strategie des Regimes: Der Oberste Führer Ali Khamenei hat nicht die Absicht, echte Zugeständnisse zu machen. Stattdessen nutzt er die Verhandlungen als Zeitgewinn – ein kalkuliertes Manöver, um den Druck zu verringern und gleichzeitig den Überlebensapparat des Regimes zu sichern. Jeder echte Kompromiss, insbesondere einer, der die Repressionsmechanismen oder die wirtschaftliche Kontrolle schwächt, sieht Khamenei als direkte Bedrohung für die Machtbasis des Regimes. Er befürchtet, dass selbst ein kleiner Rückzug die Mauer der Angst durchbrechen, die Bevölkerung ermutigen und das System einem erneuten Aufstand aussetzen könnte.
Die Botschaft ist klar: Für Khameneis Regime ist Diplomatie nicht mehr nur ein außenpolitisches Instrument – sie ist ein politisches Minenfeld. Die Erinnerung an die jüngsten Aufstände ist noch frisch, und das Regime fürchtet, dass eine Verhandlungsöffnung nicht als Sicherheitsventil, sondern als Funke dienen könnte, der einen weiteren nationalen Aufstand entfacht.