In einem eindrucksvollen Schauspiel innerer Widersprüche sendet das iranische Regime aus Teheran zwei völlig unterschiedliche Botschaften an die Welt. Einerseits drohen seine Spitzenpolitiker mit Kriegstreiberei und stellen diplomatische Ultimaten. Andererseits gestehen hochrangige Beamte und politische Gruppierungen offen verheerende militärische Verluste ein und warnen vor einer katastrophalen Isolation. Dies offenbart ein Machtgefüge, das unter der Last seiner rücksichtslosen Politik zerbricht. Während das Regime versucht, ein Bild der Stärke zu vermitteln, verraten seine eigenen Worte eine tiefe und wachsende Krise.
Machtdemonstration durch Drohungen
Am 11. Juli 2025 erklärte der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, auf seinem Account „Persian X“ , sein Regime habe Amerika einen „schweren Schlag ins Gesicht“ versetzt. Er bezog sich dabei auf einen Angriff auf den Luftwaffenstützpunkt Al-Udeid. Er bezeichnete den Vorfall als „großes Ereignis“ und warnte, solche Aktionen seien „wiederholbar“.
Diese aggressive Rhetorik wurde auf diplomatischer Ebene von Außenminister Abbas Araghchi aufgegriffen. Bei einem Treffen mit ausländischen Botschaftern in Teheran am selben Tag stellte Araghchi den europäischen Mächten ein klares Ultimatum: Die Aktivierung des Snapback-Mechanismus des Atomabkommens würde das „Ende der Rolle Europas“ in der iranischen Atomfrage bedeuten und könnte den „dunkelsten Punkt“ in ihren Beziehungen darstellen, der „möglicherweise nie wieder zu heilen“ sei. Er diktierte außerdem, dass Irans Recht auf Urananreicherung nicht verhandelbar sei und dass sich künftige Gespräche im Gegenzug für eine Lockerung der Sanktionen strikt auf das Atomthema beschränken würden. „Wir werden kein Abkommen haben, in dem Anreicherung nicht vorkommt“, beteuerte Araghchi .
#Iran’s Regime Expels @iaeaorg Inspectors in Nuclear Extortion Bidhttps://t.co/UaRF9NHEA8
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 5, 2025
Eingeständnisse verheerender Kosten
Hinter dieser Fassade des Trotzes zeichnen jedoch andere hochrangige Persönlichkeiten ein düsteres Bild der Folgen der Kriegstreiberei des Regimes. In einem verblüffenden Eingeständnis enthüllte Hamidreza Hajibabayi, der stellvertretende Parlamentssprecher, die schweren Folgen des jüngsten zwölftägigen Krieges. Er bestätigte den Verlust von vier hochrangigen IRGC-Generälen.
Aussagekräftiger war seine Einschätzung der tiefen diplomatischen Isolation des Regimes. „Das Schweigen der Region während dieser zwölf Kriegstage war tödlicher als der Krieg selbst“, erklärte Hajibabayi und gestand, dass „keines dieser Länder, ob Freund oder Feind, irgendeine Rolle spielte“. Dieses Eingeständnis untergräbt Khameneis Anspruch auf regionale Macht und entlarvt, wie das Regime von seinen vermeintlichen Verbündeten im Stich gelassen wurde.
Ein Regime im Krieg mit sich selbst
Die innere Unordnung des Regimes zeigt sich am deutlichsten im offenen Konflikt um die Atompolitik. Die sogenannte „Reformisten“-Fraktion verurteilte in einer Erklärung öffentlich die „übereilte“ Entscheidung der neuen Regierung von Präsident Masoud Pezeshkian, die Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) einzustellen.
In 1996—years before 9/11, and long before #Iran’s nuclear program made headlines— @Maryam_Rajavi warned the world:
Tehran is the epicenter of global extremism. Its regime blends terror, misogyny, and nuclear ambition. And it must be confronted—not appeased.
Her words still… pic.twitter.com/5fDP8sjJGw
— NCRI-FAC (@iran_policy) June 30, 2025
Die Fraktion sprach die eindringliche Warnung aus, dieser Schritt werde zu „weiterer Isolation, verstärktem weltweiten Misstrauen gegenüber Irans Atomplänen und einer geringeren Erfolgsaussicht bei Verhandlungen über eine sofortige Aufhebung der Sanktionen“ führen. Diese öffentliche Kritik an der Politik des Präsidenten verdeutlicht eine tiefe Spaltung innerhalb der herrschenden Elite in der Frage, wie mit der eskalierenden Atomkrise umzugehen sei. Während eine Fraktion Widerstand befürchtet, fürchtet eine andere die selbstmörderischen Folgen.
Die widersprüchlichen Darstellungen aus Teheran deuten nicht auf eine komplexe Strategie hin, sondern auf ein Regime im Niedergang. Die leeren Drohungen von Khamenei und Araghchi sind ein durchsichtiger Versuch, die Realität schwerer militärischer Verluste und des diplomatischen Versagens zu verschleiern, das die Führung ihres eigenen Parlaments eingestanden hat. Die offenen internen Machtkämpfe um die Atompolitik zeigen, dass das Regime nicht nur international in die Enge getrieben ist, sondern sich auch im Selbstkrieg befindet.