Zwei Minuten Lesezeit
Am Dienstag begann in Teheran der 38. Schauprozess des iranischen Regimes gegen Mitglieder der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK). Die Staatsanwaltschaft stützte sich erneut auf pauschale Anschuldigungen, widersprüchliche Behauptungen und offene Drohungen. Das Schauspiel fand nur wenige Tage nach der Massenkundgebung „Freier Iran“in Brüssel statt. Diese hatte die Behauptung des Regimes widerlegt, die PMOI genieße in der iranischen Bevölkerung, insbesondere in der jüngeren Generation, keinen Rückhalt.
Der vom Gericht bestellte Staatsanwalt Massoud Maddah warf der PMOI „fortwährende Zusammenarbeit mit feindlichen Staaten“ vor, angefangen vom Irak unter Saddam Hussein in den 1980er Jahren bis hin zu Israel, den USA und Saudi-Arabien. „Wo immer Feindseligkeit gegenüber der Islamischen Republik herrscht, kooperieren sie“, betonte er, ohne jedoch zu erklären, wie eine Organisation gleichzeitig Mächten mit unvereinbaren Interessen dienen könne.
In einer der aggressivsten Bemerkungen des Tages richtete ein vom Staat ausgewählter „Experte“ seinen Blick auf Albanien, wo Tausende von PMOI-Mitgliedern im Exil leben. „Tirana muss wissen, dass die Aufnahme dieser Terroristen es zu einem Angriffsziel macht“, erklärte er und fügte die filmreife Behauptung hinzu: „Aus Angst vor iranischen Raketen bauen sie bereits 600.000 Luftschutzbunker.“
#Tehran’s 35th Sham Trial Aims to Intimidate Resistance, Rewrite History, and Silence Global Supporthttps://t.co/Ruecq8ZsXB
— NCRI-FAC (@iran_policy) June 11, 2025
Die Anklage wiederholte zudem seit langem bestehende Anschuldigungen und behauptete, die Enthüllungen der PMOI über das iranische Atomprogramm hätten die Ermordung von Wissenschaftlern erleichtert. „Indem sie Informationen an ausländische Dienste weitergaben, verursachten sie das Martyrium unserer Atomexperten“, sagte ein Beamter vor Gericht.
Gleichzeitig führten die Staatsanwälte Jahrzehnte alte Veröffentlichungen des Widerstands als Beweis für die Absicht an, das Regime zu stürzen. „Vom ersten Tag an bis heute haben sie erklärt, ihr Ziel sei der Sturz der Islamischen Republik “, sagte Maddah und verwies als Beweis auf Ausgaben des Magazins der PMOI aus den 1980er Jahren. Gleichzeitig behauptete er jedoch, die Organisation habe als „Auftragnehmer“ für Staaten von Saddam Hussein bis Israel gehandelt – ein Widerspruch, der den politischen und nicht juristischen Charakter des Verfahrens unterstreicht.
Die Justiz des Regimes versuchte zudem, die Verantwortung zu erhöhen, indem sie die Aktivitäten der PMOI als „ifsad fil-arz“ (Korruption auf Erden) bezeichnete, ein Vorwurf, der mit der Todesstrafe geahndet wird. Dieser Schritt soll offenbar den Weg für Massenhinrichtungen politischer Gefangener ebnen, denen Sympathisantenschaft mit der Gruppe vorgeworfen wir
Beobachter weisen darauf hin, dass der Prozess jenseits der Rhetorik im Gerichtssaal eindeutig politischen Zwecken dient: Er soll die Unterdrückung im eigenen Land rechtfertigen, junge Iraner einschüchtern, die sich von der Botschaft der PMOI zum Regimewechsel angezogen fühlen, und Druck auf die europäischen Gastländer ausüben, damit diese die Organisation einschränken oder ausweisen.
Die Kundgebung am 6. September in Brüssel, an der sich Zehntausende Anhänger des iranischen Widerstands sowie internationale Würdenträger beteiligten, zerstörte Teherans lange verbreiteten Mythos, die PMOI sei eine „verbrauchte Truppe“. Die wütende Reaktion des Regimes zeigte sich in der Sitzung am Dienstag deutlich. Richter und handverlesene „Experten“ griffen auf eine Mischung aus Drohungen, widersprüchlichen Anschuldigungen und rituellen Beschwörungen zurück, um ihre Beunruhigung zu verbergen. Die schrille Rhetorik verriet eine Führung, die von der Widerstandsfähigkeit der Bewegung und ihrer wachsenden Anziehungskraft, insbesondere unter der jüngeren Generation des Iran, verunsichert war.