StartNachrichtenWirtschaftIrans Regime vor wirtschaftlichem Kollaps – Preise explodieren, Kapital flieht

Irans Regime vor wirtschaftlichem Kollaps – Preise explodieren, Kapital flieht

Ein Markt in der Stadt Andimeshk, Provinz Chuzestan, Südiran.

Irans Wirtschaft ächzt unter dem zunehmenden Druck von Inflation, Korruption und Kapitalflucht und verschärft damit eine Krise, die mittlerweile offenkundig politisch motiviert ist. Staatsmedien räumen selbst ein, dass die Lebensmittelpreise zu den höchsten weltweit gehören, während Beamte im Stillen neue Treibstoffpreiserhöhungen und eine Währungsreform vorbereiten. Hinter diesen Statistiken verbirgt sich eine tiefere Besorgnis: ein herrschendes System, das mit den Folgen jahrelanger Vernachlässigung konfrontiert ist – und mit dem Risiko, dass ein wirtschaftlicher Zusammenbruch in soziale Unruhen münden könnte.

Am 9. November 2025 fasste die staatliche Zeitung Jahan-e San’at neue Zahlen des Statistikzentrums zusammen: Die Inflation bei Lebensmitteln und Getränken stieg im Oktober 2025 auf 64,3 Prozent – ​​ein Anstieg um 17 Prozentpunkte innerhalb von vier Monaten. Damit liegt der Iran weltweit an zweiter Stelle bei der Lebensmittelinflation, nach dem Südsudan. Die Zeitung bestätigt, was vielen Haushalten bereits bekannt ist: „Viele Experten gehen davon aus, dass die offiziellen Inflationszahlen die tatsächliche Inflationsrate unterschätzen.“ Die Auswirkungen sind bei Grundnahrungsmitteln deutlich spürbar. In Maschhad bestätigte der Bäckerverband am 6. November 2025, dass die Brotpreise um bis zu 15 Prozent gestiegen sind . Die Geschäfte greifen auf zweite Kartenlesegeräte zurück, um neu genehmigte Zuschläge zu erheben, die noch nicht in das staatliche Kartenzahlungssystem „Nanino“ einprogrammiert sind.

Priorisierung der Treibstoffpreise und faktische Währungsreform

Als nächstes steht der Kraftstoffpreis an. Am 7. November 2025 erklärte der Abgeordnete Hossein Samsami, ein dreistufiger Benzinpreisplan mit Preisen von 1.500, 3.000 und 5.000 Toman sei genehmigt worden. Er fügte hinzu, dass sich die Regierung auch darauf geeinigt habe, den Vorzugspreis von 28.500 Toman abzuschaffen und den Wechselkurs auf etwa 100.000 Toman pro Dollar zu vereinheitlichen. Einen Tag zuvor hatte Farhad Shahraki , erster stellvertretender Vorsitzender des Energieausschusses des Parlaments, erklärt, das Importbudget für Kraftstoff sei bereits erschöpft, dem Staat fehlten die Devisen für weitere Benzinimporte und die Regierung benötige keine neue Genehmigung des Parlaments, um die Preise zu erhöhen. Dies deutet darauf hin, dass Preisanpassungen auf Grundlage geltenden Rechts möglich sind. Er ließ außerdem durchblicken, dass es bei den an den Zapfsäulen erhältlichen „Gratiskarten“ zu Preisänderungen kommen könnte.

Diese Maßnahmen, die inmitten einer Lebensmittelinflation von 64 % erfolgen, deuten auf eine weitere Inflationswelle hin – und auf die versteckte Sparpolitik des Regimes: die Abwälzung von Haushaltsdefiziten auf die Verbraucher, während der Schritt als „Reform“ präsentiert wird.

Korruption im Bankwesen – ganz offen sichtbar

Die Krise beschränkt sich nicht nur auf die Kassen. Inmitten parteiinterner Machtkämpfe gab der regierungsnahe Ökonom Farshad Mohammadpour überraschend zu, dass die Bank Iran Zamin „seit Jahren faktisch bankrott“ sei, die Behörden aber eine offizielle Erklärung vermieden hätten. Er bezifferte die aufgelaufenen Nettoverluste auf 14,222 Billionen Toman, was monatliche Verluste von rund 2,37 Billionen Toman – etwa 76 Milliarden pro Tag und über 3 Milliarden pro Stunde – bedeutet, wobei die Einleger das Risiko tragen. „Die Menschen glauben, ihre Einlagen würden Rendite abwerfen“, sagte er, „aber in Wirklichkeit schwinden ihre Vermögenswerte.“ Diese Enthüllung gewährt Einblick in ein Bankensystem, das durch politische Kreditvergabe, Intransparenz und Straflosigkeit ausgehöhlt ist.

Am 8. November 2025 widerlegte eine detaillierte Analyse des iranischen Pharmamarktes die Behauptungen von Regierungsvertretern, die Engpässe und Preisanstiege auf Sanktionen zurückführten. Die Analyse stellte fest, dass Medikamente nicht sanktioniert seien und verwies auf eine entsprechende Stellungnahme der WHO aus dem Jahr 2019. Die wahren Ursachen lägen vielmehr im Inland: anhaltend hohe Inflation, die Abschaffung der extrem günstigen Preise (von 4.200 auf 28.500 Toman und mehr), steigende staatliche Zahlungsrückstände gegenüber Herstellern und Versicherern sowie verzerrte Subventionen, die Missbrauch und Schmuggel begünstigen.

Die Zahlen sind alarmierend: 2,3 Milliarden US-Dollar an Arzneimittelimporten im Jahr 2023/24; 11 Milliarden Euro im Haushalt 2025/26 speziell für Arzneimittel, Vorprodukte und Verbrauchsmaterialien vorgesehen (gegenüber 13,6 Milliarden Euro im Vorjahr); und eine Senkung der Arzneimittelimportzölle auf 1 %. Der Verbrauch steigt – 28 Milliarden Dosen wurden im ersten Halbjahr 2025/26 verteilt –, während die Produktion zurückging; die Strafverfolgungsbehörden meldeten am 1. November 2025 einen Schmuggelfall, und Branchenexperten schätzen den Wert des Arzneimittelschmuggels ins Ausland auf rund 450 Millionen US-Dollar, einschließlich subventionierter und spezieller Medikamente. Der Oberste Rechnungshof beanstandete zudem die „Veruntreuung“ von Gesundheitsgeldern: 20 Billionen Toman einer Milliarde US-Dollar wurden in Universitätsbudgets umgeleitet, anstatt die Arzneimittelversorgungskette zu finanzieren. Das Muster ist klassisch: Profit vor Patienten.

Rekordkapitalflucht, sinkende Öleinnahmen

Laut einer Analyse vom 9. November weist der jüngste Quartalsbericht der Zentralbank einen Rekord-Netto-Kapitalabfluss von fast 9 Milliarden US-Dollar im Frühjahr 2025 aus. Die gesamte Kapitalflucht im Jahr 2024 erreichte rund 20,7 Milliarden US-Dollar . Zwischen 2018 und 2024 verließen etwa 80 Milliarden US-Dollar das Land; ein Großteil davon floss über Handelskanäle, die von staatlichen und quasi-staatlichen Einrichtungen, darunter den Wirtschaftsorganen der Revolutionsgarden, dominiert werden. Derselbe Bericht verzeichnet im Frühjahr 2025 einen Rückgang der Öl- und Gasexporterlöse um 3 Milliarden US-Dollar gegenüber dem Vorjahr (auf 15 Milliarden US-Dollar), einen Rückgang der Nicht-Öl-Exporte um 1 Milliarde US-Dollar (auf unter 11 Milliarden US-Dollar) und ein Dienstleistungsdefizit von 2,8 Milliarden US-Dollar – und das, obwohl die Wirtschaft noch einen Handelsüberschuss von 6 Milliarden US-Dollar erwirtschaftete, der durch den Kapitalabfluss von 9 Milliarden US-Dollar praktisch aufgezehrt wurde. Die politischen Entscheidungsträger räumen unterdessen öffentlich ein, dass sie „um 1 Milliarde US-Dollar“ an Investitionen „feilschen“ – ein Eingeständnis schrumpfender fiskalischer Spielräume.

Währenddessen rühmen sich die Behörden einer Arbeitslosenquote von 7,4 % im Sommer 2025, doch tatsächlich sank die Beschäftigung um 171.000 , die Erwerbsbeteiligung ging zurück, die Jugendarbeitslosigkeit blieb bei fast 19 % und 40,3 % der Arbeitslosen verfügen über einen Hochschulabschluss, viele von ihnen festgefahren in branchenfremden, schlecht bezahlten Dienstleistungsjobs. Die Unterbeschäftigung liegt bei 7,6 %. Im Wohnungsbereich schwankt die Zahl der leerstehenden Wohnungen im Bundesstaat zwischen 500.000 und 2,8 Millionen – eine Inkonsistenz, die die Steuerpolitik wirkungslos macht. Selbst bei Stromausfällen wird die Nutzung der „Bargh-e Man“-App als digitaler Erfolg dargestellt, obwohl die Menschen sie in Wirklichkeit installieren, um rollierende Stromausfälle zu verfolgen. Dies sind keine technischen Fehler, sondern Instrumente zur Manipulation der öffentlichen Wahrnehmung.

Ein Staat, der sich auf Gegenreaktionen vorbereitet

Zusammengenommen ist die Situation nicht rein makroökonomisch. Lebensmittelpreise bei 64 %, Brotpreise steigen, Kraftstofferhöhungen und die bevorstehende Währungsunion stehen an, eine faktisch zahlungsunfähige Bank, exorbitante Pharmaeinnahmen und eine Rekordkapitalflucht bilden einen Teufelskreis aus Schmerz und Misstrauen. Die Strategie der Zwei-Sprachen-Politik wird deutlich: Versprechen von „Reformen“ und die Suche nach externen Sündenböcken für die Öffentlichkeit; stillschweigende, aber repressive Maßnahmen – Preiserhöhungen, Rationierung, Finanzrepression – zur Umsetzung. Die Verantwortlichen wissen, dass plötzliche Schocks verheerende Folgen haben können . Deshalb kündigt die Regierung nun Sparmaßnahmen an, leugnet aber deren politischen Charakter. Das Risiko ist offensichtlich: Ein weiterer Preisschock, der auf leere Geldbeutel und leere Versprechungen trifft, kann die Wirtschaftskrise in eine Stabilitätskrise verwandeln.

Die Schlussfolgerung ergibt sich fast von selbst aus den Daten und Erklärungen des Regimes. Eine Führung, die jahrelang Knappheit ausgenutzt und Kennzahlen manipuliert hat, bereitet die Bevölkerung nun auf noch mehr von beidem vor. Nicht nur die Lebenshaltungskosten steigen – es sind die Kosten der Herrschaft.